Show Posts - Zorro

Messages - Zorro

4651
Pas juste le CH qui perd contre Arizona.. après Ottawa, voila que Toronto s’incline 4-1

Les équipes canadiennes ont décidées de faire une faveur à Bettman en laissant l'Arizona gagner contre eux pour sauver cette franchise.  ??? :)) :))

4652
Merci Burny.

Pezzetta a tout un début de saison!!! lol, il manque un petit 20 dans ses parties jouées...

Dans tous les sens du terme ; il est "fou" sur la glace et, il produit en "fou" sur la glace.  >:D

4653
Bref :

- victoire du CH 4 à 2 ;
- 2 buts en avantage numérique ;
- 2 points pour Drouin et Galchenyuk ;
- 1 joueur du CH restera à Dallas après le match et un joueur de Dallas quittera avec le CH vers Nashville.

 ^-^

4654
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: 21 Nov, 2017 08:13 »
En même temps, si Radulov avait été un peu moins "mercenaire", il aurait accepté de signer le contrat de 3-4-5 ans (différents montants) offert par MB durant la saison.

Bref, je suis déçu de l'attitude de Radulov envers le CH et, je suis déçu de MB de l'avoir ultimement perdu.  :'(

4655
Rumeurs CH et LNH / Re : ou aboutira max paciorettty
« on: 20 Nov, 2017 11:35 »
Même si j'ai une nette préférence pour Tavares dans le scénario ci-dessus, je crois davantage au scénario inscrit par Philippe1100 dans un tel échange.

Si on parle cependant d'un mouvement jeunesse, on parlerait alors probablement d'un combo autour de Beauvillier/Ho-Sang/Pulock ou autre de ce genre selon moi.

4656
Alors là, le CH est de retour sur les rails et, accèdera aux séries de façon dramatique dans la dernière semaine de la saison.  8)

4657
Si vous voulez que le CH recommence à gagner, Pacioretty a seulement besoin de crier à un partisan: s*ck my d*ck.  >:D

 :)) :))

1 - Ces mots ne font pas partie du vocabulaire de monsieur Pacioretty ;
2- En quoi cette bénédiction divine impliquerait des succès futurs au CH ???

Je demeure dans l'humour du lien ici, que personne ne parte en peur, là là.  ^-^

4658
Petite question complémentaire en lien avec la NTC de Price (probablement pour CH1973 ou autre aussi familier avec cet aspect) : advenant le scénario où Price accepterait et serait échangé à une quelconque autre équipe, est-ce que l'équipe qui l'obtient aurait la possibilité de laisser tomber (ne pas honorer) cette fameuse NTC sans avoir à obtenir la permission de Price, de la même manière que Nashville a décidé de faire en acquérant Subban ?

Cela donnerait probablement une perception différente de l'ampleur théorique de l'investissement à moyen-long terme pour l'équipe acquéreuse, affectant ainsi automatiquement la valeur potentielle offerte en retour en ce qui me concerne, quoi que je ne crois pas tellement au désir de MB de se départir de Price.  ^-^ 

4659
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Nov, 2017 08:27 »
Ulysse, je suis en accord avec ton dernier élément ci-dessus et, reste à voir si MB pourra bien manœuvrer dans tout cela ou si Geoff Molson devra porter davantage attention au processus.  ???

4660
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Nov, 2017 08:23 »
Rejcaj, en ce qui me concerne, je n'ai aucun problème avec les éléments que tu mentionnes comme scénario. La seule petite anomalie qui me chicote et dont je crois devrait être précisée, c'est lorsque tu fais allusion aux "waivers" pour Plekanec/Price/Weber = je pense qu'il faut ici interpréter cela comme faisant davantage référence à la "date limite d'échange de fin février/début mars 2018" plutôt que la notion de ballotage (waivers), n'Est-ce-pas ?

4661
Le DG du CH n'est pas en position de force lorsqu'il est désespéré de gagner pour faire les séries à tout prix (ou pour sauver son poste).

Mais dans un contexte de vendeur qui amorce une reconstruction ce serait différent, l'urgence n'est pas là, un peu comme Sakic l'a fait avec Duchene, il peut se permettre d'attendre la bonne offre.

Cependant, selon moi, je ne crois pas que le CH pourrait obtenir un choix comme celui des Oilers en échange de Price. Ils sont présentement encore plus bas au classement que le CH et si j'étais dans leurs souliers, je ne donnerais pas un tel choix pour un goaler de 30 ans qui a un contrat comme le sien...

Toi "non" mais, peut-être que de leur perception, ce gardien de haut niveau (reconnu) originaire de l'Ouest canadien déjà signé pour les 8 prochaines saisons pourrait être très vendeur et leur faire penser que leurs espoirs de Coupe Stanley seraient ainsi améliorés pour bien compléter tout le jeune talent déjà en place, qui sait ??

Rien de méchant ici, je dis simplement que ce que nous pouvons penser comme étant impossible vu de notre côté, peut-être vu tout autrement d'un autre côté.  ^-^

4662
Rumeurs CH et LNH / Re : Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Nov, 2017 07:49 »
Je suis totalement en accord avec Samsagat et si le CH désire vraiment se séparer du bon vieux Pleky (ce qui est moins certain), je suis certain moi également qu'il y aura de l'intérêt de quelques équipes, peu importe la façon de conclure cet échange qui n'en sera pas un à regarder en terme de "valeur de retour obtenue" pour le CH en quelque sorte (tel n'est pas l'importance ici selon moi).

Pour Pacioretty, je suis certain également qu'il y a de l'intérêt de plusieurs équipes et que le CH est capable d'obtenir une bonne valeur en retour dans cet échange, advenant que le CH désire véritablement s'en départir bien entendu.

Pour Price, cela est plus compliqué et, il faudrait que la demande réelle débute en priorité par une équipe quelconque de la LNH qui tâte le terrain vers MB plutôt que l'inverse, en ce sens que la valeur du retour pourrait être plus intéressante. Mais, à faire seulement si la valeur obtenue est intéressante et plus jeune pour repartir un nouveau noyau de talent dès maintenant autour de Lindgren et compagnie.

Pour les autres joueurs mentionnés à se départir, il y a fort probablement moyen de trouver des solutions et, l'importance pour moi dans un tel scénario n'est pas de se casser la tête avec la valeur obtenue en retour mais, bien plutôt l'espace créé pour donner la chance à d'autres jeunes de se faire valoir plus longtemps d'ici la fin de la saison au niveau de la LNH et ainsi permettre d'en faire une bonne évaluation en vue de la saison 2018-2019, si la présente saison doit être en quelque sorte définitivement abandonnée.  ^-^

4663
Mon cœur de "fan fini du CH" saigne à plein maintenant.  :'( :'( :'(

Je suis totalement écoeuré et bouche-bée. Place au ménage partiel quelconque allant davantage vers la jeunesse pour le reste de la saison afin de démarrer dès maintenant l'apprentissage accéléré en vue de la prochaine saison.  >:( >:( :-[

4664
Meme nos amis Zorro et Jim commencent a la trouver pas drôle.
Té sérieux CARNY , pas croyable ??

malheureusement ils sont barrés sur mon compte , je ne peux pas les lires*


* = joke les gars

Là, je suis encore plus secoué et ne comprends pas en quoi alors que je suis presque "un de tes disciples" ??  :'(

 :)) :)) :)) >:D

4665
Je suis officiellement écoeuré, ben écoeuré. Les jours de match vont être plus minces à partir de maintenant.
Je ne vois pas pourquoi je travaillerais mieux et surtout plus fort que cette équipe de fainéants incompétents.


Je ne pensais pas en arriver là moi non plus mais Jim, je suis totalement en accord avec toi malgré mon "CH triste positif".  :'( :'(

Totalement pathétique d'avoir réussi à trouver le moyen de perdre contre l'Arizona, à Montréal de surcroît et après avoir pris les devants rapidement 2 à 0.  :-[

Navigation

Mobile View