481
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: October 07, 2020, 04:19:12 PM »Les Leafs pour Villeneuve
Fallait que ça arrive...
Vestiaire.ca
- May 23, 2024, 06:25:41 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Fallait que ça arrive...
482
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: October 07, 2020, 04:06:48 PM »Biondi est un bon choix, la ou Smith est du champ gauche, Biondi est tres talentueux et il a un peu rouler sur sa ligue secondaire. Certains le voyait aussi haut que fin de 2ieme ronde, mais ca semblait etre 3-4ieme ronde le consensus.
A date c'est le choix de Smith qui laisse ?
Et les échanges de picks, surtout le 2nd round mais à partir du moment ou tu as échangé le 2nd, échanger un 4th pour autre chose qu'avancer pour un 3rd de cette année et non l'an prochain, ça laisse réellement perplexe.
On dirait que Bergevin aime bien jouer avec ses choix mais jamais pour avancer dans le même repêchage et avoir un gars qui est vraiment ciblé. Moi je n'ai plus vraiment de patience pour son niaisage. Ce n'est pas comme si c'était une recette éprouver qui avait amener le CH vers des sommets sous son reigne, on est plus bottom tiers comme club depuis longtemps déjà.
483
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: October 07, 2020, 03:45:07 PM »
Un autre américain, je sais même pas pourquoi on a encore des recruteurs en LCH, le CH y va avec les 4ans pour les signer au lieu de 2, le temps de voir venir. Un jour va falloir modifier cette règle là.
484
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: October 07, 2020, 01:39:14 PM »
Tampa avait le 62 quelques rangs derrière, rendu là fait au moins un swap, là je crois que notre prochain pick est en 4e ronde....
485
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: October 07, 2020, 01:32:52 PM »
Voyons donc, s'il trade le choix à Tampa et que Tampa prend en plus un québécois, je pense que je vais changer d'équipe...ils font vraiment des détour pour pas choisir des gars du QUébec rendu là...
486
Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus
« on: October 06, 2020, 05:16:14 PM »Heu boy y'en a ici qui sont pas content
Ça me rappel un peu de l'échange de Donato + 4ieme choix pour Coyle vlà 2 ans - tout le monde sur twitter riait des Bruins pour avoir échanger le joueur ''plus jeune et talentueux''. Coyle a connu des séries de fou et les Bruins se sont rendu en finale.
1 an plus tard, Donato a été échangé hier au Sharks pour un choix de 3ieme ronde...
Donc, avant de capoter... donnez une chance à Anderson et on vera dans 1-2 ans qui a gagné cet échange.
Pas trop certain comment tu peux comparer échanger Donato qui avait 20 à 30 matchs d'expérience NHL avec l'échange de Domi. Rien contre échanger Domi mais retour très en dessous des attentes. Certains le mettait comme pièces maitresse dans un échange pour Laine...on est a des années lumières de ça là.
Attendre 1 an ou 2...pas mal ce qu'on m'a dit quand Bergevin a été chercher Shaw, Drouin...etc. Ben même après avoir attendu je reste sur ma position, Bergevin aurait dû s'abstenir.
Perso j'aurais même pas donner juste le 3e choix pour Anderson, c'est à quel point je crois en ce joueur.
487
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 06, 2020, 04:55:23 PM »
Oui mais ça a couté Domi plus 3e, va falloir oublier le reste je crois, surtout Laine, au prix que Bergevin paie on a juste pas les moyens de se le permettre.
488
Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus
« on: October 06, 2020, 04:48:22 PM »
Anderson a eu une bonne saison il y a 2 ans en même temps que Domi, 27buts 47 points pour Anderson, 28 buts 72 points pour Domi. Anderson a été blessé mais dans les 26 matchs joués l'An passé c'est pas mal rien du tout comme rendement. Les 2 sont RFA.
Moi aussi j'avais vu que c'est Colombus qui ajoutait un 3e choix et même là je trouvais le trade ordinaire borderline mauvais, je serais très surpris que Anderson en mette 20 dedans avec nous, rendu là j'ai plus confiance en Armia. Mais là si c'est nous qui donnons le 3rd, c'est franchement mauvais, Bergevin s'est fait rouler dans la farine ou alors Domi valait pas un clou sur le marché.
Finalement je dirais que dans l'échange Domi vs Galchenyuk, ben y a juste 2 perdants, aucun DG n'a fait une bonne affaire là dedans, va falloir l'enlever des bons coups de Bergevin ce trade là.
Moi aussi j'avais vu que c'est Colombus qui ajoutait un 3e choix et même là je trouvais le trade ordinaire borderline mauvais, je serais très surpris que Anderson en mette 20 dedans avec nous, rendu là j'ai plus confiance en Armia. Mais là si c'est nous qui donnons le 3rd, c'est franchement mauvais, Bergevin s'est fait rouler dans la farine ou alors Domi valait pas un clou sur le marché.
Finalement je dirais que dans l'échange Domi vs Galchenyuk, ben y a juste 2 perdants, aucun DG n'a fait une bonne affaire là dedans, va falloir l'enlever des bons coups de Bergevin ce trade là.
489
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 06, 2020, 11:36:45 AM »
Ça dépend sûrement des autres mouvements/départs possibles. Je le vois très mal jouer sur notre top 6. Mettons que je ne tasserais pas personne pour lui faire de la place à part peut-être sur le 4e trio, et pas certain qu'il va sauter sur l'occasion de jouer sur notre 4e trio.
490
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: October 03, 2020, 04:08:37 PM »
Rien contre le gars mais je ne donnerais pas un 1st pour lui non plus considérant qu'on "dépanne" vegas. Le gars en gros a eu une bonne saison, suivi d'une moins bonne, et joue 3e trio (bloqué ou pas). j'ai un peu de difficulté à donner autant et à le promouvoir en plus sur notre "1er" trio, rendu là on a déjà Armia...je le considère pas plus comme un premier trio mais tant qu'à prendre une chance!!
Si nous voulons ajouter un ailier droit en donnant notre notre 1st pick, je m'attends à mieux que ça, ou en tout cas plus sécure que ça. Après si on parle d'un 2nd round accompagné d'un de nos prospects européens à l'attaque, ben oui si cela rentre sur la masse dans les plans à moyen terme de l'équipe. Si Vegas veut qu'on ajoute des broutilles on écoute, mais c'est pas nous qui désirons faire de la place sur la masse...
Si nous voulons ajouter un ailier droit en donnant notre notre 1st pick, je m'attends à mieux que ça, ou en tout cas plus sécure que ça. Après si on parle d'un 2nd round accompagné d'un de nos prospects européens à l'attaque, ben oui si cela rentre sur la masse dans les plans à moyen terme de l'équipe. Si Vegas veut qu'on ajoute des broutilles on écoute, mais c'est pas nous qui désirons faire de la place sur la masse...
491
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: October 01, 2020, 03:45:43 PM »
C'est vrai que ça ressemble pas mal à ça, et si ça fonctionne pas plus, il va reprendre le modèle de TB dès l'an prochain.
Pour Puljujaarvi, peut-être qu'il le veux juste pas vraiment. Le gars a quitté Edmonton entre autre parce qu'il ne jouait pas sur le top 6, mais sans avoir rien prouvé qui le menait là. Il peut bien être gros et possiblement talentueux (ça reste à voir en LNH), mais veut on vraiment ça dans la chambre. Le CH a toujours été frileux là-dessus et Bergevin encore plus.
Après le gars est encore avec Edmonton après un très long bout en disponibilité, y a pas juste Bergevin dans cette histoire là, est-ce que Edmonton ne serait pas un peu trop gourmand dans ce dossier?
Pour Puljujaarvi, peut-être qu'il le veux juste pas vraiment. Le gars a quitté Edmonton entre autre parce qu'il ne jouait pas sur le top 6, mais sans avoir rien prouvé qui le menait là. Il peut bien être gros et possiblement talentueux (ça reste à voir en LNH), mais veut on vraiment ça dans la chambre. Le CH a toujours été frileux là-dessus et Bergevin encore plus.
Après le gars est encore avec Edmonton après un très long bout en disponibilité, y a pas juste Bergevin dans cette histoire là, est-ce que Edmonton ne serait pas un peu trop gourmand dans ce dossier?
492
Nouvelles du CH / Re: M. McNiven signe pour 1 an
« on: October 01, 2020, 11:04:12 AM »
Si c'est tout ce que ça prend, c'est pas mal simple à faire, quitte à l'envoyer en ECHL par la suite si nécessaire.
493
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: September 29, 2020, 06:23:10 PM »En fait il a parlé de la majorité de tout ça, c'est ça qu'on te dit.
Et tsé, tu viens de sous-entendre que tu possèdes mieux le hockey 2020 que le coaching staff...ça existe pas le hockey 2020.
Je ne sous-entend certainement pas que je connais ça mieux que son coaching staff, je dis qu'à la vue de ce que je vois sur la glace et des résultats obtenues, ils sont crissement poches.
Je prétends pas non plus être un spécialiste financier et économique, mais je crois quand même que Trudeau a mis et continue à mettre le pays dans la merde de ce côté par sa gestion budgétaire, et je ne voterai jamais pour lui.
494
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: September 29, 2020, 06:13:12 PM »
Même du point de vue du CH je ne crois pas que Perron soit une si bonne option à 32 ans. Peut-être plus pour un club plus à point qui vise gros, nous on est rendu à peut-être faire les séries.
À 32 ans il risque de ralentir, surtout avec notre style de jeu, et même s'il ne ralentit pas, rendu à 33 ans avec 1 saison à faire je ne vois pas trop le CH le protéger pour le draft de Seattle. Pas sure que je voudrais donner Poelhing et un 2nd pour un gars qui risque de ne rester qu'un an.
À 32 ans il risque de ralentir, surtout avec notre style de jeu, et même s'il ne ralentit pas, rendu à 33 ans avec 1 saison à faire je ne vois pas trop le CH le protéger pour le draft de Seattle. Pas sure que je voudrais donner Poelhing et un 2nd pour un gars qui risque de ne rester qu'un an.
495
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: September 29, 2020, 05:27:47 PM »C'est pas un bilan. C'est une discussion entre Tony et Bergevin où Marinaro a vraiment bien résumé, par ses questions, tout le chialage des partisans lors de la dernière saison. Tout simplement.
Je trouve curieux d'avoir les réponses dénigrantes sans même avoir écouté les propos à l'avance.
J'ai simplement dit que si Bergevin a expliqué pourquoi ça a pas (encore une fois) marché, je trouve pas que ça vaut la peine d'écouter. Que ce soit le bilan de fin de saison ou pas n'a rien à voir.
Tsé le gars l'a eu et re-eu sa chance, ça se peut que, peu importe l'excuse, certains n'y croient juste plus à ce qu'il dit. A-t-il mentionné la capacité de son coaching staff à ajuster le jeu de l'équipe au hockey 2020 et aux stratégies des autres équipes, ou alors les mauvais choix niveau repêchage fait dans les 6 premières années de son règne (on va attendre pour les 2 dernières), ou l'incapacité de l'équipe à développer à l'interne...je gage que non.
Marinaro fait sa job rien à dire, moi c'est plus les réponse du DG qui m'intéressent de moins en moins, en tout cas pas assez pour écouter une entrevue de 38 minutes.
Il est prêt à faire des moves pour améliorer l'équipe...j'espère bien c'est ce pourquoi il est payé. Et en plus il se doute bien que si les résultats n'arrivent pas drette là, il risque d'aller jouer dans un autre carré de sable assez vite.