Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

496

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: February 12, 2023, 09:26:01 AM »

Effectivement Dubois est un Jets dans le moment, il a beau être le rêve éveillé de certain, il n'a pas d'incidence sur le repêchage.  Règle générale tu ne repêche pas dans les premières rondes en fonction d'une position, d'un profile ou besoin immédiat car les choses peuvent énormément changer d'ici à ce que le joueur repêché arrive dans la LNH.  Pour moi c'est BPA that's it that's all.

D'ou la question de position au repêchage. Il faut savoir tout lire aussi plutôt que figer sur un propos.

Selon moi, entre Fantilli, Carlsson ou Michkov, je préfère les deux premiers, mais la différence n'est pas assez grande entre les trois, selon moi, pour ne pas choisir en terme de position, rendu là.

Je choisis, selon moi, en deuxième ou en troisième position, le centre, à moins d'avoir Dubois. Là, je choisis l'ailier qui, selon moi, est aussi bon que les deux centres que je laisse passer.

@rejcaj

Perso, je ne vois pas Michkov au centre. Je préfère un centre plus imposant physiquement qui est aussi un joueur de talent.

Je n'ai jamais dit que je voyais Michkov au centre.  Je disais simplement que même s'il est un ailier droit, si le CH pense que le plafond de Michkov est le plus haut, que le facteur russe n'entre pas en ligne de compte et que le fait qu'il n'arrive que dans 3-4 ans ne dérange pas, alors repêchons-le.  Dubois n'a rien à voir là-dedans.  Je disais simplement que le fait de repêcher un centre comme Fantilli ou un ailier comme Michkov n'a rien à voir avec l'acquisition ou la signature de Dubois.  Je disais que Fantilli et Dubois peuvent jouer à l'aile.  Michkov ne joue pas au centre.

497

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: February 12, 2023, 07:47:48 AM »

L'acquisition de Dubois ou non ne devrait pas influencer le choix à faire.  Je pense que le CH doit sélectionner le meilleur plafond comme joueur, comme avec Slaf qui, dans leur esprit, est censé être celui avec le plus haut plafond.  Oui, le facteur russe et le fait qu'il va demeurer en KHL jouent pour la sélection de Michkov ou non, pas sa position sur la glace.  Rien ne t'empêche de le sélectionner, même si Dubois n'est pas acquis par le CH.  À l'inverse, même si un Fantilli est sélectionné, rien ne t'empêche d'aller chercher Dubois.  Un ou l'autre peut jouer au centre ou à l'aile.  Ce serait simplement un beau problème.

498

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: February 10, 2023, 12:54:16 PM »

Ce serait le fun des précisions la dessus.

En même temps, ça prendrait une personne qui a bien suivi Makar lors de son entrée NCAA ses 25 premiers matchs.

Hutson est +19 in sait que ça fait pas poids de tout mais quand même.

Il a aussi été utilisé pas mal aux WJC et les entraîneurs typiquement, n'aiment pas les joueurs à risque défensivement.

Je dis pas qu'il est bon défensivement mais je dis qu'il faudrait s'assurer que c'est le cas plutôt que de déduire qu'à sa grandeur il doit pas être bon.

Je ne déduis pas qu'il n'est pas bon défensivement à cause de sa grandeur ou son poids.  Je l'ai vu jouer à plusieurs reprises et même lui le dit qu'il a beaucoup de travail pour s'améliorer défensivement, tout comme Mailloux.

499

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: February 10, 2023, 07:53:13 AM »

Makar a fait le saut en séries à 19 ans et a performé, pourquoi Hutson ce serait dans 3 ans s'il a décalissé son record avec genre 15 games de moins?

Parce qu'il n'y a pas juste l'attaque dans la vie d'un défenseur.  Il faut être capable de bien défendre aussi.  À mon humble avis, Makar était supérieur à 18-19 ans vs Hutson au niveau défensif.  Rien n'empêche qu'il peut passer par Laval un peu.  Ce serait bénéfique pour lui je crois.  De plus, Makar était pas mal mieux au niveau du poids à 176 livres quand il est arrivé. 

500

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: February 09, 2023, 03:09:22 PM »

Ce qui me fait dire que Mailloux n'est pas au niveau que Guhle était avant de graduer est son jeu défensif. Guhle était perçu comme le meilleur défenseur junior au Canada, ce que Mailloux n'est pas.  Si on prend un droitier pour comparer, je pense que le jeu de Luneau est "plus mature" que celui de Mailloux.  Je pense sincèrement qu'une année à Laval ne lui ferait pas de tort.

Pour Hutson, c'est la même chose.  C'est sa défensive qui est à travailler, tout comme son physique.  Jordan Harris est le physique que Hutson devrait viser.  Harris pèse 189 livres.  Hutson pourrait toujours jouer à 180 livres en renforçant son corps au complet, en particulier ses jambes, s'il veut survivre en NHL.  Ne comparez pas Makar et Hutson.  Makar a toujours bien joué défensivement et avait un meilleur patin au même âge que Hutson.

501

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: February 09, 2023, 12:10:55 PM »

Le repêchage de Michkov s'il est disponible au rang du CH, peu importe que ce soit du 2e au 8e rang, est un choix semblable au choix de Mailloux en 2021, mais pour des raisons bien différentes.  Je ne compare pas les agissements des deux.  Ne me lancez pas de roches.  Je parle simplement de la décision de repêcher ce joueur ou un autre.

Avec Mailloux, c'était en raison des agissements du jeune, de sa maturité, des répercussions à long terme, etc.  Ce n'était en rien vs le talent du jeune.  Avec Michkov, c'est le facteur russe + son contrat KHL jusqu'en 2026 qui causent problème et non son talent.  Mtl a été échaudé avec le cas de Mailloux, même si ce n'est pas la même administration, sauf Molson et Sedgwick.  Michkov est un ailier droit aussi.  Mailloux comble un besoin comme défenseur droitier.  Est-ce que Michkov sera un besoin dans 3 ans ?  Je pense que oui.  Maintenant, est-ce que le facteur russe, la situation de Mailloux et le fait qu'il pourrait être en Amérique en 2026 vont influer sur une hypothétique sélection par le CH ?  C'est possible, tout dépendant du rang de repêchage du CH.

Si jamais le CH a le 3e choix au total, la décision sera très difficile entre le repêcher ou repêcher un Carlsson ou un Benson ou un Smith ou si une surprise arrive et Fantilli est disponible.

502

Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj

« on: February 08, 2023, 08:32:59 AM »

Vous lui payez la traite à Harris.

Je ne pense pas que vous cernez ce joueur en étant continuellement déçu qu'il défonce pas les bandes. Gardez Edmundson et Savard alors. Fallait garder Chariot aussi.

Je ne vois personne créer un fanclub Harris mais je vois que ça commence à imaginer ce fan club pour pouvoir le bitcher. 

Ben beau que votre super talent et experience de bâtisseur de club vous le font identifier comme échangeable mais pas besoin de le pitcher sous un autobus.

De toute façon si il est tant de la merde que vous le soutenez, vous aurez rien en retour.

Personne dit que c'est de la merde.  Personne ne le pitche sous un autobus.

Pour ma part, je dis simplement que c'est celui qui peut transférer à droite, mais je dis aussi que c'est le "plus échangeable" parmi les jeunes défenseurs si Hutson atteint la NHL.  Hutson n'est pas arrivé encore, mais Matheson et Edmundson doivent partir pour que les jeunes défenseurs gauchers gardent leurs places.

Disons qu'Edmundson part et que Matheson reste, qu'est-ce qu'il faut faire pour la suite ?

Tu peux avoir plusieurs alignements différents en défensive quand Guhle va revenir ou au début de la saison prochaine :
Matheson - Barron
Guhle - Savard
Xhekaj - Harris ou Kovacevic

ou

Guhle - Matheson
Harris - Savard
Xhekaj - Barron
Kovacevic

Si tu veux absolument que tes gauchers jouent à gauche, tu as 3 choix : soit en échanger un, soit envoyer un jeune défenseur exempté du ballotage ou en placer un comme 7e.  Ce n'est pas simple.

503

Rumeurs CH et LNH / Re: Trade Deadline 2023

« on: February 08, 2023, 08:05:39 AM »

Selon Pierre LeBrun, les Oilers d'Edmonton et les Kings de Los Angeles ont parlé à Montréal du vétéran défenseur Joel Edmundson.



Puljujarvi + 1st round vs Edmundson ?

L'échange serait très bon, mais le cap salarial ne fonctionnera pas.  Les Oilers ont 1.1 M $ disponible (LTIR), mais Yamamoto revient très bientôt et il est sur la LTIR, donc inclus dans l'espace.  S'il revient, les Oilers seraient 2 M $ au-dessus de la limite.  Oui, un attaquant d'environ 1 M $ pourrait être enlevé, ce qui laisse environ 1.1 M $ à enlever + la différence de salaire entre Edmundson et Puljujarvi = 0.5 M $, donc il y aurait encore 1.6 M $ au-dessus du cap.  Est-ce que le CH pourrait prendre un salaire de 3 M $ en plus de celui de Puljujarvi ?  Foegele à 2.75 M $ ?

Donc :
À Mtl : Foegele à 2.75 M $ + Puljujarvi à 3 M $ + 1st round 2023 + autre chose pour le salaire de Foegele
À Edmonton : Edmundson à 3.5 M $

Sur le cap salarial d'Edmonton = 1.1 M $ - 3.1 M $ (Yamamoto) - 3.5 M $ (Edmundson) + 5.75 M $ (Foegele et Puljujarvi) = 0.25 M $ au-dessous du cap.  Évidemment qu'Edmonton peut enlever un jeune joueur pour libérer plus de masse.

Si Edmundson était échangé à L.A., ce serait plus facile au niveau de la masse salariale.  Au niveau du retour, je pense qu'au niveau des jeunes joueurs qu'ils ont, le CH pourrait trouver son compte, surtout au niveau d'un jeune ou d'un vétéran défenseur droitier (Durzi, Roy, Walker, Grans, Clarke, Spence). L.A. a encore son choix de première ronde 2023.

504

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: February 06, 2023, 11:20:25 AM »

Classement top 64 de Marco d'Amico de mi-saison

Rank   Player Name   Position   League   Shooting   Height   Weight
1   Connor Bedard   Centre   WHL           Right           5'10           185lbs
2   Adam Fantilli   Centre   NCAA   Left   6'2   187lbs
3   Matvei Michkov   Right Wing   KHL/VHL   Left   5'10   150lbs
4   Leo Carlsson   Centre/Wing   SHL   Left   6'3   194lbs
5   Zach Benson   Centre/Left Wing   WHL   Left   5'10   160lbs
6   Will Smith   Centre   USHL   Right   6'0   174lbs
7   Oliver Moore   Centre   USHL   Left   5'11   178lbs
8   Andrew Cristall   Left Wing   WHL   Left   5'10   165lbs
9   Colby Barlow   Left Wing   OHL   Left   6'1   187lbs
10   Ryan Leonard   Centre   USHL   Right   5'11   181lbs
11   Eduard Sale   Winger   Czech Extraliga   Left   6'1   167lbs
12   Axel Sandin-Pellikka   Defenceman   SHL   Right   5'11   170lbs
13   Dalibor Dvorsky   Centre   HockeyAllsvenskan   Left   6'0   190lbs
14   David Reinbacher   Defenceman   Swiss   Right   6'2   187lbs
15   Riley Heidt   Left Wing   WHL   Left   5'11   178lbs
16   Mikhail Gulyayev   Defenceman   KHL   Left   5'10   170lbs
17   Brayden Yager   Centre   WHL   Right   6'0   166lbs
18   Ethan Gauthier   Centre/Right Wing   QMJHL   Right   5'11   176lbs
19   Samuel Honzek   Left Wing   WHL   Left   6'3   181lbs
20   Quentin Musty   Left Wing   OHL   Left   6'2   197lbs
21   Dimitri Simashev   Defenceman   MHL   Left   6'4   201lbs
22   Lukas Dragicevic   Defenceman   WHL   Right   6'2   181lbs
23   Nate Danielson   Centre   WHL   Right   6'1   185lbs
24   Gavin Brindley   Right-Wing   NCAA   Right   5'9   158lbs
25   Matthew Wood   Right Wing   NCAA   Right   6'3   190lbs
26   Calum Ritchie   Centre   OHL   Right   6'2   187lbs
27   Gabe Perreault   Left Wing   USHL   Left   5'11   170lbs
28   Otto Stenberg   Centre/Left Wing   SHL   Left   5'10   172lbs
29   Koehn Ziemmer   Right Wing   WHL   Right   6'0   194lbs
30   Charlie Stramel   Right Wing   NCAA   Left   6'3   215lbs
31   Jayden Perron   Forward   USHL   Right   5'8   157lbs
32   Bradley Nadeau   Centre   BCHL   Right   5'10   163lbs
33   William Whitelaw   Centre   USHL   Right   5'9   172lbs
34   Cameron Allen   Defenceman   OHL   Right   5'11   190lbs
35   Noah Dower-Nilsson   Left Wing   SHL   Left   5'10   168lbs
36   Oliver Bonk   Defenceman   OHL   Right   6'2   176lbs
37   Daniil But   Left Wing   KHL   Right   6'5   203lbs
38   Caden Price   Defenceman   WHL   Left   6'0   186lbs
39   Hunter Brzustewicz   Defenceman   OHL   Right   6'0   187lbs
40   Tanner Molendyk   Defenceman   WHL   Left   5'11   185lbs
41   Oscar Fisker Molgaard   Centre   SHL   Left   6'0   163lbs
42   Micheal Hrabal   Goalie   USHL   N/A   6'6   209lbs
43   Maxim Strbak   Defenceman   USHL   Right   6'2   205lbs
44   Kalan Lind   Centre/Left Wing   WHL   Left   6'0   154lbs
45   Kasper Halttunen   Right Wing   LIIGA   Right   6'2   191lbs
46   Luca Cagnoni   Defenceman   WHL   Left   5'10   172lbs
47   Carson Bjarnason   Goalie   WHL   N/A   6'3   181lbs
48   Étienne Morin   Defenceman   QMJHL   Left   6'0   183lbs
49   Beau Akey   Defenceman   OHL   Right   6'0   170lbs
50   Luca Pinelli   Centre   OHL   Left   5'9   165lbs
51   Alexander Rykov   Right Wing   KHL   Left   5'11   170lbs
52   Carson Rehkopf   Left Wing   OHL   Left   6'1   194lbs
53   Alex Ciernik   Left Wing/Right Wing   SHL   Left   5'10   179lbs
54   Andrew Strathmann   Defenceman   USHL   Left   5'11   174lbs
55   Gracyn Sawchyn   Centre   WHL   Right   5'11   165lbs
56   Tom Willander   Defenceman   SHL   Right   6'1   179lbs
57   Danny Nelson   Centre/Left Wing   USHL   Left   6'3   203lbs
58   Aram Minnetian   Defenceman   USHL   Right   6'0   170lbs
59   Emil Jarventie   Left Wing   Liiga   Left   5'10   163lbs
60   Adam Gajan   Goalie   USHL   N/A   6'4   176lbs
61   Mathieu Cataford   Right Wing   QMJHL   Right   5'11   187lbs
62   Lenni Hameenaho   Right Wing   Liiga   Right   6'10   174lbs
61   Theo Lindstein   Defenceman   SHL   Left   6'0   181lbs
63   Trey Augustine   Goalie   USHL   N/A   6'1   179lbs

505

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 06, 2023, 07:25:08 AM »

Comme mon oncle lou a fait plusieurs fois dans le passé après avoir été cherché un joueur via transaction (Andersen, Pageau...) il a fait à Hovat une offre qu'il ne pouvait pas refusé.  Signé pour 8 saisons 8.5M.

Voilà. Si Horvat vaut pas plus que 8.5M, Meier vaut pas plus que 8.5M, voir, peut-être juste 7.875M. Idem pour Dubois.

Je pense plutôt le contraire pour Meier.  Je pense qu'il vaut plus cher.  Il est un an plus jeune et il flirte sur le 1 point par match pour sa 2e saison vs la 1ère pour Horvat.  Oui, Horvat est un centre et ça se paye vs un ailier, mais je pense au moins que Meier vaut aussi cher, sinon plus que Horvat.  Pour Dubois, je suis d'accord avec ton évaluation.

506

Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj

« on: February 06, 2023, 07:22:04 AM »

Pour ma part, je ne le sous-estime pas parce que je ne crois pas qu'il sera un top 4.  Je dirais même qu'il pourrait être un partenaire de Hutson, jouant à droite, mais sur une 3e paire.  Si vous préférez, Xhekaj pourrait être un 2e B à gauche, un peu comme un gardien 1B.  Quand une équipe a une bonne défensive, le temps de glace est souvent tributaire des unités spéciales.  Le temps de jeu à 5vs5 n'a pas tant d'écart que ça.  Par exemple, à TB, Cole n'a que 2m30 par match d'écart de temps de jeu à 5vs5 vs Hedman et Sergachev.  Avec des présences de 50 secondes, la différence n'est que de 3 présences à 5vs5 par match.  J'imagine que ça pourrait être le cas à 5vs5 chez le CH avec un côté gauche éventuel de Guhle, Harris et Xhekaj.  Xhekaj ira chercher son temps de glace supplémentaire sur les 2e vagues de PP.  Pour l'instant, il ne joue pas beaucoup en PK, mais j'imagine que ça va venir quand Edmundson sera parti.

Perso, pas trop intéressé à muter d'avance de jeunes défenseurs comme Xhekaj qui ont même besoin de devenir meilleurs défensivement de leurs propres côtés, ou de muter un Hutson, à l'inverse, du côté droit quand, défensivement, il a des gallons à prendre aussi.

Allons chercher un défenseur droitier, c'est tout.

Je vais te dire que quand tu coaches au hockey, tu as 2/3 de gauchers et 1/3 de droitiers, surtout dans les générations de Hutson.  Alors, il est toujours bon de former des gauchers à jouer à droite.  Le CH peut aller chercher des défenseurs droitiers, mais ils coûtent chers à obtenir.  Les équipes veulent les garder.  Enfin, tu auras un problème quand Hutson va arriver en supposant que Matheson, Savard et Edmundson seront partis.

Comme défenseurs gauchers : Xhekaj, Guhle, Harris, Hutson, Struble ? Trudeau ? Engstrom ?
Comme défenseurs droitiers : Mailloux, Barron, Kovacevic.

Est-ce que tu crois que Kovacevic va s'établir sur un top 6 ou davantage être un 7e ?  Je penche pour la 2e solution.  Alors, je pense bien qu'un des gauchers va venir s'établir à droite ou tu devras faire des choix déchirants dans les défenseurs gauchers pour les échanger.  Pour ma part, j'aimerais garder Xhekaj et Hutson car ce sont des défenseurs uniques dans l'organisation.  Il va falloir leur trouver une place.  Je ne pense pas que Guhle sera sacrifié non plus.

507

Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj

« on: February 05, 2023, 08:56:26 AM »

Pour ma part, je ne le sous-estime pas parce que je ne crois pas qu'il sera un top 4.  Je dirais même qu'il pourrait être un partenaire de Hutson, jouant à droite, mais sur une 3e paire.  Si vous préférez, Xhekaj pourrait être un 2e B à gauche, un peu comme un gardien 1B.  Quand une équipe a une bonne défensive, le temps de glace est souvent tributaire des unités spéciales.  Le temps de jeu à 5vs5 n'a pas tant d'écart que ça.  Par exemple, à TB, Cole n'a que 2m30 par match d'écart de temps de jeu à 5vs5 vs Hedman et Sergachev.  Avec des présences de 50 secondes, la différence n'est que de 3 présences à 5vs5 par match.  J'imagine que ça pourrait être le cas à 5vs5 chez le CH avec un côté gauche éventuel de Guhle, Harris et Xhekaj.  Xhekaj ira chercher son temps de glace supplémentaire sur les 2e vagues de PP.  Pour l'instant, il ne joue pas beaucoup en PK, mais j'imagine que ça va venir quand Edmundson sera parti.

508

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: February 03, 2023, 07:11:54 AM »

Mark stone est out indéfiniment après avoir subie une chirurgie au dos.

...ce sera intéressant de voir les réprecussions sur le TDL ça...  les Knights sont pas le genre a rester assis sur leurs mains...

Hoffman vient de prendre de la valeur! 

Est-ce que vous pensez que Vegas serait assez motivé pour aller chercher Meier ?  Je sais qu'il y a le cap salarial, mais disons que San Jose garde la moitié du salaire, ils auraient encore un meilleur retour.  C'est sûr que ça vaut pour n'importe quelle équipe.  Vegas a quelques jeunes intéressants, quelques bons choix au repêchage.  Le seul problème est que Vegas n'a pas beaucoup de place pour le signer pour les prochaines années.

509

Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj

« on: February 03, 2023, 06:45:08 AM »

Mais comme j'ai dit, moi ce n'est pas un genre de leadership qui m'appellerait.
La grosse brute qui me fait les gros yeux méchants si j'ai un poil qui dépasse...

Weber ne faisait pas de yeux méchants dans le vestiaire.  Il était rassurant pour les autres et montrait l'exemple de ce qu'un professionnel doit faire selon les proches de Phillip. Comme tu dis, nous n'étions pas dans le vestiaire.  En passant, j'ai écouté des histoires de vestiaire après la run jusqu'à la finale pendant des heures et c'est vraiment intéressant de constater que nous ne savons pas grand chose ou que ça sort seulement très longtemps après.

510

Divers CH / Re: Discussion appréciative : Xhekaj

« on: February 03, 2023, 06:33:35 AM »

Rej tu ne crois pas que Xhekaj va continuer à progresser ?

Il est déjà un défenseur correct de 3e paire je crois que jusqu'à 25-26 ans il peut encore s'améliorer.

Il est de loin le meilleur prospect style shutdown robuste qu'on a eu depuis longtemps.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de place pour l'amélioration, mais je pense que Guhle va encore s'améliorer et Harris aussi.  Si tu gardes Matheson, il sera en avant de Xhekaj aussi et je crois même que Struble (si le CH le garde et le signe) sera meilleur que Xhekaj dans l'ensemble du jeu.  Bref, si tu gardes Harris ou Matheson, je pense que Xhekaj va rester 3e à gauche.  Même s'il va à droite, je crois que Barron et Mailloux vont être meilleurs que lui.  Disons que sur une 3e paire, avoir Xhekaj avec Savard pour quelques années serait excellent.  Xhekaj est très bon, mais il va continuer à faire plus d'erreurs que Harris et Guhle.  Mon opinion.