511
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #9
« on: June 01, 2020, 12:59:13 AM »
Bonne reponse, mais seulement en surface, fait aller plus loin
Vestiaire.ca
- May 23, 2024, 02:22:17 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
512
Les chroniques du geek / Petit jeu : Énigme #9
« on: May 31, 2020, 07:39:46 PM »
Je viens en deux options : Crémeuse ou traditionnelle
Je ne suis jamais seul
Et je les dominerai tous sur le terrain
Mon tout ne ferait probablement pas peur au grand schtroumpf
Ça va être tough, mais vue que j’ai été off durant un bout, pourquoi ne pas y aller avec un difficile ?
Je ne suis jamais seul
Et je les dominerai tous sur le terrain
Mon tout ne ferait probablement pas peur au grand schtroumpf
Ça va être tough, mais vue que j’ai été off durant un bout, pourquoi ne pas y aller avec un difficile ?
513
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 31, 2020, 11:22:19 AM »
À mes yeux, c’est une excellente cible en raison de son gabarit et sa position.
514
Les chroniques du geek / Re: À quoi s'attendre du meilleur espoir à la défense du Canadien l'an prochain ?
« on: May 31, 2020, 01:06:28 AM »
Oui vraiment ça c’est sûr
Ce qui aide est le fait que les capitals sont une des meilleures equipes a developper des joueurs.
Ce qui aide est le fait que les capitals sont une des meilleures equipes a developper des joueurs.
515
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 31, 2020, 01:05:53 AM »
J’adore pashin aussi. Vraiment dangereux
516
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 31, 2020, 12:34:17 AM »
Restait des joueurs intéressants dont Tullio et Stranges
Ça te convient mieux ?
Ça te convient mieux ?
517
Les chroniques du geek / À quoi s'attendre du meilleur espoir à la défense du Canadien l'an prochain ?
« on: May 31, 2020, 12:33:03 AM »
Version complète : https://www.toutsurlehockey.com/44534/manchettes/tslh/MTL/2020-05-30/a-quoi-sattendre-du-meilleur-espoir-a-la-defense-du-canadien-lan-prochain/
À quoi s'attendre du meilleur espoir à la défense du Canadien l'an prochain ?
Avec l'avalanche d'articles sur la vie privée du défenseur du Canadien, Alexander Romanov, je me suis dit qu'il était temps de l'impliquer de nouveau dans des discussions hockey. Ainsi, je n'évoquerai pas ses fiançailles ou les animaux de compagnie de sa future, mais bel et bien ce qui nous intéresse réellement, c'est-à-dire ce que le Russe fait sur la glace.
Je n'ai probablement pas besoin de vous résumer la situation actuelle du jeune, mais voilà un petit rappel. Comme il a signé son contrat d'entrée avec le Canadien durant la pause occasionnée par la COVID-19, la LNH essaie d'empêcher que lui et d'autres espoirs dans cette position fassent leur début durant les prochaines séries éliminatoires. Des négociations sont présentement en cours entre la LNH et l'association des joueurs afin d'en venir à une entente sur leur éligibilité à jouer d'ici la fin de la saison. L'agent du jeune est sûr qu'il fera son entrée durant la ronde préliminaire (« play-in »), mais seul le temps nous le dira.
Toutsurlehockey.com
@Toutsurlehockey
Quand Bob McKenzie, Darren Dreger et Pierre LeBrun discutent de Romanov, Lafrenière et autres https://www.toutsurlehockey.com/u/gssw/ #NHL #LNH #hockey #tslh
Parlons hockey
Si on met de côté tout l'aspect paperasse et qu'on se concentre sur les habilités du jeune, à quoi doit-on s'attendre de lui lors de sa première saison l'an prochain ? Nous devinons qu'il aura toutes les chances du monde de se faire valoir en raison de la faiblesse du côté gauche de la défensive du Canadien. Tout comme Nick Suzuki cette année, je m'attends à ce que le Russe soit protégé en début de saison sur la troisième paire, pour ensuite monter les échelons en fonction de la qualité de son jeu et des blessures. Toutefois, précisément, quelle sera la qualité de son jeu ? Y a-t-il un moyen de le prédire.
Peu de joueurs dans sa position
Alors, j'ai regardé les 10 dernières années et j'ai essayé d'identifier des jeunes dans la même situation que lui afin de comparer. Quelle est la situation d'Alexander Romanov ? Premièrement, c'est un jeune défenseur russe qui débutera sa saison recrue à 20 ans. Ceci est fait deux ans après le repêchage après avoir joué 2 ans complets dans la KHL à 18 ans et 19 ans.
C'est assez précis comme paramètres et je me suis rendu compte que seulement un joueur remplit les mêmes que lui, c'est-à-dire Dmitry Orlov des Capitals de Washington (voir l'image ci-dessous). En effet, la plupart des jeunes défenseurs russes arrivant de la KHL et débutant leur carrière dans la LNH au cours des 10 dernières années l'ont fait un peu plus tard (entre 22 et 26 ans). Ceux qui l'ont fait de 19 à 21 ans (Mikhail Sergachev, Ivan Provorov, Nikita Zadorov, Slava Voynov et Alexey Marchenko) ne provenaient pas de la KHL, mais bien de la CHL ou la LAH.
Ce qui m'interpelle le plus est le fait le Russe ayant la situation la plus semblable à Romanov est Dmitry Orlov. En effet, ce défenseur est l'un des joueurs que les experts ou observateurs utilisent le plus pour comparer le style de jeu du jeune à un arrière de la LNH. Je crois que la comparaison est très juste et qu'il est le seul a qui on peut comparer Romanov dans la liste. Orlov n'a pas fait la LNH a temps plein d'entrée de jeu. Si on regarde sa feuille de route, il a fait ses débuts dans la LNH en 2011-2012, mais avait joué la fin de la saison 2010-2011 dans la LAH (19 matchs). Jusqu'en 2015, le défenseur des Capitals a fait la navette entre la LNH et LAH (en 2014 et 2015, il a manqué la saison).
Avant de faire l'équipe à temps plein, Orlov jouait un rôle de profondeur dans l'alignement jusqu'à ce qu'il soit prêt à prendre plus de minutes. Cette stratégie a payé, car il est passé d'une production d'environ 15 points à une de 30 points. Son jeu est complet et physique, alors qu'on le retrouve en toutes situations sur la glace. L'arrière a la confiance de ses entraîneurs et de ses coéquipiers grâce au niveau de responsabilité qu'il déploie.
Le CH ne peut pas se permettre de rater son développement
J'espère sincèrement que ce sera le chemin utilisé par le Canadien. Alexander Romanov a avoué qu'il était prêt à jouer dans la LAH si le Canadien le désire. On sait donc que l'espoir possède la bonne attitude. Avec la possibilité de jouer dans les prochaines séries, le Russe pourrait s'accoutumer à la LNH (pour quelques matchs) avant de faire le saut dès l'an prochain. La LAH demeure même une possibilité en septembre si la saison reprend. Ce serait le meilleur des scénarios à mes yeux pour le préparer à la saison 2020-2021 dans la LNH en janvier. Concernant l’impact qu’il aura l’an prochain, je m’attends à une quinzaine de points avec des présences de plus en plus fréquentes en désavantage numérique à mesure que la saison avance. On va le voir physique dans les coins de patinoire et devant le filet, mais sa vitesse ne sera pas un facteur dès le début. Romanov va devoir s’accoutumer au jeu de la LNH sur les petites patinoires avant de vraiment être capable d’exploiter la puissance qu’il peut déployer avec ses jambes. Quand ce sera fait, c’est là qu’on pourra vraiment évaluer son impact dans la formation.
Je ne crois pas qu'il fera la navette entre les ligues mineure et majeure en raison du manque en défensive du Canadien. Néanmoins, je pense qu'il saura se débrouiller et que Claude Julien va l'utiliser à l'image de Nick Suzuki, c'est-à-dire adéquatement (la plupart du temps). J'espère juste que l’entraîneur-chef ne le jettera pas sur la place publique comme il l'a fait pour le centre. Je vous ai laissé les autres défenseurs dans l'image ci-dessus afin que vous voyiez à quel point il n'y a pas beaucoup de défenseurs russes de 20 ans (provenant de la KHL) qui font leurs débuts dans la LNH. Je ne dis pas qu'Alexander Romanov est un sauveur ou un joueur d'exception, mais le CH a un bon « kid » entre les mains et on peut croire qu'il deviendra un des bons coups de l'organisation avec le recul.
À quoi s'attendre du meilleur espoir à la défense du Canadien l'an prochain ?
Avec l'avalanche d'articles sur la vie privée du défenseur du Canadien, Alexander Romanov, je me suis dit qu'il était temps de l'impliquer de nouveau dans des discussions hockey. Ainsi, je n'évoquerai pas ses fiançailles ou les animaux de compagnie de sa future, mais bel et bien ce qui nous intéresse réellement, c'est-à-dire ce que le Russe fait sur la glace.
Je n'ai probablement pas besoin de vous résumer la situation actuelle du jeune, mais voilà un petit rappel. Comme il a signé son contrat d'entrée avec le Canadien durant la pause occasionnée par la COVID-19, la LNH essaie d'empêcher que lui et d'autres espoirs dans cette position fassent leur début durant les prochaines séries éliminatoires. Des négociations sont présentement en cours entre la LNH et l'association des joueurs afin d'en venir à une entente sur leur éligibilité à jouer d'ici la fin de la saison. L'agent du jeune est sûr qu'il fera son entrée durant la ronde préliminaire (« play-in »), mais seul le temps nous le dira.
Toutsurlehockey.com
@Toutsurlehockey
Quand Bob McKenzie, Darren Dreger et Pierre LeBrun discutent de Romanov, Lafrenière et autres https://www.toutsurlehockey.com/u/gssw/ #NHL #LNH #hockey #tslh
Parlons hockey
Si on met de côté tout l'aspect paperasse et qu'on se concentre sur les habilités du jeune, à quoi doit-on s'attendre de lui lors de sa première saison l'an prochain ? Nous devinons qu'il aura toutes les chances du monde de se faire valoir en raison de la faiblesse du côté gauche de la défensive du Canadien. Tout comme Nick Suzuki cette année, je m'attends à ce que le Russe soit protégé en début de saison sur la troisième paire, pour ensuite monter les échelons en fonction de la qualité de son jeu et des blessures. Toutefois, précisément, quelle sera la qualité de son jeu ? Y a-t-il un moyen de le prédire.
Peu de joueurs dans sa position
Alors, j'ai regardé les 10 dernières années et j'ai essayé d'identifier des jeunes dans la même situation que lui afin de comparer. Quelle est la situation d'Alexander Romanov ? Premièrement, c'est un jeune défenseur russe qui débutera sa saison recrue à 20 ans. Ceci est fait deux ans après le repêchage après avoir joué 2 ans complets dans la KHL à 18 ans et 19 ans.
C'est assez précis comme paramètres et je me suis rendu compte que seulement un joueur remplit les mêmes que lui, c'est-à-dire Dmitry Orlov des Capitals de Washington (voir l'image ci-dessous). En effet, la plupart des jeunes défenseurs russes arrivant de la KHL et débutant leur carrière dans la LNH au cours des 10 dernières années l'ont fait un peu plus tard (entre 22 et 26 ans). Ceux qui l'ont fait de 19 à 21 ans (Mikhail Sergachev, Ivan Provorov, Nikita Zadorov, Slava Voynov et Alexey Marchenko) ne provenaient pas de la KHL, mais bien de la CHL ou la LAH.
Ce qui m'interpelle le plus est le fait le Russe ayant la situation la plus semblable à Romanov est Dmitry Orlov. En effet, ce défenseur est l'un des joueurs que les experts ou observateurs utilisent le plus pour comparer le style de jeu du jeune à un arrière de la LNH. Je crois que la comparaison est très juste et qu'il est le seul a qui on peut comparer Romanov dans la liste. Orlov n'a pas fait la LNH a temps plein d'entrée de jeu. Si on regarde sa feuille de route, il a fait ses débuts dans la LNH en 2011-2012, mais avait joué la fin de la saison 2010-2011 dans la LAH (19 matchs). Jusqu'en 2015, le défenseur des Capitals a fait la navette entre la LNH et LAH (en 2014 et 2015, il a manqué la saison).
Avant de faire l'équipe à temps plein, Orlov jouait un rôle de profondeur dans l'alignement jusqu'à ce qu'il soit prêt à prendre plus de minutes. Cette stratégie a payé, car il est passé d'une production d'environ 15 points à une de 30 points. Son jeu est complet et physique, alors qu'on le retrouve en toutes situations sur la glace. L'arrière a la confiance de ses entraîneurs et de ses coéquipiers grâce au niveau de responsabilité qu'il déploie.
Le CH ne peut pas se permettre de rater son développement
J'espère sincèrement que ce sera le chemin utilisé par le Canadien. Alexander Romanov a avoué qu'il était prêt à jouer dans la LAH si le Canadien le désire. On sait donc que l'espoir possède la bonne attitude. Avec la possibilité de jouer dans les prochaines séries, le Russe pourrait s'accoutumer à la LNH (pour quelques matchs) avant de faire le saut dès l'an prochain. La LAH demeure même une possibilité en septembre si la saison reprend. Ce serait le meilleur des scénarios à mes yeux pour le préparer à la saison 2020-2021 dans la LNH en janvier. Concernant l’impact qu’il aura l’an prochain, je m’attends à une quinzaine de points avec des présences de plus en plus fréquentes en désavantage numérique à mesure que la saison avance. On va le voir physique dans les coins de patinoire et devant le filet, mais sa vitesse ne sera pas un facteur dès le début. Romanov va devoir s’accoutumer au jeu de la LNH sur les petites patinoires avant de vraiment être capable d’exploiter la puissance qu’il peut déployer avec ses jambes. Quand ce sera fait, c’est là qu’on pourra vraiment évaluer son impact dans la formation.
Je ne crois pas qu'il fera la navette entre les ligues mineure et majeure en raison du manque en défensive du Canadien. Néanmoins, je pense qu'il saura se débrouiller et que Claude Julien va l'utiliser à l'image de Nick Suzuki, c'est-à-dire adéquatement (la plupart du temps). J'espère juste que l’entraîneur-chef ne le jettera pas sur la place publique comme il l'a fait pour le centre. Je vous ai laissé les autres défenseurs dans l'image ci-dessus afin que vous voyiez à quel point il n'y a pas beaucoup de défenseurs russes de 20 ans (provenant de la KHL) qui font leurs débuts dans la LNH. Je ne dis pas qu'Alexander Romanov est un sauveur ou un joueur d'exception, mais le CH a un bon « kid » entre les mains et on peut croire qu'il deviendra un des bons coups de l'organisation avec le recul.
518
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 30, 2020, 08:04:38 PM »Bon et si on transpose le draft aux choix probable du Ch ca donne quoi
8-eme Cole Perfetti
39-John-Jason Peterka
40-Roni Hirvonen
61-Alexander Pashin
70-Egor Sokolov
91- ?(arreté a 90 :p)
Je serais fort heureux de ce draft
Restait
Tyler Tullio et Antonio Stranges De pas pireJ'ai probablement le plus léger du groupe mais , méchant talent , combatif et très jeune
Brett Berard
Ca se joue entre lui et Pashin a 5'8 154lbs :p
519
Les chroniques du geek / Re: Est-ce que les collèges américains sont surestimés ?
« on: May 29, 2020, 11:09:07 AM »
Merci beaucoup. Ca attire moins de personne que de faire une manchette sur eugenie bouchard, ses soeurs et des cousines, mais bon
520
Les chroniques du geek / Est-ce que les collèges américains sont surestimés ?
« on: May 29, 2020, 08:28:26 AM »
Article complet avec graphiques
https://www.toutsurlehockey.com/44527/manchettes/tslh/REP/2020-05-29/est-ce-que-les-colleges-americains-sont-surestimes/
La suite d’une analyse
Au cours de la semaine passée, je vous avais partagé deux analyses qui m’avaient été inspirées d’une série de «Tweets » produits par Jokke Nevalainen de Dobberprospects.com. Ce dernier a prouvé, avec des données de repêchage de 2010 à 2017, que de plus en plus d’Européens sont repêchés par des formations de la ligue nationale. Les questionnements que m’ont inspirés ses conclusions concernent le taux de succès de cette modification de tendance. Est-ce que de repêcher plus d’espoirs venant du vieux continent en vaut la peine pour le futur des franchises.
Des conclusions intéressantes
Si on repasse rapidement mes conclusions jusqu’à présent on remarque que le taux de succès, c’est-à-dire les chances qu’un jeune repêché joue au moins un match dans la LNH, sont d’environ 50 % pour les ligues européennes. Certains circuits sont moins productifs que d’autres, tandis que la Liiga en Finlande affiche une réussite de 60 % de 2010 à 2015.
Du côté du Canada, on note, tel que Jokke l’avait démontré, une diminution du nombre de jeunes qui sont sélectionnés de ses ligues juniors. Pour le taux de succès, ça tourne autour de 50 % de 2010 à 2015. On a remarqué une légère réduction, mais elle n’est pas significative. C’est la ligue junior de l’Ontario qui présente le plus de succès avec 59 %.
Les États-Unis sous-estimés ?
Aujourd’hui, c’est du côté des États-Unis que nous allons nous pencher. Je couvre deux ligues ici. La USHL et toutes les ligues « Highschool » que j’ai incluses dans la même catégorie. Je vous rappelle que la base de données que je me suis construite comprend 2010 à 2019 pour le nombre de joueurs sélectionnés dans les repêchages amateurs de la LNH et de 2010 à 2017 pour le taux de succès.
Pour être considéré comme étant un succès, un joueur doit avoir été repêché par une équipe de la LNH et avoir joué au moins un match dans la grande ligue. C’est le seul critère que j’ai mis, car mettre des barèmes de matchs serait injuste pour les années plus récentes.
J’espère que les résultats que je vous expose seront piquer votre intérêt.
« Highschool »
Le graphique 1 nous montre que le nombre de jeunes venant des collèges américains est loin d’être en régression de 2010 à 2019. C’est tout le contraire qui se produit. De 2013 à 2016, on voit des années un peu faibles, mais depuis ce temps, le nombre ne fait qu’augmenter. Généralement, c’est 30 jeunes qui proviennent de ces circuits. Pour le taux de succès, il est en régression depuis 2011, passant de 55 % en 2011 à 34 % en 2015 et 9 % en 2017 (graphique 2).
USHL
Le nombre d’espoirs provenant de l’USHL est assez stable depuis 2010 (graphique 1). Les meilleures années ont été de 2013 à 2016 et depuis ce temps les choses se revenu à la normale avec autour de 25 joueurs par année. En regardant le taux de succès, c’est en régression depuis 2011, tout comme les collèges américains. Il passe de 76 % à 20 % de 2011 à 2017 (graphique 2).
Conclusion
Contrairement à ce qu’on a pu remarquer du côté du Canada, on a vu que pour les États-Unis, le nombre de jeunes n’a pas régressé au travers des années, loin de là. Le truc qui est intéressant est au niveau des années 2013 à 2016. Dans cette période de temps, les « Highschools » ont connu de mauvaises années, alors que l’USHL a connu ses meilleures. Le nombre de joueurs qui augmente est probablement dû au fait que les équipes ont un nombre limité de contrats dans leur organisation (50 contrats). Comme c’est connu, pour un jeune repêché des ligues juniors canadiennes, une équipe a 2 ans pour le signer avant de perdre ses droits. Pour l’Europe, c’est 3 ans et, pour les ligues des États-Unis, c’est 4 ans. Ça amène un préjugé positif envers les espoirs américains surtout pour les organisations qui repêchent beaucoup de joueurs par repêchage. Je m’attends à voir le Canadien piger beaucoup au pays de l’oncle Sam cette année en raison de cela.
Pour le taux de succès, c’est en constante régression depuis 2010. Je crois que c’est en raison du 4 ans de répit pour signer les joueurs. On peut croire que ce laps de temps permet aux formations de laisser leurs jeunes progresser plus longtemps dans les mineurs. Ce sont des ligues qui comprennent de nombreux « late bloomers ». Ils peuvent prendre 5 ou 6 ans avant de jouer leurs premiers matchs dans la LNH. Si on enlève de 2014 à 2017, le taux est au-dessus de 50 % pour l’USHL et d’environ 40 % pour les collèges. C’est tiré par les cheveux un peu comme explications, mais si vous êtes inspirés, partagez vos impressions avec moi. Peut-être qu’il ne s’agit pas d’une bonne option tout simplement. Néanmoins, même s’il y a une régression, l’USHL est très performante de 2010 à 2015 avec un taux moyen de 60 % (pour les « Highschools » c’est 38 %). Je vous mets un graphique du taux de succès moyen des deux ligues étudiées afin que vous ayez une vision de la réduction moyenne du taux de succès des États-Unis. De 2010 à 2015, c’est toujours au-dessus de 40 % et de 2010 à 2012, c’était plus de 50 % (jusqu’à 64 %).
Pour répondre à la question de mon titre, je ne pense pas que ligues américaines sont surestimées et je crois même qu’on n’a pas fini de les voir devenir une option pour les équipes de la LNH. Ce sera probablement au détriment des ligues canadiennes et ce sera ce qu’on va évaluer pour le prochain texte
https://www.toutsurlehockey.com/44527/manchettes/tslh/REP/2020-05-29/est-ce-que-les-colleges-americains-sont-surestimes/
La suite d’une analyse
Au cours de la semaine passée, je vous avais partagé deux analyses qui m’avaient été inspirées d’une série de «Tweets » produits par Jokke Nevalainen de Dobberprospects.com. Ce dernier a prouvé, avec des données de repêchage de 2010 à 2017, que de plus en plus d’Européens sont repêchés par des formations de la ligue nationale. Les questionnements que m’ont inspirés ses conclusions concernent le taux de succès de cette modification de tendance. Est-ce que de repêcher plus d’espoirs venant du vieux continent en vaut la peine pour le futur des franchises.
Des conclusions intéressantes
Si on repasse rapidement mes conclusions jusqu’à présent on remarque que le taux de succès, c’est-à-dire les chances qu’un jeune repêché joue au moins un match dans la LNH, sont d’environ 50 % pour les ligues européennes. Certains circuits sont moins productifs que d’autres, tandis que la Liiga en Finlande affiche une réussite de 60 % de 2010 à 2015.
Du côté du Canada, on note, tel que Jokke l’avait démontré, une diminution du nombre de jeunes qui sont sélectionnés de ses ligues juniors. Pour le taux de succès, ça tourne autour de 50 % de 2010 à 2015. On a remarqué une légère réduction, mais elle n’est pas significative. C’est la ligue junior de l’Ontario qui présente le plus de succès avec 59 %.
Les États-Unis sous-estimés ?
Aujourd’hui, c’est du côté des États-Unis que nous allons nous pencher. Je couvre deux ligues ici. La USHL et toutes les ligues « Highschool » que j’ai incluses dans la même catégorie. Je vous rappelle que la base de données que je me suis construite comprend 2010 à 2019 pour le nombre de joueurs sélectionnés dans les repêchages amateurs de la LNH et de 2010 à 2017 pour le taux de succès.
Pour être considéré comme étant un succès, un joueur doit avoir été repêché par une équipe de la LNH et avoir joué au moins un match dans la grande ligue. C’est le seul critère que j’ai mis, car mettre des barèmes de matchs serait injuste pour les années plus récentes.
J’espère que les résultats que je vous expose seront piquer votre intérêt.
« Highschool »
Le graphique 1 nous montre que le nombre de jeunes venant des collèges américains est loin d’être en régression de 2010 à 2019. C’est tout le contraire qui se produit. De 2013 à 2016, on voit des années un peu faibles, mais depuis ce temps, le nombre ne fait qu’augmenter. Généralement, c’est 30 jeunes qui proviennent de ces circuits. Pour le taux de succès, il est en régression depuis 2011, passant de 55 % en 2011 à 34 % en 2015 et 9 % en 2017 (graphique 2).
USHL
Le nombre d’espoirs provenant de l’USHL est assez stable depuis 2010 (graphique 1). Les meilleures années ont été de 2013 à 2016 et depuis ce temps les choses se revenu à la normale avec autour de 25 joueurs par année. En regardant le taux de succès, c’est en régression depuis 2011, tout comme les collèges américains. Il passe de 76 % à 20 % de 2011 à 2017 (graphique 2).
Conclusion
Contrairement à ce qu’on a pu remarquer du côté du Canada, on a vu que pour les États-Unis, le nombre de jeunes n’a pas régressé au travers des années, loin de là. Le truc qui est intéressant est au niveau des années 2013 à 2016. Dans cette période de temps, les « Highschools » ont connu de mauvaises années, alors que l’USHL a connu ses meilleures. Le nombre de joueurs qui augmente est probablement dû au fait que les équipes ont un nombre limité de contrats dans leur organisation (50 contrats). Comme c’est connu, pour un jeune repêché des ligues juniors canadiennes, une équipe a 2 ans pour le signer avant de perdre ses droits. Pour l’Europe, c’est 3 ans et, pour les ligues des États-Unis, c’est 4 ans. Ça amène un préjugé positif envers les espoirs américains surtout pour les organisations qui repêchent beaucoup de joueurs par repêchage. Je m’attends à voir le Canadien piger beaucoup au pays de l’oncle Sam cette année en raison de cela.
Pour le taux de succès, c’est en constante régression depuis 2010. Je crois que c’est en raison du 4 ans de répit pour signer les joueurs. On peut croire que ce laps de temps permet aux formations de laisser leurs jeunes progresser plus longtemps dans les mineurs. Ce sont des ligues qui comprennent de nombreux « late bloomers ». Ils peuvent prendre 5 ou 6 ans avant de jouer leurs premiers matchs dans la LNH. Si on enlève de 2014 à 2017, le taux est au-dessus de 50 % pour l’USHL et d’environ 40 % pour les collèges. C’est tiré par les cheveux un peu comme explications, mais si vous êtes inspirés, partagez vos impressions avec moi. Peut-être qu’il ne s’agit pas d’une bonne option tout simplement. Néanmoins, même s’il y a une régression, l’USHL est très performante de 2010 à 2015 avec un taux moyen de 60 % (pour les « Highschools » c’est 38 %). Je vous mets un graphique du taux de succès moyen des deux ligues étudiées afin que vous ayez une vision de la réduction moyenne du taux de succès des États-Unis. De 2010 à 2015, c’est toujours au-dessus de 40 % et de 2010 à 2012, c’était plus de 50 % (jusqu’à 64 %).
Pour répondre à la question de mon titre, je ne pense pas que ligues américaines sont surestimées et je crois même qu’on n’a pas fini de les voir devenir une option pour les équipes de la LNH. Ce sera probablement au détriment des ligues canadiennes et ce sera ce qu’on va évaluer pour le prochain texte
521
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 28, 2020, 06:58:12 PM »Bien content de mon mock
Jack Quinn
Anton Lundell
Jan Mysak
Lukas Reichel
Emil Andrae
Kasper Simontaival
Veeti Miettinen
Eemil Viro
Samuel Knazko
Un pro-euro.
8/9
Yep haha
522
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 28, 2020, 06:01:58 PM »
Bien content de mon mock
Jack Quinn
Anton Lundell
Jan Mysak
Lukas Reichel
Emil Andrae
Kasper Simontaival
Veeti Miettinen
Eemil Viro
Samuel Knazko
Jack Quinn
Anton Lundell
Jan Mysak
Lukas Reichel
Emil Andrae
Kasper Simontaival
Veeti Miettinen
Eemil Viro
Samuel Knazko
523
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 28, 2020, 05:49:41 PM »
Samuel Knazko
524
Repêchage / Re: Sélection Mock draft vestiaire 2020
« on: May 27, 2020, 08:03:32 PM »
Eemil Viro
525
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: May 27, 2020, 01:44:32 AM »
Des que le ch bat pittsburgh, ils se ramassent en dehors du top 15.