Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

5236

Divers CH / Re: Si j’etais Marc Bergevin...

« on: June 17, 2018, 04:37:42 PM »

Excellente analyse de ce qui se passe à Montréal depuis 2 ans.  Une organisation qui s'est complètement perdue

C'est bien d'entendre ce genre d'analyse d'experts externes car c'est ce que plusieurs d'entre nous mentionnent.


https://www.nhl.com/video/nhl-tonight-habscoyotes-trade/t-278910374/c-60600003

5237

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 03:45:26 PM »

Ce club a besoin de buts, de centres et de def gaucher mobile capable de bouger la rondelle.  Domi a 2 saisons de 9 buts, n'est pas un centre (de l'avoeu même de Berg) ni un défenseur (quoique qui sait dans la tête de Berg...).

Pas besoin d'essayer de me vendre Domi, je ne l'ai dénigré d'aucune manière bien au contraire, je le reconnais comme ce qu'il est un ailier de caractère, rapide, qui est plus un fabriquant de jeu qu'autre chose (surtout depuis sa blessure).  Dans le moment cette équipe n'est donc pas amélioré versus ses besoins primaires sauf pour les intangibles pour lesquels je reconnais un petit plus à Domi. 

À mon avis pour que cette échange là ait une quelconque chance de bien paraitre, elle se doit d'être abrillée par un ou 2 autres moves sensés...  sinon on va se retrouver exactement dans la position qu'on est avec Drouin...  c'est à dire un joueur décevant puisque placé dans une position où il va avoir de la difficulté à se rendre justice.  Un échange pour ROR ou RNH devient quasi incontournable.

5238

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 03:00:55 PM »

J'ai juste un peu de difficulté à faire partie d'un 'Kangoroo court' où les observateurs sont juge et juré et peuvent tirer les conclusions quels veulent sans relance d'idées de la part de l'accusé.

C'est surement bon pour éliminer le stress personnel qui n'a aucun rapport au sujet, par contre et il y a une réelle valeur dans l'exercise pour plusieurs, quand même.

...quand tu tombe à court d'argument il faut immanquablement que tu remènes ça à un niveau personnel...  c'est les méchants partisans chiâleux qui critiquent tout le temps...

Chacun sa manière d'évacuer le stress j'imagine.

5239

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 02:42:47 PM »

...où cette équipe s'en allait dès le camp d'entrainement avec tous ces "vétérans solides" autour ?  Nul part.  Ils n'ont jamais été dedans, de l'avoeu même du DG...

Il y a 2 ans, encore là ça aura pris un changement de coach pour sauver une saison qui s'en allait en droite ligne vers la cata... 

anyways personne parle de vider le club pour le fun de la chose, mais bel et bien de la bâtir dans le sens du monde. 

Domi, dans le moment, m'apparait comme un autre coup d'épée dans l'eau, pas parce qu'il n'est pas jeune, pas parce qu'il n'est pas bon, parce qu'il n'améliore pas le club outre les potentiels intangibles.

5240

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 02:27:57 PM »

...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

Tu sorts ça d'où, comme si c'était un coup de tête émotif? Tu me perds avec ta mise en situation avant ton opinion. Il paraît que la discussion aurait débuté  autour de la date limite des transactions. Un move d'émotion? Bergevin doit être sur les nerfs à perpétuité, d'abord.

Je reconnais, par contre, qu'il manque des 'moves', pour pouvoir mieux situer cette transaction dans un portrait plus large.

Comme c'était la même chose après l'échange Drouin-Sergchev, un an plus tôt, jour pour jour -- et que rien n'a réellement suivit qui vaille, je comprend et partage le doute envers les prochains gestes de Bergevin.

Que Bergevin n'ai plus le bénéfice du doute, c'est entièrement de son ressort. Deux ans de suite à laisser un goût amer deviendra une tendance lourde quand les gens évalueront ce DG. C'est déjà le cas, de toute façon, pour plusieurs. J'aimerais dire qu'il n'a plus beaucoup de marge de manoeuvre, mais la réalité est qu'il n'en a simplement plus pour la majorité des observateurs qui ne se nomment pas Molson.

Je ne parle pas de coup de tête...  je parle de moves basés sur ce qu'il aime ou aime pas des joueurs sans ligne directrice ni plan concret.  Des joueurs s'en vont sans qu'on sache trop comment leur apport va être remplacé et des joueurs s'ammènent sans qu'on sache trop s'ils auront la bonne chaise pour maximiser leur apport...  T'as beau aimé "l'attitude" ou le "carractère", il y a une équipe et une structure à mettre en place...  Des équipes comme Nashville, Tampa et maintenant Arizona, semblaient savoir exactement ce qu'ils avaient besoin alors que pour Bergevin c'est toujours très flou et on tourne plus autour de personnalité d'individu que de besoin dans l'alignement. 

Je ne peux pas juger ce move dans un contexte de ce qui va peut-êter arriver par après...  ça personne ne le sait.

5241

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 01:12:31 PM »

Ma réflexion sans vouloir repartir un vieux débat: Weber-Drouin-Domi  ou bien Subban-Sergachev-Galchenyuk, court terme win win(et je suis généreux) moyen et long terme on est perdant selon moi.

...mettons qu'en regardant la progression de Tampa et Nashville avec ces trades versus celle de Montréal, j'ai un peu de difficulté à parler de win-win...  On vera ce qui en sera pour l'Arizona... 

5242

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: GALCHENYUK <--- ou ---> DOMI ?

« on: June 17, 2018, 12:57:44 PM »

...les rumeurs d'histoires hors glace disons que je me méfies de ça pas mal...  c'est très souvent monté en épingle pour justifier une opinion sur un joueur...  Galchenyuk vient de connaitre une saison de 19buts, 51pts et ce dans une équipe tout croche...  c'est pas si mal comme "mauvaise saison" d'un joueur en perdition disons et ça équivaut à la meilleur saison de Domi...  En comparaison au 17buts, 37pts de Capitaine Baboune, à qui on donne le bon Dieu sans confession et toutes les chances du monde de pader ses stats...

entk...

5243

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: June 17, 2018, 12:43:55 PM »

...c'est étrange, il n'y a plus de hockey depuis quelques temps et pourtant les rankings évoluent...

5244

Repêchage / Re: Jesperi Kotkaniemi sera t'il un CH le 22 juin prochain ??

« on: June 17, 2018, 11:04:51 AM »

...à ce point-ci je serais quasiment content si on sort de ce repêchage avec au moins UN choix de première...  Je serais le dernier surpris que notre troisième choix passe dans un deal pour ROR et qu'on en ramasse pas d'autre choix de première.

5245

Repêchage / Re: Jesperi Kotkaniemi sera t'il un CH le 22 juin prochain ??

« on: June 17, 2018, 09:42:15 AM »

...quand on parle de besoin au centre et d'un gars qui peut scorer... Kotka devient un très sérieux candidat.  Mais je me méfis des late risers...

Zadina est un talent d'élite qui a tout pour plaire, si on l'ignore on pourrait s'en mordre les doigts longtemps et parler pendant des années du fail de notre repêchage 2018...

Hughes serait un défenseur excitant mais comment se développera-t-il dans une organisation avec une mentalité aussi anachronique?  De un, on va casser tout ce qui fait de toi un joueur spécial pour t'apprendre à jouer safe et défensif ?

5246

Divers CH / Re: Beinvenue a MTL Max Domi

« on: June 17, 2018, 09:22:00 AM »

Effectivement en oubliant le prix payé et le fait que ce n'est pas un joueur qui comble un besoin, on a tout de même un joueur intéressant, jeune, qui a du chien, du talent et qui est rapide.  Ce ne sera toutefois pas facile pour lui de se faire justice à Montreal car la grande question devient, pour qui Domi va mettre en oeuvre ses talents de fabriquant de jeu?  Qui va finir ses jeux ?  ***cricket***  ***cricket***  On risque de l'utiliser hors position dans le but d'essayer de bien faire paraitre capitaine baboune? 

5247

Nouvelles du CH / Re: galchenyuk échangé en retour de Max domi

« on: June 17, 2018, 09:12:32 AM »

...j'ai laissé passer du temps avant de commenter histoire de digérer ça et de laisser un peu passer la colère, la déception et la frustration.

Comme d'habitude Bergevin fait un move d'émotion basée sur qui il aime/aime pas...  c'est ça le problème et c'est pour cela que tant de monde parle d'improvisation plutôt que de plan ou d'architecture.  Je n'ai rien contre Domi mais sur le plan hockey, tant qu'à moi, le CH n'avait aucun besoin d'un ailier fabricant de jeu.  Encore une fois on échange un asset important sans adresser un reel besoin...  et encore une fois on démontre qu'à Montréal on est positivement incapable de développer/gérer un talent supérieur.

5248

Divers CH / Re: Le CH pourrait-il faire les séries en 2018-2019?

« on: June 13, 2018, 10:28:41 AM »

Pour moi non.  Avant la saison je les avait placé à peu près où ils ont finit pour 3 raisons:

Pas de ligne de centre
Defensive horrible
Aucune résilience comme équipe

Au moment où on se parle c’est la même équipe avec les mêmes problèmes donc mon pronostic est le même

5249

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: June 10, 2018, 11:55:59 AM »

Il semble que l'organisation a congédié un de ses scouts amateur de l'Ontario juste avant le repêchage.


Steve Ludzik (jr) @ludzy8
While out for a jog I received a call from Trevor Timmins informing me I was no longer part of the Montreal Canadiens Hockey Club.

Just like the scene in Moneyball where Billy Beane teaches Peter Brand how to cut a player... I’m done.


Andrew Zadarnowski @AZadarski
Andrew Zadarnowski Retweeted Steve Ludzik (jr)

Amateur scout for Ontario has been let go by the #Habs.

Vraiment pathétique, on congédie les porteurs d'eau et on laisse ceux qui prennent les décisions en poste, ça manque vraiment de couilles dans cette organisation.

Tsé quand on dit que le leadership ça part d'en haut...

Disons que le timing (avec le repêchage si proche) serait mauvais pour foutre les têtes à la porte.

...sauf qu'on ne sait pas ce qu'on ne sait pas...  Je ne suis pas le genre à défendre cette direction mais est-ce que Ludzik a manqué le bateau sur certaines sélections?  Est-ce que ses rapports de scouting étaient à côté de la plaque?  C'est difficile d'émettre un jugement sur le pouquoi car on ne sait rien...  anyways Molson a dit que le statut quo était innacceptable et on donc ça veut dire que certains perdent leur poste...

5250

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: June 10, 2018, 11:23:21 AM »

J'attends toujours de voir le Galchenyuk que l'on me décrit continuellement, mais, faites vous en pas, je suis certain que ce n'est pas de sa faute non plus...

Je pense que les gens confondent facilement son potentiel (à ce jour encore pas atteint) avec ses performances...

C'est intéressant comme commentaire ça.

À l'âge de 22 ans Galchenyuk complétait une saison de 30 buts, 56 points... 
Cette même année 2015-2016, à la fin de la saison il fut (enfin) placé au centre et a amassé 16buts, 22pts en 22 parties
Début 2016-2017, Galchenyuk continua à jouer au centre et avant sa blessure a amassé 9buts, 23pts en 25 parties
Cette "expérience" au centre aura donc donné 25buts, 45pts en 47 parties, ce qui extrapollé sur un saison de 82 parties nous donne 44buts, 79pts...  pour le fun, ce genre de stats l'an passé aurait placé Galchenyuk 11ième de la ligue niveau points pour tous les centres et premier pour tous les centre en fait de buts...  rien que ça... 

Combien de jeune CH de 22 ans ont connu ce genre de saison ?
Combien de centre du CH ont connu ce genre de séquence sur un nombre de parties significatives (on parle ici de 47 parties quand même) ?

...bref il y a effectivement des gens qui confondent performances et potentiel mais dans le sens inverse que tu le souligne.  Si tu n'as pas "vue" ses performances là, c'est plate pour toi, mais elles ont eu lieu.

Son plein potentiel à l'aile est tant qu'à moi "établit":  autour de 25buts 50pts...  ce qui n'est pas à dédaigner.
Son plein potentiel au centre c'est une autre histoire...  de manière conservatrice je le place au moins à 35buts 70pts avec un plafond encore à établir.

Je ne le vois pas comme un centre de concession à la McD, MacK, Crosby, Malkin, Stamkos...  mais dans la catégorie juste en dessous de premier centre indéniable avec les Séguin, Monahan, Eichel, Mathews, etc...