Show Posts - Patch

Messages - Patch

526
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Sep, 2020 11:43 »
L'équipe qui veut avoir Hall et qui réussie à s'entendre avec lui va en faire de la place sur la masse je suis pas inquiet.  C'est certain que l'on peut éliminer certaines destinations mais il n'y a certainement pas juste 2 ou 3 destinations possibles.

Il a beau apprécier Montréal, il a mentionné vouloir gagner, et je mettrais un petit 2$ qu'il ne parlait pas d'un horizon de 2 à 5 ans comme notre très cher Président.  Il va peut-être flirter avec le CH mais j'ai de la difficulté à croire qu'il aboutira ici.

527
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 04 Sep, 2020 15:25 »
Tombe bien qu'il y ait pas trop deplace à l'avant sur le top 6 sans un échange parce qu'on a pas trop de top 6 en relève qui cogne à la porte pour la prochaine saison, et notre surplus top 9 pourrait nous permettre de nous renforcer un peu.

Domi à 55-60 points serait très bien mais pas s'il demande 7M$ par année pour un contrat à long terme et demande d'être centre top 6.  C'est plus ça le problème avec Domi selon moi, et la raison qu'il quittera pour probablement moins que sa valeur...ou qu'il signera un contrat forcé (arbitrage) de 5M$ pour 1 ou 2 ans, le temps d'arriver à l'autonomie complète.

Pour Tatar oui c'est sûrement un plateau et l'échanger demeure une option, mais à prix raisonnable pour une durée de 4 ans, 5 au gros maximum, moi je le garderais à bord.  Idéalement se serait 3 ans mais en raison de so autonomie il risque de demander 5 ans, à 4 ans pense qu'un c'est un juste milieu.

528
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 04 Sep, 2020 11:29 »


haha!! Ca parait bien présenté de cette façon!! On chiale pas mal contre lui mais il les a fait ces 116 pts!!

Ben on chiale pas nécessairement pour son manque de contribution, plus pour ce qu'il croit être sa valeur versus ce qu'on lui donnerait et sur sa place dans l'équipe au niveau des centres.  Ha et aussi un peu sur le fait que défensivement il n'est pas vraiment fiable.  Qu'on chiale contre lui ou pas il semble lui-même vouloir quitter.

Pendant la même période le 1er compteur du CH est Tatar.  Pas le même type de joueur du tout c'est certain, quelques années plus vieux, pas mal plus constant et plus fiable défensivement, et un ailier. On le met également sur le trading block.

529
Je ne l'avais pas vu comme ça Glorinfeld mais maintenant que tu le mentionne ça me semble très possible.

530
J'ai bien hâte au prochain passage à vide de Price, si Allen en goal 2 ou 3 en lignes sur la tête, de voir nos journalistes et certains fans demander une extension pour Allen et un échange pour Price  8) :angel:

Je vais tellement ridoler tout seul  :D :D :D

531
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 01 Sep, 2020 17:45 »

Ce qui m'amène à Price et sa déclaration qu'il ne veut pas jouer à la gardienne (quoiqu'il avait l'air plus enclin à le faire lorsque Primeau était avec le grand club, le jeune avait semblé redonner de l'enthousiasme au #31 qui avait alors connu sa meilleure séquence de la saison).

Mais bref, un moment donné redonner au suivant et servir de mentor pour les plus jeunes fait partie de la description de tâche pour un joueur de la NHL.
Quand tu mets ton nom au bas du contrat, ben ça fait partie inhérente de tes responsabilités en tant que vétéran. En acceptant ton salaire, ça fait partie de ton engagement et de tes responsabilités...

Quand Price est arrivé, il a pu bénéficier du mentorat de Huet, qui était reconnu comme un très bon coéquipier. Ben à 10.5 mil, qu'il fasse pareil et qu'il se la ferme.

Je ne suis pas d'accord avec toi.  Ça ne fait pas nécessairement partie du contrat.  Weber le fait, mais Plekanec ne le faisait pas.  Est-ce que Tatar est un mentor ?  Je ne pense pas.

Price est payé tout d'abord pour arrêter les pucks et n'est pas payé pour être un coach.  Ça ne veut pas dire que Price ne donne jamais de conseil à personne.  Ça veut juste dire qu'il n'est pas là pour traîner son backup partout et de s'occuper de sa carrière.

Heeu comment ça Plekanec ne le faisait pas?  de mémoire il a pris une recrue chez lui lors de sa première année avec le club (peut-être deux), et selon la réaction de Galagher et Lekhonen lorsqu'il a été échangé, et leurs commentaires, ça me dit pas mal fort qu'il le faisait.

Et oui payé 900K$ ou 10,5M$, aider à intégrer les jeunes et leur donner du coaching (et confiance), ça fait partie du contrat.   Si le gars n'est pas d'accord avec ça, faudrait rapidement arrêter de le considérer comme un leader.  C'est juste un gars qui fait sa job.  Il la fait vraiment bien sans aucun doute, mais ça ne va pas me donner envie d'aller avec lui à la guerre.


532
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 01 Sep, 2020 17:08 »
Toutes les règles sont faites pour être contournées. Les Leafs ont réussi plusieurs tours de force.

Je veux dire, ça fait des années que l’arme principale du CH est d’avoir beaucoup d’espace sous le cap salarial. Qu’est-ce que ça nous a donné de plus? Pas de premier choix, pas de Terravainen. Le mieux qu’on a eu c’est Armia.

Tu en en discuteras avec les coyotes voir si toutes les règles sont faites pour être contournées  8) 8) O0 C:-)

533
Nouvelles LNH/KHL / Re: Chara
« on: 01 Sep, 2020 17:06 »
Je crois aussi que c'est terminé, le gars est un rock mais veux veux pas le temps le rattrape.   Boston aussi se doit de se trouver une identité post Chara et ils ont ce qu'il faut pour le faire.   

Il a eu une superbe carrière quand même, en quittant maintenant il laisserai un très bon souvenir.  Une année de plus pourrait venir gâcher la sauce.

534
Divers CH / Re: Spéculez sur Price, Weber et Petry.
« on: 01 Sep, 2020 13:10 »
Weber : 3 ans. Petry ou lui va être échangé l'été prochain.

Price : 8 ans. Prendra sa retraite avec le maillot du CH sur le dos et le portera également à son intronisation au HOF.  8) Est-ce qu,il portera un autre logo d'ici là? Je ne me mouillerai pas là-dessus mais j'espère que non.

Petry : Lui reste une couple d'années certain. Weber ou lui va être échangé l'été prochain.

Petry va être UFA l'été prochain, alors si nous sommes pour l'échanger faudra le faire avant parce que si on attend là il va nous valloir un 3rd round contre ses droits de négociation.  Le prolonger durant l'hiver pour l'échanger l'été prochain serait assez moche comme scénario en ce qui me concerne, à moins d'avoir un changement au niveau du DG entre les deux.

Des 3 joueurs c'est Weber qui me fatigue le plus, il a déjà ralenti et ça risque de s'accentuer pour les raisons que vous avez données.  On pourrait le prolonger un peu en réduisant son temps de glace et en en faisant un spécialiste des unités spéciales.  L'échanger l'été prochain serait effectivement une bonne option, tout dépendant de l'évolution des Fleury/Juulsen et même peut-être Brooks en AHL.

535
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 30 Aug, 2020 18:54 »
Je dois être le seul à avoir vu ça alors pour Lekhonen. Mais les matchs que j'ai vu, sans me référer aux stats avancées… je l'ai trouvé décevant, craintif et nerveux avec la rondelle. Ça m'a fait me questionner sur sa réelle importance dans cette équipe.

Anyway, c'est peut-être personnel, mais je préfère de loin le style de Domi à celui de Lekhonen. Et j'aimerais que le Canadien puisse trouver une façon de rendre  Domi heureux en l'encadrant avec des joueurs qui vont bien avec son style de jeu et non l'inverse. 

Le Canadien commence à peine à émerger. D'échanger un gars de 55 à 75 pts m'apparaît une option boiteuse, surtout lorsque l'équipe a probablement trop de joueurs de 10-12 buts 30-35 pts. Il me semble que l'amélioration d'un club passe plus par le remplacement des joueurs "moyens" par de meilleurs joueurs et non l'inverse.

Rien contre Lekhonen mais il me semble avoir plafonné, et pour moi, on ne verra jamais plus de sa part.

Bon j'ai pas vu les séries mais peu importe, je ne vois simplement pas comment on peut comparer Domi et Lekhonen. 

Domi est un centre/ailier qui se veut top 6, il ne désire pas être 3e trio (même pas ailier sur un top 6) et est hasardeux défensivement, il veut probablement, même au pire, un contrat de 5,5M$ et plus, désire probablement 6,5M$/7M$ sur un contrat long terme.

Lekhonen est un ailier pure fort défensivement avec un bon sens du jeux mais vraiment pas un finisher, joueur de 3e trio pouvant dépanner sur le 2e, à son top vaudra 4M$ (vraiment son son top) et selon moi en serait très heureux.

Alors pour garder Domi, ce n'est pas un Lekhonen ou un Byron qu'il faut échanger, c'est un régulier top 6, un Susuki/KK/Danault au choix au centre ou un Drouin/Gallagher à l'aile...Après c'est le jeux de l'offre et de la demande dans un monde de cap salarial.  Les joueurs de 3,5M$ qui sont vraiment fiables, et qui acceptent leur rôle, ça en prend aussi.

Domi doit baser ses attentes sur sa saison de 72 points au centre, et à la vue de sa dernière saison c'est pas évident, il risque de se retrouver en arbitrage et avoir un contrat de 1 an ou deux à 5,5M$ s'il reste avec le CH...et c'est ça qui diminue sa valeur, pas certain qu'un autre club sera prêt a lui donner un 6M$ ou 7M$ à long terme.

Ou il peut être signé 2 ans et être l'appât pour Seattle...

536
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 26 Aug, 2020 15:07 »
Il semble que les Coyotes perdent leur 2e choix 2020 et leur 1er 2021 pour l'histoire des tests physiques illégaux....Ouch!!!!

537
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 06 Aug, 2020 18:43 »
Une suggestion intéressante de Night concertant le cas Domi:

Pas la bonne section pour en discuter, mais puisque vous êtes de la partie... :)

J’ai souvent critiqué le CH à propos de la taille de ses joueurs...

Max Domi avec + contre Johnny Gaudreau, au moins on échange un petit contre un autre.

Domi avec Tkachuk, ça pourrait faire des étincelles.

Gaudreau étant nettement plus productif que Domi, la seule façon que je verais de faire passer cela serait d'accepter un mauvais contrat en retour.  Style Lucic.

Je ne crois pas que ce soit le style d'échange rechercher par Calgary, Lucic il y a d'autre moyen de s'en débarrasser tout en rendant l'échange de Gaudreau pas mal plus intéressant pour eux.  Ils doivent plus rechercher un genre Domi déjà signé à une valeur qui leur convient, avec un top prospect et/ou des picks intéressant.  Pas un bon partenaire  de danse pour nous.

En plus Gaudreau à un cap hit de 6,75M$, combien va demander Domi déjà??   Parce que pour 1M$ de différence sur le cap, mais avec un contrat qui se termine dans 2 ans, moi être eux je ne touche pas à Domi, encore moins si ce dernier croit valoir 7M$ pour sa saison de 72 points.

Non être eux définitivement je regarderais ailleurs...

538
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 01 Aug, 2020 18:52 »
Suis pas trop pour l'idée, j'ai adoré Subban et l'échange pour Weber me fait encore me parler tout seul, mais le gars ne semble plus avoir la tête au hockey...ou a moitié, et croire que revenir dans l'environnement du CH va y changer quoi que ce soit, avec l'équipe actuelle, le coach actuel et le DG qui l'a échangé après lui avoir donné son contrat encore en place, moi je n'y crois pas.

Je crois qu'on peut avoir autre chose de plus utile contre Petry et garder Poelhing.

En plus ramener nos anciens bons joueurs, c'est comme une continuité de ramener nos anciens coachs, et on a vu le résultat.

Non si on veut un def droitier il en faut un pas mal plus jeune qui n' a pas d'historique avec le club et sa direction actuelle.

539
Divers CH / Re: Sondage satisfaction
« on: 31 Jul, 2020 19:01 »
Non, 

Je suis encore fan parce que je suis résignant, mais là ça commence à être limite.

Non seulement je ne paie plus pour voir des matchs au centre Bell, je refuse des billets gratuits, juste les frais de déplacement/stationnement et consommation rendu là ne valent pas la performance des joueurs sur la glace.

Vrai que la relève semble bonne, mais la relève semble toujours bonne (enfin celle qu'on nous vend), et ce depuis trop longtemps, aussi longtemps que la relève sera de la relève, et non des joueurs établis, maintenant j'y crois moyennement...surtout avec notre historique.  Et encore,  dans notre relève je ne vois aucun game changer, nos meilleurs sont vieillissants et n'ont que très rarement fait la différence.

Je ne crois pas/plus en notre DG et notre coach admet ne plus savoir quoi faire (il a le mérite d'être honnête).

Alors non je n'en ai pas pour mon argent, il n'y a aucun résultat depuis beaucoup trop longtemps, on ne me laisse entrevoir pas grand chose de significatif pour les prochaines années, je ne crois plus ni au DG ni au coach....ni à la philosophie de l'équipe. 

Me demander encore 3 à 5 ans sans rien changer au niveau de tout ces aspects, et simplement croire en la relève...sérieux?

C'est mon club et j'aimerais y croire...mais non, pas possible dans ces circonstances...et tranquillement j'abandonne, comme un vieux couple qui ne trouve plus aucun plaisir à vivre ensemble.


540
Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement des Canadiens
« on: 28 Jul, 2020 12:11 »
Bon tableau Max!!

Bien que très révélateur, un tableau comme celui-là peut changer très vite. Comme par exemple, si le CH gagne la Coupe cette année son chiffre de victoire monterait en haut du 950! Ca va quand même assez vite!! (plusieurs autres monteraient aussi)

Mais c`est correct s`il reste à 334 aussi!! :)

C'est le nombre de matchs joués en séries. Donc si on perd en 3, on va quand même avoir environ 400 matchs d'expérience :)

Et dans le 334 actuel, Price et Weber compte pour environ 30%.

C' est vrai. Je pensais faussement en victoires et non en parties jouées. My bad! :)

Question de point de vue certains affirment que le 3/5 initial ne fait pas partie des séries, donc sous cet angle on risque de demeurer à 334 où même moins si certains joueurs quittent.

Navigation

Mobile View