Je crois que le mot ''maintenant'' est à la mode en ce moment avec le CH.
...est-ce qu'on croit "vraiment" que ce club là doit être dans le "maintenant" ? Les vétérans sont supposés être là pour donner de la profondeur en cas de blessure ou autre... pas devenir des réguliers au détriment de jeunes qui sont pas parfait et qui représentent l'évolution de ce club... pis encore là s'ils étaient tellement bon et meilleur, peut-être... mais calvinsse allez-vous me dire que le jeu de Staal a impressionné kekun cette année? Fait 2 ans que c'est les jeunes qui donnent l'electro-choc nécessaire quand le club va nul part... c'est quoi qu'ils comprennent pas?
Anyways "comme on fait son lit on s'y couche", allez-y aek vos vétérans fétiches pis good luck.
Je crois que le ''maintenant'' est surtout dû non seulement aux contrats du DG et DD mais aussi aux demandes bien publiques de Price, Weber etc.... de gagner bientôt avant d'être trop vieux.
Pour ce qui est des vétérans, c'est touchy. Perry et Staal ont signé à Montréal car ils croyaient avoir une chance pour la coupe. Plusieurs journalistes pensent que l'une des raisons qui auraient motivé ces 2 vétérans à accepter l'offre de notre DG serait une promesse de les faire jouer.
Possiblement, en les mettant dans le line-up pour la 1ière partie, cela démontre du respect envers eux mais aussi envers cette dites promesse. De plus, cela les qualifierait automatiquement d'avoir leurs noms sur la coupe si jamais le CH venait qu'à la gagner cette année.
Mais moi, la partie la plus importante de les mettre pour la 1ière game est de leur donner la corde pour se pendre eux même. A mon avis, Perry en fera assez pour lui permettre de continuer à jouer mais ca sera probablement une autre histoire pour Staal.
Pour toutes ces raisons, si j'étais dans les souliers de DD, c'est ce que je ferais.
