Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

586

Les chroniques du geek / Claude Julien et sa gestion de Nick Suzuki | Le mur est-il réel ?

« on: March 14, 2020, 11:38:17 PM »

Pour ceux qui ne l’ont pas vu passé, j’ai fait une petite analyse de la petite baisse de régîme de Suzuki par rapport au propos de Claude Julien. Voir le lien ici pour les tableaux : https://www.toutsurlehockey.com/44061/manchettes/tslh/MTL/2020-03-09/claude-julien-et-sa-gestion-de-nick-suzuki---le-mur-est-il-reel/

Suzuki pointé du doigts

Tel qu'on le voit un peu partout dans les médias depuis lundi, Claude Julien a encore une fois commenté le jeu de sa meilleure recrue cette saison, Nick Suzuki. Depuis le match contre Détroit où il avait fait deux points et où Julien l’avait blâmé, le jeune centre n'a cumulé aucun point et présente un différentiel de -7 en huit matchs. Néanmoins, depuis le début de la saison, ces 40 points, dont 13 buts, en 70 matchs qu'on compte à sa fiche. Est-ce que les blâmes de l’entraîneur l’ont affecté négativement ?

Des raisons logiques à une disette

Pour expliquer la perte de régime de Suzuki, Claude Julien a mentionné qu'il a frappé un mur dernièrement (il ne souligne pas ses commentaires négatifs à l’endroit du jeune). L'entraîneur a ajouté que le phénomène était tout à fait normal en prenant en compte de tout le hockey qu'il a joué depuis 1 an et demi. Afin de faire ressortir l'ampleur de la tâche accomplie par Nick Suzuki dans les deux dernières saisons, j'ai regardé le nombre de matchs auquel le jeune Canadien a pris part. Ensuite, j'ai comparé ce chiffre aux meilleures recrues dans la ligue présentement, mais également à Jesperi Kotkaniemi.

En effet, l'an passé, le Finlandais avait connu une importante perte de régime en deuxième moitié de saison. Je voulais voir s'il avait joué un nombre de matchs semblables à Suzuki. Pour tous les joueurs, ce sont les chiffres des saisons 2018-2019 ainsi que 2019-2020 que j'ai récoltés. Pour Jesperi Kotkaniemi, c'est toutefois de 2017-2018 et 2018-2019 que j'ai sélectionnés. Je n'ai pas pris les 13 derniers matchs dans la saison passé du Finlandais, car c'est lorsqu'il a été mis de côté contre Los Angeles et San Jose le 5 et 7 mars 2019 qu'il a frappé un mur. Voyez le tableau ci-dessous pour observer les chiffres.

Des jeunes essoufflés

Grâce au tableau, il n'est pas difficile de voir que les deux jeunes du CH ont joué beaucoup de hockey avant d'avoir frappé leur mur en mars. 160 matchs sont ce qu'un joueur moyen dans la LNH joue en deux saisons sans les séries .Cependant, ici, il s'agit de jeunes recrues provenant de l'Europe et du junior canadien. Ils ne sont pas habitués de jouer autant dans le meilleur calibre de hockey sur terre. Je crois que Claude Julien a amplement raison de souligner ce facteur pour expliquer la disette actuelle de son centre. Il avait énoncé cette même raison l'an passé pour Jesperi Kotkaniemi et on peut voir que c'est fort possiblement le cas pour lui.

Qu'en ait-il des autres

Martin Necas et Dominik Kubalik ont joué beaucoup de hockey également. Le premier a connu sa pire séquence sans point en novembre et décembre, alors qu'il n'avait pas produit de point en huit matchs. Présentement, il connait des moments corrects avec trois points en huit matchs. Pour Kubalik, il est très constant. On ne remarque pas de disette importante sur toute la saison. Il faut dire que le joueur des Blackhawks est âgé de 24 ans et qu'il roule sa bosse dans le hockey professionnel en Europe depuis un bon moment déjà. Pour ce qui est des autres, on voit qu'ils n'ont pas joué autant. Ce n'est pas pour les diminuer face à nos recrues, mais je ne fais qu'évoquer un fait.

En conclusion

Bref, les deux jeunes joueurs du Canadien bénéficieront assurément de la saison morte précoce à venir. Ils en profiteront pour faire le plein d'énergie, guérir les bobos accumulés en saison et essayer de corriger des aspects de leur jeu à améliorer. L'équipe mise gros pour l'an prochain et le deux centres seront énormément sollicité pour faire les séries éliminatoires (et, par la bande, sauver le poste à Bergevin et Julien).

587

Les chroniques du geek / Re: Analyse des banques d’espoirs : Boston

« on: March 14, 2020, 08:12:51 PM »

Haha non j’ai 31 ans. Chfait ça quand les enfants sont couchés et j’ai eu du tenps bcp durant mon congé parentale de 17 semaines

588

Les chroniques du geek / Analyse des banques d’espoirs : Boston

« on: March 14, 2020, 01:27:01 PM »

Pour voir la version avec tableaux et vidéos : https://www.toutsurlehockey.com/44080/manchettes/tslh/REP/2020-03-12/analyse-des-banques-d’espoirs---bruins-de-boston--un-regne-qui-perdurera/



Bruins de Boston : un règne qui perdurera

On poursuit l’analyse des banques d’espoirs avec les Bruins de Boston. Pas besoin de vous faire un dessin concernant la formation du Massachusetts, elle constitue l’une des puissances de la ligue saison après saison. Même si l’organisation ne repêche pas dans les tops lors des séances, elle réussit assez souvent à trouver des perles. Chaque année, des jeunes s’ajoutent à leur alignement laissant croire que le développement est l’une de leurs forces. Ce n’est pas courant de les voir sacrifier des choix au repêchage pour des locations et ça parait sur la longévité de leur « règne ». Scott Wheeler de The Athletic note la relève de Boston comme étant la 2e pire au travers de la ligue. Toutefois, c’est normal de la voir aussi loin avec Anders Bjork, Jake DeBrusk, David Pastrnak, Brandon Carlo, Jérémy Lauzon et Chalie McAvoy qui sont maintenant avec le grand club. L’ensemble de ces joueurs qui ne constituent plus des espoirs est âgé de 24 ans et moins. Ce noyau de jeunes demeurera intact pour de longues années et on peut croire que le règne des Bruins ne s’achèvera pas de sitôt, surtout s’ils continuent de repêcher et de développer des hockeyeurs aussi talentueux.

Attaquant

Si on se concentre sur les effectifs nés en 1998 à 2001, il est vrai que Boston ne constitue pas une des puissances en termes de talent élite. L’élément principal de la formation en attaque est Jack Studnicka qui devrait se trouver un poste plus tôt que tard dans la LNH. Sa saison recrue dans l’AHL s’est très bien passée et le féroce attaquant bataillera fort au prochain camp d’entraînement. Ce ne sera probablement pas une vedette offensive, mais il rendra de fiers services aux Bostonnais. C’est le même débat avec John Beecher qui est un colosse de 6 pieds 3 pouces. Le haut du classement des pointeurs ne sera probablement jamais son but, mais bon Dieu que les partisans des équipes adverses vont le détester s’il se développe convenablement. Trent Frederic tarde quelque peu à sortir de son cocon, mais il aura tout le temps dans l’AHL pour atteindre les Bruins, ils ne sont pas pressés. Les autres joueurs notables sont Oskar Steen, Curtis Hall et Jakub Lauko. On espère fortement que le Tchèque reviendra fort l’an prochain, alors qu’il a été blessé une grande partie de l’année.

Défenseur

C’est ici que ça se gâte au niveau de la relève. Outre Urho Vaakanainen, ce n’est pas très reluisant. Victor Berglund est un bon pari. C’est un défenseur avec un bon potentiel et assez complet. On a hâte de le voir en Amérique du Nord. Comme Boston regorge de joueurs robustes et défensifs pour l’épauler, plusieurs partisans s’attendent à le voir s’épanouir. Pour le Finlandais, il aura tout le temps voulu à Providence dans les prochaines années afin de percer l’alignement de Boston. Bon en possession de la rondelle, c’est un défenseur alerte qui performe partout sur la glace. On aurait aimé le voir plus productif cette année, mais ça ne veut pas dire que son développement se déroule mal. Nous verrons l’an prochain comment sa campagne se déroule.

Gardien de but

Jeremy Swayman est un excellent portier qui a connu une carrière universitaire exemplaire. Il sera bientôt près au hockey professionnel. Comme ce n'est pas ma tasse de thé, je vais me rallier aux observateurs dans son cas et vous rapporter que Chris Mazza de Dobberprospects le voit comme un futur gardien de la LNH. Pour ce qui est de Kyle Keyser, c’était un espoir honnête dans l’OHL, mais sa saison n’est pas très reluisante, alors qu’il est le réserviste pour Providence. Il aura le temps de se développer, ainsi tout n’est pas perdu, il a seulement 20 ans.

Stratégie pour le repêchage

Il y a des trous partout dans leur banque d’espoirs. Je crois que l’organisation va y aller avec le meilleur joueur disponible, peu importe la position. Les Bruins ont tendance à prendre des joueurs avec un avenir sûr d’atteindre la LNH. On aime les patineurs complets et robustes. Je ne crois pas qu’ils vont déroger de leurs habitudes.

Choix de deuxième ronde de Boston (top 62)

Malheureusement, on voit qu’ils n’ont qu’un choix de deuxième ronde et aucun en première. Je vais me risquer à lancer des noms pour ce choix. Pourquoi je mets ces joueurs ? Gabarit, talent et robustesse. Avec un petit dernier qui ne répond qu’au deuxième critère.

1.   Helge Grans
2.   Shakir Mukhamadullin
3.   Tyson Foerster
4.   Yan Kuznetsov
5.   Jack Finley
6.   William Cuylle
7.   Luke Tuch
8.   Jaromir Pytlik
9.   Oliver Suni
10.   Alexander Pashin

La première moitié des choix que je viens de nommer a de bonnes chances de partir au cours de la deuxième ronde avant le choix de Boston. J’insère Pashin ici, car je crois que le Russe serait un vol à ce rang. Un petit coup de cœur pour moi. Gardez à l’œil le gros Jack Finley qui démontre une très belle progression cette année offensivement. En conclusion, j’ai quand même très peu de chances de viser juste à ce rang. Toutefois, je crois que la logique derrière mes choix (gabarit, talent et robustesse) sera respectée. La prochaine équipe sera Buffalo lundi. N’hésitez pas à commenter, car je sais qu’il y a plusieurs partisans de Boston qui nous suivent. Parlez haut et fort, c’est le temps, je vante votre équipe depuis plus de 880 mots.

589

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 10, 2020, 11:58:10 PM »

Je l’ai publié un peu trop tard hier soir, donc ya pas levé binbin sur les reseaux sociaux malheureusement hehe.

Même constats pour celui de ce soir avec le fameux mur de suzuki

https://www.toutsurlehockey.com/44061/manchettes/tslh/MTL/2020-03-09/claude-julien-et-sa-gestion-de-nick-suzuki---le-mur-est-il-reel/

Une autre chose qui n'est jamais mentionné, ces jeunes là ne sont pas habitués de faire tous ces longs voyages avec ce calendrier là,  ça rentre dans le corps.

J’en suis persuadé aussi

590

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 10, 2020, 03:40:59 PM »

Selon ses dires en entrevue oui c’est une option.

591

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 10, 2020, 10:30:51 AM »

Le talent, l'éthique, le physique, la mobilité et la responsabilité défensive dont là. Ne reste qu’à s’adapter je dois dire. Je ne doute pas qu’il va s’adapter rapidement. La langue est un problème aussi. Je crois que Bergy est conscient qu’un russe ne ferait pas de tord et va aller s’en chercher un.

592

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 09, 2020, 11:34:34 PM »

Je l’ai publié un peu trop tard hier soir, donc ya pas levé binbin sur les reseaux sociaux malheureusement hehe.

Même constats pour celui de ce soir avec le fameux mur de suzuki

https://www.toutsurlehockey.com/44061/manchettes/tslh/MTL/2020-03-09/claude-julien-et-sa-gestion-de-nick-suzuki---le-mur-est-il-reel/

593

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 09, 2020, 11:08:19 PM »

J’ai couvert un peu le sujet dans une chronique et selon moi, c’est vraiment parce qu’ils preferent faire jouer les veterans qu’un jeune plus à risque. Il est bon Romanov, mais il a du chemin à faire et son entraîneur faisait la même chose l’an passé. La pression est énorme sur ses épaules pour gagner encore la coupe cette année, donc, il y va safe.

https://www.toutsurlehockey.com/44049/manchettes/tslh/MTL/2020-03-08/est-ce-qualexander-romanov-subit-reellement-un-prejuge-de-ses-entraineurs/

594

Les chroniques du geek / Analyse des banques d’espoirs : Arizona

« on: March 09, 2020, 06:05:38 PM »

Version avec videos et tableau c’est ici : https://www.toutsurlehockey.com/44051/manchettes/tslh/REP/2020-03-09/analyse-des-banques-despoirs---arizona--chayka-na-que-lui-a-blamer/

Analyse des banques d'espoirs | Arizona : Chayka n'a que lui à blâmer

On poursuit l’analyse des banques d’espoirs avec la formation dirigée par le jeune John Chayka. Les Coyotes n’ont pas participé aux séries d’après-saisons depuis 2011-2012. Le directeur général n’a pas peur de prendre des risques et de payer le prix comme en démontrent les acquisitions de Taylor Hall, Alex Galchenyuk et Phil Kessel, mais les résultats tardent quelque peu à donner un résultat sur la glace. L’âge des joueurs de l’alignement atteint une moyenne de 27,33 ans au moment d’écrire ces lignes, les plaçant au 19e rang des équipes les plus jeunes au travers de la ligue. On espèrerait voir l’organisation construire avec le repêchage, mais John Chayka et ses spécialistes des statistiques ne semblent pas être en mesure de se démarquer. La plupart du temps, leurs choix au repêchage, depuis 2012, se retrouvent dans la première moitié des rondes. Malgré cela, leur relève n’est pas nécessairement reconnue comme étant élite. Si bien que Scott Wheeler de The Athletic les classes au 20e rang dans la ligue.

Attaquant

C’est fou de voir à quel point Clayton Keller est jeune. Ce qui saute aux yeux à première vue chez les attaquants est le fait que les deux meilleurs jeunes sont déjà dans la LNH. Ce qui reste en dehors est plutôt maigre. John Farinacci, Jan Jenik, Alexander Daryin et Matias Maccelli sont de solides espoirs, mais l’aspect élite (1er trio assuré) n’est pas vraiment présent. Ce sont surtout des joueurs que l’on estime comme ayant un futur dans le milieu de la formation (2e ou 3e trio) ou dans les bas-fonds (4e trio). La profondeur à l’avant est quand même bonne, mais elle a déjà vu de meilleurs jours. Il ne faut pas oublier que les Coyotes ont cédé de très bons jeunes contre Taylor Hall. Comme la profondeur de leur banque était notable, ils pouvaient se le permettre, mais ça demeure qu’ils vont devoir rectifier la situation.

Défenseur

Jakob Chychrun est un excellent joueur de hockey tout comme Victor Soderstrom, mais encore une fois, l’équipe manque cruellement de profondeur en défensive dans leur banque. Ces deux joueurs ne sont possiblement pas de futurs défenseurs numéro 1, mais j’ai bonne espérance qu’ils stabilisent le top 3 de l’équipe dans l’avenir. Dans les autres noms à retenir, il y a Axel Bergkvist, Michael Callahan et Cam Dineen. Toutefois, ce n’est pas la mer à boire, alors ne vous attendez pas à voir l’un de ses jeunes devenir la pierre angulaire de la défensive.

Gardien de but

Ivan Proscetov est pas mal le seul que l’on peut souligner ici. Malgré le fait qu’il a joué dans beaucoup de ligues dans les dernières années, ses statistiques demeurent acceptables. Je ne crois pas qu’on le verra de ci tôt avec le grand club, mais le potentiel est là.

Stratégie pour le repêchage

Malheureusement pour eux, la formation n’a pas de choix de première ronde au cours de la séance de cette année. Les chances de pouvoir ajouter du talent élite s’amoindrissent par le fait même. Toutefois, l’Arizona repêche assez bien, alors c’est bien possible qu’ils sortent un lapin de leur chapeau. À mes yeux, la formation va repêcher le meilleur joueur disponible à chacun de ses choix. Ils ont des trous partout et, comme leur équipe est jeune, les espoirs auront le temps de se développer.

Choix probables Arizona 2e ronde

C’est assez difficile de faire une liste de choix probable pour la deuxième ronde. De plus, comme il n’y a pas de besoins clairs en termes de positions, l’exercice est vraiment aléatoire. Cependant, leur sélection devrait être dans le premier tiers de cette ronde. Ainsi, il suffit de faire une liste de choix qu’on croit pouvoir tomber en dehors de la première ronde.

1. Hendrix Lapierre

2. Justin Barron

3. Kasper Simontaival

4. John-Jason Peterka

5. Vasili Ponomaryov

6. Helge Grans

7. Roni Hirvonen

8. Ty Smilanic

9. Lukas Cormier

10. William Wallinder

11. Carter Savoie

Si Hendrix Lapierre ou Justin Barron se rendent en deuxième ronde, il est certain que ce sera intéressant pour l’Arizona. En fait, ce le serait pour n’importe quelle équipe. Les blessures ont beaucoup affecté la saison de ces joueurs et leur tenue d’ici la fin des séries donnera une bonne indication de leur rang à la séance en juin. Il y a beaucoup de possibilités, ceux que je nomme ici ne sont que des exemples.

595

Les chroniques du geek / Re: Analyse des banques d’espoirs : Anaheim

« on: March 04, 2020, 12:02:09 PM »

Pourquoi vous mettez tant d'energie sur les espoirs les gars...

C'est juste de la chance. Puis un choix 19e et 47e c'est pareil voyons.

Hahahahah

596

Les chroniques du geek / Re: Analyse des banques d’espoirs : Anaheim

« on: March 04, 2020, 10:43:15 AM »

Le temps ? J’en ai pas assez...je ferais ça toute la journée haha

Anaheim j’ai bien hâte de les voir dans 3 ans

597

Les chroniques du geek / Analyse des banques d’espoirs : Anaheim

« on: March 04, 2020, 08:23:57 AM »

Version avec tableau et vidéos, c’est ici : https://www.toutsurlehockey.com/44022/manchettes/tslh/REP/2020-03-04/analyse-des-banques-despoirs---anaheim--puissance-offensive-en-devenir/

L’organisation de Bob Murray n’est pas une habituée des printemps sans activités. Sauf exception de l’an dernier, il faut remonter à la saison 2011-2012 pour voir les Californiens rater les séries. Avec le départ de Corey Perry et l’arrivée de plusieurs jeunes, dont Max Jones, Sam Steel, ainsi que Brendan Guhle, on peut croire qu’un virage jeunesse a été enclenché. La moyenne d’âge de l’alignement se situe au 21e rang des équipes les plus jeunes. Il est fort à parier que ce chiffre va continuer à descendre, car leur relève est vue comme l’une des meilleures au travers de la ligue. Les jeunes formant la 6e meilleure banque selon Scott Wheeler de The Athletic continueront de s’ajouter à l’alignement des Ducks dans les prochaines saisons avec possiblement Trevor Zegras, Isac Lundestrom et Maxime Comtois l’an prochain.

Attaquant

La banque d’espoirs en attaque des Ducks d’Anaheim est l’une des plus complètes au travers de la ligue. Depuis 1998, l’organisation californienne s’évertue à choisir des attaquants en première ronde. On retrouve toutes les catégories de centres. Il y a Trevos Zegras comme potentiel numéro 1, ainsi que Sam Steel et Isac Lunderstrom comme 2e et 3e respectivement. À mes yeux, je n’ai même pas besoin d’aller plus loin pour me dire que cette position ne sera pas visée par les Ducks pour leur choix dans le top 10. Ça se peut qu’ils ne puissent cracher sur Quinton Byfield en repêchant dans les trois premiers rangs, mais en dehors de cela, je ne gagerais pas ma maison sur un centre. Je n’ai pas parlé d’Antoine Morand et Benoît-Olivier Groulx, car, pour en venir à ce constat, nous n’avons pas besoin de nous rendre là. Aux ailes, on a Max Jones, Brayden Tracey et Maxime Comtois à gauche. Toutefois, c’est plus pauvre à droite où aucun espoir notable n’a été repêché dans les dernières années. Je ne dirais pas qu’il s’agit d’une position élite (ailier gauche) dans la banque, mais les trois joueurs, dont deux ont de l’expérience dans la LNH, ont un futur.

Défenseurs

En défensive, la relève est déjà dans la grande ligue, alors ce n’est pas une force dans la banque. Josh Mahura, Henry Thrun, Jacob Lacombe et Axel Andersson sont très honnêtes comme espoirs, mais il n’y a rien d’élite. Christian Djoos, Brendan Guhle, Jacob Larsson et Hampus Lindholm foulent actuellement l’alignement des Ducks. C’est une très bonne base, mais ce qu’il manque c’est un vrai premier défenseur. Lindholm est excellent, mais il n’en ait pas un. Comme les trois espoirs nommés plus haut ne se rendront pas à ce niveau, c’est un poste qui devra être une priorité pour la franchise.

Gardiens

Sauf pour quelques organisations, je ne crois pas que je vais m’attarder aux gardiens de but. Chaque formation se doit d’en repêcher, mais évaluer le talent de ce type de joueur n’est vraiment pas ma tasse de thé. Alors, pour les Ducks, sauf dans les rondes tardives, je ne crois pas qu’ils vont vraiment considérer cette position. Lukas Dostal et Olle Eriksson Ek pourraient possiblement se développer sur le tard, mais évaluer le potentiel à long terme des gardiens est toujours un coup de dés.

Stratégie pour le repêchage

Vous me voyez assurément venir, deux positions sont à viser en juin pour les Ducks : les ailes et la défensive. À mes yeux, le joueur qu’ils viseront sera Jamie Drysdale. Peu importe où la formation repêchera dans le top 5 ou 10, ce sera lui la cible. Le jeune Canadien répond à tous leurs besoins et ils se croiseront les doigts pour que le défenseur glisse jusqu’à eux. Sinon, plusieurs choix intéressants demeurent dans le top 10. Des ailiers, il y en a beaucoup. Tout dépendra de la loterie.

Choix Anaheim top 10

Pour leur sélection dans le top 10, j’avance cette liste comme priorité. Vous aurez compris qu’ Alexis Lafrenière est implicitement inclus comme premier dans toutes les listes de tout le monde, mais je ne le mettrai pas pour éviter les doublons.

1. Jamie Drysdale
2. Tim Stutzle
3. Quinton Byfield
4. Lucas Raymond
5. Alexander Holtz
6. Cole Perfetti
7. Marco Rossi
8. Jake Sanderson

Je n’irai pas plus loin pour rien dans la liste de leur premier choix, car je ne crois pas qu’ils tomberont en dehors du top 9. Si oui, on verra dans la dernière version de mon repêchage simulé pour voir qui je les vois prendre.

Malgré le fait que j’ai dit qu’ils ne viseront pas de centre, je ne peux pas mettre Byfield et Stutzle après les autres. Il y a toujours moyen de moyenner comme on dit. Steel peut jouer aux ailes tout comme Zegras, alors ce n’est pas un problème si Byfield tombe jusqu’à eux. Pour Stutzle, l’Allemand peut déjà jouer à toutes les positions, alors si Drysdale n’est plus là, à mes yeux, c’est lui la cible.

Choix de Boston top 31

Il y a tellement d’options à cette position que de faire un classement est superflu. Néanmoins, je vais coupler cette sélection avec celle en début de deuxième ronde. Dépendamment de quelle position sera sélectionnée dans le top 10, ce sera l’autre qui sera choisie en fin de première ronde. Ensuite, en deuxième, ce sera le meilleur choix disponible. La liste ici sera plus longue que la précédente. Je vais la construire en fonction du meilleur choix disponible. Ainsi, si Drysdale est pris, effacer les défenseurs de la liste et viser les attaquants. Ainsi de suite, si un attaquant est sélectionné dans le top 10.

1. Emil Andrae
2. Jérémie Poirier
3. John-Jason Peterka
4. Zion Nybeck
5. Ty Smilanic
6. Lukas Cormier
7. Helge Grans
8. Justin Barron
9. Lucas Reichel
10. William Wallinder
11. Antonio Stranges12. Roni Hirvonen
13. Carter Savoie
14. Vasili Ponomaryov
15. Alexander Pashin

Je doute que les quatre premiers de la liste ne soient plus là lors de leur deuxième sélection, mais on ne sait jamais qui va chuter la journée du repêchage.
En conclusion, j’espère que l’exercice vous a plu. Sinon, vous allez me trouver bien plate dans 31 de mes prochains textes. Je vais essayer d’en sortir deux par semaine d’ici le repêchage. Ça fait beaucoup de contenu sur le sujet, mais je crois que c’est un sujet qui n’est pas assez abordé tout au long de l’année. Alors, vous allez voir ce type de texte assez souvent dans ce que je publie à l’avenir. C’est encore plus important vu que le Canadien n’est pas trop sur le bord de redevenir une équipe de haut de classement.

598

Les chroniques du geek / Re: Mock draft : février 2020 post date limite des transactions partie 3 (top 10)

« on: March 01, 2020, 11:01:38 PM »

À mes yeux, Stutzle, Byfield, Drysdale, Lafreniere et Raymond sont devant lui.

Ensuite, il y a Rossi, Holtz, Lundell et Perfetti d’interchangeable.

Lundell je le mets à la fin de ce groupe pour le moment. Holtz a un meilleur gabarit que Rossi et Perfetti. Avec l’avalanche de petit joueur dans le top 31 projetté, j’ai l’impression que son gabarit va être attrayant pour les équipes. J’adore Perfetti, mais la tenue de Rossi me fait bcp hésité à le mettre avant dernier du top 9.

C’est tellement un draft spécial en terme de pronostics. Tous les joueurs ou presque sont interchangeables.

599

Les chroniques du geek / Mock draft : février 2020 post date limite des transactions partie 3 (top 10)

« on: March 01, 2020, 11:15:36 AM »

Repêchage simulé | Février 2020 : rangs 1 à 10

Pour la version avec des vidéos c’est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/43987/manchettes/tslh/REP/2020-02-28/repechage-simule---fevrier-2020--rangs-1-a-10/

Le repêchage simulé suivant la date limite des transactions se termine ici avec le top 10. C’est une banque de talent très intéressante cette année. On a des centres, des ailiers, un défenseur, des marqueurs et des fabricants de jeu élites. Les grands gagnants seront évidemment les Sénateurs d’Ottawa avec deux sélections dans cette tranche. Dommage que ce ne soit pas le Canadien qui soit dans cette situation, surtout avec le repêchage se tenant à Montréal. J’espère que vous avez apprécié mon effort. Une prochaine version sortira avant le repêchage en juin.

1. Red Wings de Détroit : Alexis Lafrenière

Tel que mentionné par Bob McKenzie dans son classement de mi-saison, Lafrenière a confirmé son statut de premier choix durant la saison. Plus personne ne doute qu’il sortira à cet échelon. S’il aboutit à Détroit, Steve Yzerman aura un joueur sur qui bâtir sa formation pour l’avenir.

2. Kings de Los Angeles : Tim Stutzle

À mes yeux, Quinton Byfield devrait se retrouver à cette position. Toutefois, si les Kings se retrouvent au deuxième rang, je crois que l’organisation californienne se tournera vers un attaquant pouvant jouer aux ailes. Avec Alex Turcotte, Gabriel Vilardi, Rasmus Kupari et Tyler Madden, les besoins au centre sont un peu moins pressants. Stutzle amènerait le potentiel offensif de l’équipe à un autre niveau dans l’avenir. Je souhaite à leurs partisans de voir l’Allemand dans l’équipe. Leur retour au sommet se ferait plus tôt que tard avec lui. Il est certain que les Kings y penseront longtemps avant de passer à côté du défenseur Jamie Drysdale, mais à mes yeux, Stutzle ne peut pas être ignoré.

3. Sénateurs d’Ottawa : Quinton Byfield

La formation ontarienne remerciera le ciel de pouvoir sélectionner le centre au format géant. Dorion pourra construire son équipe autour de lui et avec l’avalanche de sélections et de jeunes joueurs que l’organisation possède, ce sera très intéressant à suivre dans les prochaines années. Espérons seulement que les ennuis monétaires du propriétaire ne nuiront pas à long terme lorsque viendra le temps de signer tout ce beau monde.

4. Ducks d’Anaheim : Jamie Drysdale

Peu importe où ils choisiront dans le top 2 à 5 (si c’est à cet endroit qu’ils sélectionnent), les Ducks jetteront leur dévolue sur le défenseur (ce n’est pas une certitude, mais juste un sentiment personnel). Ils ne diraient pas non à un talent élite à l’attaque, mais leur plus grand besoin à long terme est en défensive. Drysdale est le meilleur à cette position au repêchage et de loin. Nous verrons en juin, mais Anaheim serait une destination de choix pour le jeune Canadien.

5. Sénateurs d’Ottawa : Lucas Raymond

Peu importe les deux joueurs qu’ils sélectionneraient, les Sénateurs sont gagnants. Pouvoir compter sur Byfield et Raymond pour leur futur est toute une chance. Les partisans du Canadien seront aux premières loges du développement de ces deux jeunes espoirs qui arriveront dans la LNH la saison prochaine ou celle d’après.

6. Devils du New Jersey : Alexander Holtz

Je doute que les Devils visent un défenseur aussi haut au repêchage et, comme le poste de centre est assez garni dans leurs rangs, je crois qu’ils sélectionneront le meilleur ailier. À mes yeux, c’est d’un marqueur avec un bon gabarit qu’ils ont besoin. Celui qui remplit toutes les cases est Alexander Holtz. Le Suédois viendra compléter à merveille Nico Hischier et Jack Hughes pour les années à venir.

7. Blackhawks de Chicago : Marco Rossi

Le petit attaquant monte de plus en plus dans mon estime à mesure que la saison avance. Son gabarit crée un problème, mais son caractère, sa fougue et son talent offensif viennent effacer cette lacune. C’est un petit chien enragé qui ne veut que devenir meilleur à chaque présence. Ce genre de joueur est prisé par l’organisation de l’Illinois. Je les vois très bien le prendre.

8. Canadiens de Montréal : Cole Perfetti

Anton Lundell serait également un excellent choix pour eux. Toutefois, je tends à penser que le Tricolore jettera son dévolue sur une copie de Nick Suzuki. Un peu comme Rossi, il est un joueur au gabarit un peu sous la moyenne, mais il ne manque pas de force et surtout pas de talent. Ses capacités à produire et à créer des jeux charmeront le peuple québécois qui ne devra pas s’attarder qu’à sa grandeur. Il a produit partout où il a passé, ça ne s’arrêtera pas là.

9. Sabres de Buffalo : Anton Lundell

Je ne doute pas que les Sabres hésiteront à ne pas prendre le gardien Askarov, mais ils ne pourront pas passer à côté du Finlandais. J’ai toujours le goût de le mettre plus haut dans le top 10, mais le talent offensif des autres jeunes ressort plus à mes yeux. Plus d’écoute du centre aiderait peut-être à le mettre plus haut.

10. Wild du Minnesota : Jake Sanderson

Sauf pour Calen Addison acquis de Pittsburgh, la formation ne possède pas vraiment de relève en défensive. À mon sens, à cette position, il y a plusieurs options pour regarnir leur banque d’espoirs. Comme j’ai mentionné dans le profil que j’ai fait pour lui, Jake Sanderson est un diamant brut, mais je ne l’ai pas vu joué cette année. Ainsi, c’est difficile de le classer. Plusieurs observateurs comme Bob McKenzie le tiennent en haute estime. Je vais donc lui faire confiance quand il dit que le jeune défenseur est le meilleur deuxième joueur à cette position.

600

Les chroniques du geek / Mock draft : février 2020 poste date limite des transactions partie 2

« on: February 29, 2020, 11:59:35 AM »

La version avec les vidéos, c’est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/43980/manchettes/tslh/REP/2020-02-27/repechage-simule---fevrier-2020--rangs-11-a-20/

On continue aujourd’hui avec la deuxième partie du repêchage simulé faisant suite à la date limite des transactions. La séance de juin comprend un bon nombre de joueurs à petit gabarit avec des atouts similaires. Ce qui fait que les chances de voir des sélections surprises sont très hautes. On voit une bonne différence de talent entre le top 10 et les choix suivants. Mais la différence entre les tops 20 et 50 est bien mince. Ça va être un repêchage bien spécial et les pronostics seront assurément déjoués par les équipes.

Repêchage simulé : top 11 à 20

11. Devils du New Jersey : Yaroslav Askarov

Les Devils possèdent trois choix de première ronde. La formation peut donc se permettre de prendre le meilleur gardien disponible. Je n’ai aucun doute qu’ils y penseront, car leur relève n’est pas très reluisante au poste de gardien de but.

12. Jets de Winnipeg : Dylan Holloway

Les Jets présentaient une formation dominante sur la glace dans les dernières années, mais leur défensive n’est plus ce qu’elle était. Ainsi, leur position au classement en a été beaucoup affectée. En général, l’équipe repêche bien et je m’attends à ce qu’ils choisissent le meilleur espoir au centre. Holloway est ce joueur. De plus, l’attaquant polyvalent entre bien dans la philosophie de l’équipe.

13. Panthers de la Floride : Connor Zary

Je vois l’équipe de la Floride piger chez les défenseurs ou les centres. Zary est à mes yeux celui qui a le plus de valeur à ce rang dans la séance. Avec le départ de Trocheck, l’espace sera ouvert dans l’avenir pour l’espoir canadien.

14. Rangers de New York : Mavrik Bourque

Leur banque d’espoirs est très bien garnie, toutes positions confondues. Néanmoins, les espoirs au centre ne semblent pas se développer comme prévu. À mon sens, c’est à cette position que les Rangers vont regarder pour leur premier choix. Le potentiel le plus élite encore disponible est Mavrik Bourque.

15. Blue Jackets de Columbus : Noel Gunler

Tout est à recommencer pour Columbus. Leur relève est au dernier rang de la ligue. Ils vont commencer par prendre le meilleur choix disponible à cet encan, c’est-à-dire Noel Gunler. S’il y a un marqueur élite à cette position, tu te dois de le prendre. C’est pourquoi le Suédois sera sélectionné par les Blue Jackets.

16. Flames de Calgary : Braden Schneider

Les Flames n’ont sélectionné aucun défenseur dans les dernières années. Je les vois mal passer à côté d’un talent comme Braden Schneider à ce rang. Il viendra redorer quelque peu une banque bien pauvre.

17. Prédateurs de Nashville : Kaiden Guhle

La tentation sera forte de prendre Jacob Perreault pour eux, mais je crois qu’ils vont prendre un défenseur. Actuellement, les Prédateurs sont bien nantis à l’arrière, mais leur banque est pauvre. Guhle viendra donner un peu de lustre à cette défensive. Son gabarit et sa mobilité les séduiront assurément.

18. Hurricanes de la Caroline : Jan Mysak

Mysak a vraiment explosé depuis qu’il est arrivé dans la CHL. L’Européen produit a plus d’un point par match et est la nouvelle arme offensive de son équipe. Les Hurricanes adorent repêcher les Tchèques et ne pourront pas s’empêcher de le sélectionner.

19. Oilers d’Edmonton : Seth Jarvis

Il serait très étonnant que la formation de l’Alberta sélectionne un défenseur cette année. À mon sens, Holland ira du côté de l’offensive. Je vois tellement Seth Jarvis comme une belle option pour eux. Son instinct pour l’offensive s’agencera à merveille avec les centres élites de l’équipe.

20. Devils du New Jersey : Emil Andrae

Avec un attaquant tireur d’élite et un gardien comme premiers choix, je crois que les Devils se tourneront vers la défensive pour leur troisième sélection. Le Suédois sied réellement bien à l’injection de jeune talent que la formation vit présentement. Le virage jeunesse commence et le défenseur s’inscrit bien dans le processus.

La suite demain !