Show Posts - max27

Quote from: Moi on 27 Dec, 2021 17:25

Je n'ai pas aimer du tout la façon dont on a traiter Markov, un manque de classe totale, Markov devait se dire que pour la fidélité il aurait été mieux servit par un chien.

Pourtant, il s'est fait offrir machos pesos malgré des blessures qui auraient pu sérieusement compromettre sa carrière. Il faut en prendre et en laisser avec le déchirage de chemise quand on voit l'affront prétendument subit par Markov.

Pis, beaucoup se lamentent sans savoir la vérité de l'affaire non plus.

Autant que je suis déçu que Markov n'ait pas terminé sa carrière ici avec 1000 matchs de joués, je ne suis pas prêt à en faire un martyr. Il est aussi une personne avec beaucoup de fierté parfois mal placée et il n'est pas juste victime dans l'affaire.

L'offre de memoire qu'aurait recu Markov etait de 3M pour 1AN et lui voulais 4M 1AN. Messemble que pour service rendu MB aurait pu lui donne son 1M de plus surtout juste pour 1an.

Jadis le CH etait une grande organisation de 1ere classe qui traitait ses partisants aussi bien que ses joueurs et formait une famille. Une fois tu entrait dans la famille du CH tu y etais pour la vie malheureusement cette tradition s'est perdu depuis quelques années et c'est vraiment dommage...

C'est drôle à quel point le discours du "on doit y aller avec le meilleur choix et la personne la plus compétente, sans faire de discrimination positive" sort automatiquement et uniquement quand on parle de mettre de l'avant la candidature d'une femme ou simplement faire de la place aux femmes, comme si elles ne pouvaient jamais à priori être le meilleur choix, ou comme s'il y avait toujours forcément des hommes plus compétents qu'elles. Là question ne se pose jamais quand c'est un homme dont il est question.

C'est le cas ici, avec le poste de DG, mais c'est le cas ailleurs dans à peu près tous les postes exécutifs, dans tous les secteurs.

Perso, si Castonguay finit avec un poste, elle ne l'aura pas volé. Tout ce qu'elle a accompli, dans un domaine où elle a du faire face à plusieurs barrières, témoigne de ses nombreuses qualités. Elle ne serait certainement pas parachutée là "juste pcq c'est une femme et qu'on veut bien paraître!faire de la discrimination positive".

Pas d'accord avec toi la-dessus. Quand on parle de nommer la meilleure personne pour le poste car malheureusement ses dernières années ca n'a pas tjrs ete le cas et pourtant c'était des hommes. Des que tu engage quelqu'un parce qu'il parle français, parce qu'il parrait ben, parce qu'il est populaire, parce que c un homme, parce que c une femme c'est la que l'erreur sur la personne va se produire.

Aucun rapport a mon avis avec le fait que Castonguay soit une femme, elle est brillante et a tout pour reussir mais actuellement comme Sam la dit, on peut comparer a Brisebois et la voir faire ses classes conne ass. Dg et éventuellement devenir DG.

On est pu en 1950 les femmes sont partout dans tous les domaines et c ben correct ainsi jcrois pas que parce que c une femme que certains partisans vont quitter le CH.

Kovalev pour moi sans aucun doute!

Lors de son arrive, le club sortait littéralement du noir et a su par son charisme et son style de jeu spectacle ravivé littéralement l'engouement des gens pour le CH.

C'était la 1ere vedette que le CH avait amener par transaction depuis quoi Pierre Turgeon. C'était vraiment gros a l'époque et c'est vraiment domage que Kovy a quitte pour quelques milliers de différences. Il a admit assez vite son erreur et regrette son depart ou a mon avis il aurait pu étiré sa carrière davantage ici!

Moi je crois egalement que d'intégrer 1 ou des femmes a un role de direction serait une avance majeure mais on ne doit pas non plus engage une personne vs une autre juste pour avoir une femme.

Le but est d'avoir les meilleurs personnes possible au postes important peu importe a leur genre.

Dans cette optique, je verrais bien Roy comme DG et Emilie Castonguay comme assistante DG et DG du Rocket. Elle me fait bcp penser a Brisebois comme style de gestionnaire et pourrait a terme
au fil du temps etre une excellente DG dans la NHL ici ou ailleurs.

Pour remplacer Timmins, je vois 2 noms possibles, Danielle Sauvageau ou Daniel Dore.

Ils sont a mon avis les 2 personnes les plus compétentes pour occuper ce poste et vraiment axe sur le made in Quebec et surtout repeche le meilleur dispo et non pas par Besoin.

Si aucune des 4 personnes que j'ai nommé n'obtient pas de poste avec le CH j'en serai extrêmement déçu!

L'espace selon cap friendly est de 6M

Pour Harris a mon avis les rangers vont le demande.

On parle quand meme de lafreniere 1st OV et pour MTL Lafreniere a une plus grande valeur que partout ailleurs. A mon avis sans retenu salariale le CH ne donnerait pas assez mais avec retenu,on sait qu'une retenu peut valloir chere donc a mon avis c l'une des manieres que le CH peut utilise pour upgrade son offre sans ajoute de choix dans le deal

Je vois un potentiel de trade entre les 2 organisations.

Les Rangers ont passe par le processus de reconstruction et sont donc clairement en position pour viser plus haut.

Ils ont actuellement 6M d'espace sous le plafond, ils ont 2 LW solide avec panarin et Kreider

2 Centre solide avec ziba et strome mais voudrait surement solidifier le poste de 3e et strome va devenir UFA egalement.

Comme RW seul Kappo actuellement est la et a mon avis c'est l'endroit prioritaire que les Rangers voudrait ameliore.

Donc a mon sens un gars comme Toffoli serait grandement intéressant pour eux lui qui joue a gauche mais est un RW naturel.

Dvorak meme si il ne connait pas de bon moment pourrait etre une cible puisqu'il etait dans la course pour l'obtenir

Je verrais tres bien un trade du style:

Lafreniere + Kravtsov + Chytil vs Toffoli(retenu a 50%) + Dvorak + Chiarot(a 50%) + Harris

Echange Toffoli a 50% de valeur fait augmente considérablement sa valeur car avoir un ailier de 30buts a 2.25M sur le cap pour cette année et 2 autres saisons est vraiment une aubaine pour une equipe voulant aspirer aux grands honneurs.

Chiarot selon plusieurs vaut un 1st + Prospect. Donc avec salaire retenu a 50%, lui aussi sa valeur augmente davantage. Ce qui leur permet d'acquérir un Dvorak sans devoir libere trop de salaire. Harris aurait Bostin et NYR sur sa liste donc risque fort de signe avec eux.

Les Rangers s'ameliorerait  de facon tres concrete a cour et moyen long terme car seul Chiarot sera a resigne.

Pour le CH, ce trade permet de vraiment debuter la reconstruction sur de jeunes joueurs qui vont combler des besoins bien precis a moyen-long terme.

Sa serait une véritable gestion d'actif car Chiarot et Toffoli sont arrive par UFA mais un gros risque pour le CH car il echange 3 joueurs actif pas trop vieux a quoi tu sais t'attendre dans leur role precis vs 3

Dans une reconstruction c'est ce genre de trade que tu doit tenter et qui peut rapporter gros

Sa serait etrange a mon avis de nomme un president hockey après avoir nomme un VP.

Je crois egalement comme l'on dit sam et smash que Molson a mit un intermédiaire entre lui et le GM. Sa sera a mon avis Gorton qui va leader le département hockey.

Probablement que Daniel Dore va le suivre ici et si vraiment le CH veut se faire un devoir de bien repecher, bien développer et surtout ne pas echappe le talent d'ici lorsque Dispo, il doit faire appel a Madden JR

Avec ses 3 hommes, le CH serait entre bonne main pour le recrutement/repechage.

VP : Jeff Gorton

DG: Martin Madden JR

Recrutement: Daniel Dore

Comme coach, Roy et Hartley sont des options sa prends des gars de terrains, des gars d'emotions