Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

586

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

« on: January 09, 2022, 04:01:46 PM »

Les deux viennent ensembles, avec un abonnement au gym local...

587

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 09, 2022, 04:00:53 PM »

Je trouve quand même cocasse que, selon ce qui se dit, Darche est probablement le favori pour obtenir le poste de Directeur général, mais n'a obtenu aucun vote dans notre sondage maison.

Que pensez-vous de Doré pour remplacer Timmins. Ancien choix de premier tour des Nordiques, D.pisteur amateur pour les Rangers, avec Gorton qui l'aurait engagé chez les Rangers?

Il paraît aussi que c'est lui qui a réalisé que Lafrenière risquerait d'être un bon choix comme premier à l'encan de 2020...

588

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 09, 2022, 03:10:56 PM »

Ben avec chaque move ou rumeur du CH sur le sujet qui déclenche une tornade de tweets de chaque média et blogue on a pas besoin de savoir absolument tout ca.

Hey wow, c'est tellement ça que je me dis depuis 1 mois. Les partisans n'ont PAS besoin de connaître chaque petit détail, chaque entrevue et le jour/heure de cette entrevue.

La seule obligation qu'ils ont, c'est d'annoncer le DG lorsque la décision est prise. Avant ça....ce sont des ragots de bas étage. Les journalistes et les informateurs n'ont simplement pas le loisir d'avoir autre chose à dire en ce moment, donc ils se sentent obligés de gratter au maximum vu le peu de sujets à discuter.

Malheureusement, ça n'aide en rien le rapprochement CH/Partisan. Être communicateur et transparent est une bonne chose, mais comme n'importe quoi, abuser trop devient néfaste. Là...il y a trop de communication autour du DG et c'est rendu toxique.

Perso, c'est peut-être la seule vraie chose que j'aimais de Bergevin -- après tous les spéculations où les gens s'auto-proclamaient des génies, il choisissait quelque chose du champ gauche que personne avaient vu venir.

589

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 09, 2022, 03:07:53 PM »

Faque...

Ca donnerait Darche le boss de Roy?

C'est croustillant ! Je donnerais cher assister aux meetings.

Ça tombe bien. Le CH a perdu beaucoup d'argent avec la COVID.

Si tu aimes Darche un duo Darche/Boucher ferait plus de sens.

Pas particulièrement en amour avec Darche, mais les chances sont quand même là que le gars, qui à quand même des compétences pour le poste -- bien qu'il n'émet pas d'opinions conformes aux tiennes ou à d'autres, moi inclus par moments -- ce fasse choisir pour le poste.

Si c'est le cas, je pense certainement que tu aurais raison de dire qu'il s'entendrait mieux avec Boucher que Roy, mais mon point était que Roy, comme entraineur, mettrait de la pression sur son DG et son VP Opérations hockey -- les garderait honnête, sit tu veux -- d'où la raison de l'engager comme entraineur en chef avec ceux-là devant lui dans l'échiquier de gérance du club.

S'il fini par y avoir un bain de sang, avec le prédateur, Roy, gavé à satiété, tant pis

590

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 09, 2022, 11:06:19 AM »

On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Les Rangers?  Pas de problême, je vais aller conduire Price moi même à New York et ramener Shesterkin à Montréal s'ils sont assez caves pour s'embarquer là dedans.

Le jeune est\était blessé, non? Price aussi, pour l'instant, remarque. J'entends que Price joue mieux de l'infirmerie, par contre...

591

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

« on: January 09, 2022, 11:03:51 AM »

Bien content que Luke Tuch semble avoir débloqué maintenant après son retour de blessure plus difficile ; j'ai toujours espoir de le voir devenir un solide ailier de 3e/4e trio pouvant potentiellement contribuer plus haut en remplacement également. Il a le profil pour ce faire à tout le moins en ce qui me concerne.

Il y a des joueurs de profondeur qui élèvent leur jeu d'un cran en séries et qui, ârfois, réussissent à compter des buts importants. Ce serait beau de voir Tuch devenir un de ces joueurs-là...

592

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 09, 2022, 10:58:34 AM »

J'avoue que les commentaires à insultes gratuites envers les sujets (personnes) abordées commencent à manquer de goût pour moi.

Sérieux, nous sommes obligés de référer à Darche comme lèche-cul? Pourquoi? Autres que les plaisirs personnels douteux?

Tant qu'à moi, ça ne tombe pas dans la liberté d'expression, c'est entièrement de mauvais goût et moins que nécessaire pour passer son point de vue.

Merci

593

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 09, 2022, 10:53:20 AM »

Faque...

Ca donnerait Darche le boss de Roy?

C'est croustillant ! Je donnerais cher assister aux meetings.

Ça tombe bien. Le CH a perdu beaucoup d'argent avec la COVID.

594

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 08, 2022, 10:34:06 PM »

Au contraire pour ma part, si Price désire vraiment être échangé, je crois plutôt qu'il sera assez facile pour le CH de le faire d'ici à l'automne 2022 en effectuant les bonnes démarches.

Je suis d'accord, mais le tout demeure entre les mains de Price. S'il revient cette saison et démontre qu'il est encore lui-même, pouvant faire mieux paraître une meute de mauvais joueurs comme le CH cette saison, il intéressera encore plusieurs équipes à la recherche d'une solution pour leurs déboires devant le filet.

On dit Colorado et Edmonton, mais il y a les Rangers et Philadelphie, et sûrement d'autres prétendants aux plus grands honneurs.

Entre les deux saisons, une équipe intéressée pourra aider à faire de la place pour Price et le CH pourra soit planifié de retenir du salaire ou trouver un troisième joueur pour danser la valse de la retenue à trois temps.

Price pourrait coûter aussi peu que 2.625M à sa nouvelle équipe, ou n'importe quoi entre cela et son plein impact de 10.5M envers le Cap, s'il demeure à Montréal.

Pour tout cela, il faut que Price désire quitter le CH et qu'il démontre qu'il a encore sa pleine valeur. S'il démontre sa pleine valeur, le CH n'a qu'à rendre demeurer avec le CH moins attrayant pour Price; liquider les vétérans avec un virage jeunesse amplifié, réduire sa charge de travail moitié-moitié avec son éventuel Dauphin, ou encore moins que 50% pour lui, genre 50 matchs pour l'autre, 32 pour lui...

Ou simplement, lui expliquer que c'est l'avenue que veut suivre le CH et lui demander où il aimerait terminer sa carrière?

Si Price veut quitter le navire, on lui trouvera bon port où s'amarrer.

595

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 08, 2022, 10:23:49 PM »

Je reconnais que c’est plutôt tordue comme situation dans le sens que Roy est de loin le plus populaire et il ne sera même pas entendu.

Il reste que pour moi, parmi ces candidats, c’est celui qui a la feuille de route qui a le plus de crédibilité pour ce poste. Je ne reviendrai pas sur les arguments que nous avons déjà discutés dans le passé, mais je crois que Montréal a besoin de cette personnalité forte justement pour éviter de retomber dans la clique des yes men. Je pense que de pouvoir challenger des idées est un élément clé pour connaître du succès.

Dans un autre sens, je pense que les Canadiens doivent aussi tendre l’oreille à son public d’une certaine façon. Dans le fond, ce sont eux les consommateurs de cette équipe. Que Roy ne soit pas leur choix est une chose, mais je pense qu’il devrait au minimum être reçu en entrevue pour faire meilleure presse.

On le sait tous, Roy n’a pas la langue dans sa poche. S’il n’est pas convoqué en entrevue, il le dira aux médias. Si l’entrevue est truquée pour s’assurer que ce ne soit pas lui, il le dira aux médias aussi. Qu’est-ce qu’il serait mieux de faire dans cette situation? L’ignorer? Difficile de croire cela après que Gorton a dit qu’il en avait lui-même entendu parler…

Cette phrase met de l'avant ce qui se dira si jamais Roy n'est pas retenu pour le poste. Tout ce qui entoure le CH est un cirque, plus ou moins trempé dans la réalité.

Perso, j'aimerais Roy comme entraineur, car il apporte un peu plus de coudées franches dans les coins.

Il a beaucoup plus de feuille de route et de crédibilité pour ce poste que celui de DG, soyons honnête. Détenteur du Jack Adams pour 2013-2014 en fait état, selon moi.

DG avec les Remparts avec double fonction comme entraineur, oui, mais ça ou assistant DG dans la LNH -- il y a une énorme différence, tant qu'à moi, mais je ne veux pas étaler les arguments contre our pour Roy en tant que DG du CH non plus.

Roy comme entraineur pousserait le DG et le VP Opérations Hockey dans le cul, selon moi. Si rien d'autre, Roy veut gagner et pas juste se présenter. Il exigera des outils pour y parvenir et ce sera le job aux deux moineaux en haut de lui fournir ces outils.

Au pire, Roy sera remercié si ses demandes sont pas d'allure, ou il claquera simplement la porte derrière lui en quittant, encore une fois...

J'aime mieux un Roy qui fait des flammèches en tant qu'entraineur, avec, en plus, de l'entrain et de l'émotion pour motiver ses troupes, qu'un Roy comme DG qui pourrait faire mal à l'équipe pour des années à venir par une charge impulsive.

Roy (Entraineur En Chef) - Sauvageau (Assistante DG en charge du développement des jeunes) -  - Darche - Gorton comme étapes vers Molson, au haut de la pyramide, mais, espérons-le, très loin des décisions hockey autre que de signer les chèques...

596

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 08, 2022, 04:55:31 PM »

Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

Ce n'est pas mutuel dans son cas, il va déposer un grief.

Je ne savais pas. Difficile à croire qu'il avait tant besoin du cash associé à son contrat

597

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 08, 2022, 04:26:43 PM »

Les contrats ne sont pas garantis dans la NFL, c'est beaucoup plus facile. Un DG peut simplement dire au joueur qu'il va renégocier son contrat à la baisse ou le contrat va être annulé. C'est pour ça qu'on ne verra jamais l'union des joueurs vouloir rouvrir les contrats une fois signé parce que ça pourrait mener à ça. La seule façon pour un DG est de racheter le contrat.

Il y a possibilité de terminaison mutuelle du contrat après que le joueur ai été soumis au ballotage. C'est le cas d'Evander Kane en ce moment, je crois...

598

Divers CH / Re: Nouveau DG des Canadiens de Montréal?

« on: January 08, 2022, 03:59:18 PM »

Rej, peux tu m'expliquer ce que tu vois de fort chez ces candidats ?

Une bande de recrues n'ayant jamais occupé un poste similaire sauf comme sous subalterne.

Après Carbo entraineur, Gainey avait dit pu jamais un coach recrue a MTL c'était trop difficile et là, on enligne une gang de nombrils pas sec pour le poste de DG.

En passant, Gainey a dit ça il y a au moins 12 ans !  Les choses et les contextes changent.

Tu penses vraiment qu'il n'y a personne de compétent et de fort parce qu'ils manquent d'expérience ? Voyons donc !  Par exemple, plusieurs cadres d'une compagnie mère étaient des dg ou des assistants dg ou autres postes similaires dans une autre boîte d'une envergure semblable ou plus petite avant.  Ce n'est pas seulement l'expérience NHL qui compte (joueur ou coach ou staff). 

Alors, s'il n'y a personne de fort, tu proposes qui ? 

Je ne vais parler que de 3 candidats qui ont des profils différents pour expliquer que tous les candidats sont assez forts.
Roy a de l'expérience un peu dans la NHL.  Souviens-toi du contexte.  C'est Sakic qui menait la barque comme dg et Roy était v-p opérations (tiens tiens comme Gorton).  Étant donné que Roy était coach aussi, il y avait 2 assistants-dg.  Bref, Roy ne décidait pas grand chose vs Sakic.  Il a du caractère, du charisme, etc.  Il est GM/head coach dans le junior et tout.  Il a toutes les qualités, mais ça fait 5 ans qu'il n'est plus dans la LNH.  Forces : caractère, charisme, expérience GM junior, expérience limitée NHL staff.  Je ne sais pas si il sera aussi émotif que Bergevin.  Équivalents : Luongo, Quintal.

Darche : bientôt 3 ans comme adjoint à Brisebois.  Pour ceux qui pensent que Brisebois fait un one-man show quand il prend une décision, détrompez-vous.  Je pourrais dire la même chose quand Brisebois était l'adjoint de Yzerman.  Voyons-donc !  Darche a participé au succès des Bolts.  De plus, ce gars-là a toujours dû se battre à toutes les pratiques et tous les matchs pour garder sa place, peu importe le niveau où il a joué.  Il n'a jamais lâché et à 31 ans, il a enfin joué une vraie saison NHL avec TB.  Ça démontre au moins du caractère, de la persévérance, du travail.  De plus, allez voir son parcours autre que le hockey.  Forces : 3 ans NHL avec une des meilleures organisations, gars très intelligent, posé, analytique, avec beaucoup de caractère, organisé.  Il est le contraire de Bergevin au niveau de l'émotivité.  Équivalents : Brière, Sauvageau.

Marc Denis : un des favoris selon ce que je lis ce matin.  Pourquoi ?  Joueur NHL qui a démontré du caractère toute sa carrière.  Juste être gardien no 1 c'est assez.  Il a fait partie du staff des Saguenéens pendant 10 ans je crois.  Il vient d'être nommé comme président du comité pour la relance du hockey.  Il a un réseau de contacts impressionnant dans la NHL.  Il a analysé toutes les formations de la NHL juste pour son travail depuis de nombreuses années.  C'est un gars organisé, respecté dans le milieu, encore connecté sur les joueurs et je pourrais continuer longtemps.  C'est vrai, il n'a pas oeuvré dans un poste dans la NHL, mais il a les qualités intellectuelles et de réseau pour faire un bon travail.  Équivalents : Castonguay, Hugues.

Il y a une autre chose qui est importante quand du choisis un dg NHL selon moi :  ta vision à court, moyen et long terme.  Peu importe ton expérience et peu importe dans quel niveau tu as travaillé dans le hockey, il est primordial que tu puisses faire adopter ta vision ou à tout le moins, la faire considérer par le groupe décideur.  Il y a bien sûr aussi le fait d'être capable de travailler avec Gorton, mais je crois sincèrement que tous les candidats sont capables.  Bref, je n'ai aucun problème avec aucun des candidats.  J'ai déjà engagé pas mal de cadres dans ma vie pour m'apercevoir qu'il n'y a pas juste l'expérience qui compte.

Les aptitudes et les forces avant l'epérience, selon moi, surtout quand il y a quelqu'un de compétent en place, qui privilégie le travail d'équipe, pour t'aider à acquérir l'expérience manquante.

Il faut que le candidat choisi soit capable d'apprendre rapidement, c'est tout, et avoir confiance en son jugement.

599

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 08, 2022, 03:53:06 PM »

Pour perfectionner ton "fun", ne pas oublier qu'il est interdit d'avoir une trop grosse variation dans le salaire annuel versé pour tout contrat signé à partir de la dernière convention collective ; un contrat comme Weber aurait été impossible à signer.

La plus basse saison ne peut pas être moins que la moitié de la plus haute saison en terme de salaire.

600

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: January 08, 2022, 03:51:26 PM »

J'aime pas tant Broberg non plus.

Excellent patineur, surtout pour son gabarit.

Mais j'ai toujours trouvé que son hockey IQ laissait à désirer.
Du genre à transporter la rondelle d'un bout à l'autre... pis rien 90% du temps.

Pour Guhle, ceux qui s'en souvienne j'étais vraiment déçu le jour du draft.

1- Mercer était encore dispo. On manque d'attaquant de talent dans le pool d'espoir.


2- des défenseurs gauchers on en chie.
3- il ne représentait pas un type de défenseur qui nous manquait (et nous manque encore) cruellement, cad un défenseur puck mover qui va générer de l'attaque. On avait déjà Strubble et Romanov dans le genre de Guhle.

Mais bon, depuis j'ai avalé la pilule. On va souhaiter pour le mieux...

Plusieurs n'avaient pas vu venir le choix de Guhle, dont moi le premier, surtout que, si je me souviens bien, Hendrix Lapierre, un petit gars de chez nous, était encore disponible à ce choix? Est-ce que je me trompe? Je me trompe d'année de repêchage? Vous savez, avec la COVID, pis la folie au travail avec le manque de monde qui me faisait travailler 7 jours semaines, j'ai perdu un peu du contexte de temps...

aujourd'hui, j'admets, je ne suis pas déçu du choix. Il y a beaucoup de prospects à gauche, mais peu sont généralement élus au poste et avec un impact dans la LNH. Depuis la fin de la carrière à Weber, je n'entrevois pas de mauvaise façon un D fiable et un peu mean comme Guhle pour peut-être le remplacer, en partie, si pas en totalité, du moins.

Guhle nous donne une chance, avec Romanov et un de Harris, Norlinder, Arber Xhekaj ou Struble, d'avoir un top-3 du côté gauche qui rivaliserait avec beaucoup d'autres équipes bien nanties à la défensive.

J'aime ce que je vois de Mailloux du côté droit aussi. C'est bien qu'un match au niveau Junior (juste Junior, je précise), mais il semble avoir un bon sens du jeu et se déplace excessivement bien sur la glace pour sa charpente. Puis, ça à d'l'air fluide et facile, décevant comme coup de patin, même.

Les adversaires de Mailloux, hier, quand il a transporté la rondelle d'un bout à l'autre, en partant avec un pivot et un adversaire collé à lui, avaient tous d'l'air de Souray qui couvrait son côté faible - des vrais cônes. Ça paraissait facile comme s'il bougeait et pas eux, une scène de film où les gens sont gelés et le protagoniste marche autour d'eux en s'avançant dans la salle.

On sait que Norlinder peut jouer à droite en Europe, mais on ne sait pas s'il peut le faire avec autant d'aise sur les plus petites patinoires nord-américaines. On sait que, dernièrement, Harris a aisément bouger à droite pour son équipe Nationale vu qu'ils étaient bien nantis à gauche, tout en s'acquittant d'un rôle top-4, de ce côté, à merveille.

Peut-être un côté gauche éventuel assez mean:

Guhle
Romanov
Xhekaj (Peut-être bien fait pour le rôle)

et un côté droit avec un naturel et deux qui jouent du mauvais côté:

Mailloux
Harris
Norlinder

Perso, je ne crois pas que tous les gauchers naturels joueront pour le CH, à gauche ou à droite. En fait, je suis pas mal certain qu'Harris ne signera pas avec le CH vu la profondeur à gauche.

On devrait échanger ses droits ailleurs dans une transaction plus grande avant la date limite des transactions...

J'aime entrevoir un éventuel top-4:

Guhle - Mailloux
Romanov -Harris\Norlinder.

Et une troisième paire de:

Xhekaj - Brook

Il y aurait du chien dans le jeu physique d'une brigade défensive qui patine très bien et bouge la rondelle avec facilité.

Je serais, bien sûr, aux anges si seulement le top-4 était digne d'un top-4.