Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

586

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: October 07, 2020, 04:40:04 PM »

Personnellement je suis decu, on a passer a coté de talents pour du joueurs safe, Bergevin n'arrete pas de dire que le repêchages est un coup de dés, mais il lance jamais les dés sur de grosses mises. Entouka, je vois des joueurs honnête et travaillant, mais je ne vois pas de chance de coup de circuit la dedans.

Pourtant, quand il lance ses dés ça chiale : KK, Romanov et Norlinder n'étaient-ils pas des choix "unsafe" et de grosses mises après coup?

3 joueurs.... parmi combien à travers les années?

Dont deux qui n’ont pas encore patiné pour le CH...

587

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 07, 2020, 11:13:14 AM »

Je ne crois pas que personne soit vraiment mécontent de la venu d'Anderson, c'est le prix payer qui me fait suer.

Pareil pour moi. Anderson va être probablement fun à voir jouer et tout. Mais perdre un top6 pour ça (et un 3e ronde wtf?!), ca sonne weird.

Je n’achète vraiment pas l’affaire de “Domi veut juste jouer au centre et on en a déjà 3 devant lui”. Même si c’était vrai, ça n’excuse en rien le fait de l’échanger pour un joueur moins productif.

Si Pittsburgh veut échanger Malkin pour rajeunir l’équipe, ils ne vont pas accepter le 30e choix au repêchage juste car il a 18 ans.

Management d’asset, pour moi, est une grande faiblesse du CH depuis 10 ans

588

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 07, 2020, 10:56:06 AM »

La meilleure saison de Anderson est la pire de Domi, en terme de production. Pas trop certain de comprendre le supposé potentiel de Anderson tout d’un coup.

Malgré qu’à Montréal, Dale Weise produisait....

J’ai hâte de voir le contrat que le CH lui donnera. Faut juste pas se faire avoir avec l’aspect power forward. Bien beau être une nécessité, mais surpayer cette “nécessité” deviendrait un point négatif pour l’équipe.

Et espérer qu’Anderson produise comme un vrai top6, ça aussi c’est risqué. 

589

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 11:01:28 PM »

En fait, ça l’aurait pris Anderson ET Domi. Duo fatigant qui peuvent scorer. Mais bon...

590

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 07:24:12 PM »

@Glorin

En toute honnêteté (tu as le droit de me croire ou pas), ton message m’est passé sous les yeux. Je ne l’ai pas vu. Là je l’ai lu, et j’ai pas de problème avec ça.

Car moi aussi je pense que Domi était un peu surévalué. Ça n’a rien à voir avec ce que tu as dit.

C’est simplement le pattern que j’ aime moins:
Joueur du CH = il est bon, pas de trouble.
Échangé, donc les commentaires deviennent= mauvaise attitude, trop cher, pas un gars d’équipe, etc etc.

Nouveau joueur= bon trade. Il amène quelque chose de nouveau. Un vrai besoin.
Ce joueur après 1-2 saison dans les rumeurs= Problème d’attitude, mauvais défensivement tout d’un coup, etc etc.
À échanger.

J’espère être pous clair. Et sache que je respecte beaucoup ton opinion et ton apport ici, alors crois moi que tu n’étais clairement pas visé. En fait c’était un tout et non une pointe directe. Juste la tendance.

591

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:48:02 PM »

Les mêmes qui trippaient ben raide sur l’échange Domi-Galchenyuk sont les mêmes qui aiment l’échange aujourd’hui.

Ils disaient que Galchenyuk avait une attitude. Que Domi avait du bon caractère et encore jeune (potentiel). Ça capotait solide sur sa saison de 72 pts, Bergevin le génie, le meilleur.


Aujourd’hui, ahh ben Domi a une attitude de marde, sa saison de 72 pts était un fluke (mais pas celle de Anderson, ça c’est son potentiel, même à 26 ans), et de toute façon Domi a une valeur bof finalement. Bergevin est encore un génie. On est content peu importe ce qu’il fait, les nouveaux joueurs sont toujours mieux que les anciens.


Serieux si Domi ne fait plus parti de tes plans, je trouve ça weird que tu n’obtiennes que Anderson quand tu ajoutes en plus un choix de 3e ronde.

Pour moi, c’est de la mauvaise gestion de asset.

T'es drole. Je suis dans les plus optimiste et je parle d'un win-win...gros plantage de Domi. Je specifie même que c'est du Win-win si Anderson reste en santé...gros plantage de Domi.

Non t'as raison, ca plante domi, ca crie au genie et au vol du CH...

C’est vrai que ça ne parle pas de Domi négativement depuis 2-3 mois, en mentionnant tous les maux du monde, comme avec Galchenyuk.
Tu as raison. C’est un excellent move avec un timing de vente parfait.

Toi aussi tu es drôle. Malgré que je ne vois pas où j’ai parlé de toi.


Le timing reste mauvais, autant pour l’obtention d’Anderson (saison de marde) que le prix donné (Domi après une saison de marde).
Et un choix?? Pourquoi?

592

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:26:55 PM »

Je ne déteste pas Anderson et je ne trippe pas Domi.

Mais cet échange ne comble pas le besoin criant d’offensive, encore une fois. Mouvement de personnel, mais besoin non comblé.

Comme avec Galchenyuk. C’était les mêmes réactions.

593

Nouvelles du CH / Re: Max Domi à Columbus

« on: October 06, 2020, 06:17:58 PM »

Les mêmes qui trippaient ben raide sur l’échange Domi-Galchenyuk sont les mêmes qui aiment l’échange aujourd’hui.

Ils disaient que Galchenyuk avait une attitude. Que Domi avait du bon caractère et encore jeune (potentiel). Ça capotait solide sur sa saison de 72 pts, Bergevin le génie, le meilleur.


Aujourd’hui, ahh ben Domi a une attitude de marde, sa saison de 72 pts était un fluke (mais pas celle de Anderson, ça c’est son potentiel, même à 26 ans), et de toute façon Domi a une valeur bof finalement. Bergevin est encore un génie. On est content peu importe ce qu’il fait, les nouveaux joueurs sont toujours mieux que les anciens.


Serieux si Domi ne fait plus parti de tes plans, je trouve ça weird que tu n’obtiennes que Anderson quand tu ajoutes en plus un choix de 3e ronde.

Pour moi, c’est de la mauvaise gestion de asset.

594

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 05, 2020, 09:42:09 PM »

Genre, pour monter au repêchage?

595

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 05, 2020, 11:51:10 AM »

Si Winnipeg ajoute son choix de 2e ronde (#40) en retour avec Laine et que le défenseur espoir n'est pas Norlinder/Romanov/Struble/Harris, je serais prêt à faire cette transaction. 

Fac toi finalement, tu ne veux pas Laine ou tu veux le statu quo...

596

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 12:53:51 PM »

Cirelli est leur Danault (notre premier centre). Mcdonagh est meilleur défensivement que tous nos défenseurs.

Sergachev est un def mobile solide, meilleur que 5 de nos 6 partants.

On ajoute à ça Palat et Killhorn, deux bons 2-way.

Donc oui le CH est à des années lumières de Tampa.

597

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 10:47:37 AM »

Oui, mais en même temps, il n’y a pas beaucoup d’équipes qui peuvent se permettre de prendre le salaire de Tuch sans en donner en retour.

De là l’objectif d’en profiter pour le CH.

598

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: October 03, 2020, 10:13:57 AM »

Max27

Je crois que tu peux fortement oublier Strome dans ton scénario. Il n’a que 23 ans et produit autant que Danault. Ça ne m’étonnerait même pas que d’ici 1-2 ans, il sera devant Toews, qui lui s’occupera des tâches défensives.


@Sporty

Effectivement, ça semble un joueur du style Bergevin. Ça semble logique comme proposition de joueur.

Si c’est ça le plan, j’ose espérer que Bergevin ne fera pas une autre erreur comme Shaw. Si Vegas est dans le trouble côté plafond, tu dois en profiter pour payer moins.

599

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: October 02, 2020, 10:46:52 AM »

Ouin... il n’a pas joué souvent en 2 ans celui-là....

600

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: October 01, 2020, 09:22:09 PM »

Le plan est d’acquérir un attaquant de premier plan via echange ou UFA? C’est un plan ça?

1) 90% des équipes ont le même plan.

2) ça fait 8 ans que le plan est le même.

Donc pour moi, ce n’est pas un plan. C’est un bel écran de fumée, question de bien paraître comme des bons ptits gars qui “essayent” fort fort.

“Notre plan est de faire ce qu’on n’a pas su faire pendant près d’une décennie”.