Show Posts - Gigi

Messages - Gigi

601
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 01 Oct, 2020 13:39 »
Ses meilleurs deals sont ceux quand il était vendeur. De un, c’est les plus faciles à faire (selon moi) et de deux, ça signifie que ton club a connu une année de misère (encore).

Par contre, il s’entête à vouloir rester compétitif et mise sur des joueurs et signatures à la Weal-Cousins-Shaw-Edmundson.

Deux idéologies contradictoires. Ou simplement pas de plan.

À quand un off-season utile qui pousse réellement dans la bonne direction?

Car les moves d’été du style Alzner, Drouin, Weber, Semin, Shaw, laisser partir Radulov-Markov, etc
Et ben ça n’a absolument rien donné. Même que le club ne fait même plus les séries depuis.
(Sauf en raison de pandémie. Ça reste 24e quand même)

602
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 29 Sep, 2020 22:54 »
Ouin.... c’est sûr que si tu détiens la vérité absolue sur les vols, dis nous le maintenant.

Car on dirait que seul le CH puisse en faire selon toi.

(Avantage Tampa cette saison? Seulement cette saison? Looool)


Sergachev est de loin un vol de Tampa pour la majorité des gens, en terme de potentiel, de besoin, de production, d’impact sur la glace, d’âge, de valeur recherchée, qualité de la position, etc.

Drouin n’est même pas proche d’être le meilleur ailier de son équipe. Équipe plutôt faible en plus.


Bien beau ne pas aimer le message de Smash, en raison qu’il ridiculise les pauvre ptits Canadiens. Mais reste qu’il a un point: l’équipe serait en bien meilleure position avec Sergachev dans ses rangs au lieu de Drouin.

603
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 29 Sep, 2020 21:39 »
Et Sergachev demeure un vol de haut niveau de la part de Tampa Bay.

Pourquoi les gens devraient arrêter d’en parler? Le ptit jeune vient de gagner la coupe et joue du très bon hockey.

604
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 20 Sep, 2020 23:29 »
Pas sûr de ça. En tout cas, ça aurait été vraiment idiot...

Il ne veut pas le signer pour ne pas le protéger au repêchage d’expansion, mais le perd pour rien le 1er juillet?! Au profit d’un joueur ordinaire comme Byron en plus?!

Il a perdu une place de protection avec l’acquisition de Drouin. En tout cas, pour moi J’espère qu’il n’y ait pas de lien, sinon c’est pire que prévu ce dossier là.

605
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 20 Sep, 2020 13:45 »
On a dit de Subban qu’il dérangeait et a fait chié tout le monde avec sa séance d’arbitrage planifiée et qu’il était selfish et tout et tout.

Mais s’il y a bien un joueur avec qui je voudrais aller a la guerre sur la glace, c’était lui.


Danault a dit quelque chose et certains sont moins fan de sa stratégie, probablement en raison de ses limites.

Qu’il soit Québécois ou Suédois ou Russe ou Canadien, on s’en balance. Ça ne devrait pas avoir un impact sur la discussion.

Subban était dans les tops dans le temps et s’est fait critiqué. Mais là Danault, il ne faudrait pas émettre nos commentaires? À ce que je sache, il est correct dans son rôle, mais loin d’être indispensable.

Répéter l’erreur du contrat de Hayes, on ne serait pas plus brillant

606
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 20 Sep, 2020 11:19 »
Si Danault trouve son compte avec des ailiers comme ceux qu'il aime (exemple Tatar et Gallagher)

Il va pouvoir le faire, et même choisir la ville! Les trois tombent UFA en même temps  ;) ;D ;D

607
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 17 Sep, 2020 12:56 »
Mais pourquoi Detroit, qui sont en reconstruction grave, donnerait leur choix 4e overall pour Petry UFA dans pas long qui est 15 ans PLUS VIEUX que le choix #4 ??!

Et ensuite Mantha pour un def #6-7 et un 2e ronde?

Je ne comprends pas trop....

Ensuite Gaudreau ET Monahan pour des joueurs plus vieux qui produisent moins...


Je ne critique pas ton message. J’essaie simplement de comprendre.
Je comprends que c’est le “genre” d’échange que tu ferais, mais je suis pas mal certain que les 30 autres GMs ne feraient jamais ça.


C’est sûr que c’est facile de dire que le CH est à 1-2 joueurs d’être contender quand on donne des Honda pour recevoir des Ferrari.

608
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 14 Sep, 2020 18:29 »
On appelle ça Trade bait  ;)

609
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 12 Sep, 2020 11:07 »
Où j’ai mentionné que le CH s’est pas arrangé pour le garder? Jai fait le même truc que toi, mais à l’inverse. Justement pour que tu réalises l’effet de ton message. Anyways pas grave, ce n’est pas une attaque, juste un petit bémol. Sans rancunes.

Mon point est que dans la situation du CH en 2017, Bergevin ne devait pas perdre Radulov. Il aurait dû travailler mieux pour le conserver, Radulov était la bougie d’allumage en offensive. Déjà que ça faisait pitié offensivement, tu ne peux te permettre de le perdre.

Et selon ses propres paroles, Bergevin a égalé l’offre des Stars. Autrement dit, ses offres étaient toutes inférieures à celle-là. Donc déjà avec ça, on voit qu’il a essayé de le lowballer.

Danault, c’est différent. Si le CH croit que Suzuki et Kotkaniemi seront les 2 centres top6 du club à long terme, il serait stupide de payer Danault 6+m. Cest une question de besoins.

Il serait temps que Bergevin sache remplir un besoin. Sans en créer un autre ailleurs.

J’aime mieux Radulov (juste 0.75m de plus que Drouin) ET Sergachev (deux besoins comblés) que juste Drouin (qui est carrément décevant depuis son arrivée et a couté un besoin en défense).

Si Danault veut trop, j’ose espérer que les négos d’échange inclus un attaquant top6

610
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 12 Sep, 2020 10:55 »
Je ne fais que retranscrire les paroles de Macabée. Don’t shoot the messenger loool.

J’ai eu la même réaction que vous. 7m, c’est beaucoup trop.

Si c’est vraiment ça qu’il veut, j’ose espérer qu’il se fera échanger au lieu de le perdre pour rien.


Mais en écoutant ses paroles concernant son rôle et tout, disons que ça penche comme quoi il veut se faire payer, et pas juste un peu. Il se voit peut-être un peu trop gros justement comme Ulysse le mentionne.

611
Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?
« on: 12 Sep, 2020 09:31 »
Chantal Macabée hier matin a mentionné à la radio quelques chiffres concernant Danault et ses possibles demandes.

Elle a dit que ça tournait autour de 7 ans-7m par année.

612
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 12 Sep, 2020 09:28 »
Très facile de dire il aurait dû lui offrir plus à partir de janvier.  Est-ce que Radulov voulait vraiment négocier en janvier ?  Je n'en sais rien et personne ne le sait à part lui, son agent et Bergevin.  Vous pensez vraiment que Bergevin n'a rien fait à partir de janvier ?  Voyons donc !

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin va attendre pour négocier avec Danault.  En tout cas, pour ma part, je reste convaincu qu'il va essayer.


Très facile de dire qu’il a essayé de le signer et c’est Radulov qui a décidé d’aller ailleurs. Est-ce que Bergevin voulait vraiment le payer?

Vous pensez vraiment que Bergevin n’a pas essayé de le “lowballer” à fond et qu’il lui donnait 6.25m depuis le début juin? Voyons donc!

Bref, vous devez sûrement penser que Bergevin fera une offre raisonnable à Danault dès le début.



Tu vois, ça peut facilement aller des deux bords. Par contre, je n’ai pas tenter de mettre des mots dans ta bouche avec des “vous pensez sûrement” et “vous pensez vraiment que”.

Ça n’aide pas vraiment à la discussion, selon moi. Reste par contre que durant cet été là, il a lowballé pas mal de monde, pour ensuite les perdre pour rien et devoir changer sa défensive au complet, pour finalement surpayer Alzner.
Donc côté négo, disons que la confiance ne reigne pas. Hâte de voir les dossiers Tatar, Gallagher, Petry rt Danault tous en même temps.

613
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 11 Sep, 2020 15:01 »
Taylor Hall est ailier gauche...

Merci Gigi. Comme je ne voulais pas me répéter encore une fois, j`avais pris un shortcut. Je voulais dire, comme je l`ai souvent expliquer dans mon voeux de voir Hall à Montreal, que si jamais on l`avait, il pourrait facilement prendre le role de 1er ailier gauche et Drouin aller sur la droite.

Je comprend ton commentaire étant donné que nous parlions de gros ailiers droits! (pouce dans les airs)

Ce n’était vraiment pas pour te dénigrer. Juste pour clarifier.

Car oui on peut mettre Drouin à droite. En fait, si tu obtiens Hall, il devient ton premier ailier gauche, peu importe qui est un CH rendu là.

614
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 11 Sep, 2020 07:14 »
Dallas n’avait pas le droit de négocier avec lui avant la fin juin.

Bergevin pouvait le faire à partir du 1er janvier.

Dans une équipe pauvre offensivement comme le CH, tu t’arranges pour le garder.

615
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 10 Sep, 2020 19:08 »
Taylor Hall est ailier gauche...

Navigation

Mobile View