Aussi, j'ai bien vu qu'on veut calisser dehors Gallagher sous prétexte de deux semaines de mauvaises séries en plein milieu de l'été, soit la place qu'il ne joueront plus jamais? Je pense plutôt qu'on devrait garder le peu de caractère qu'on a.
Je n'ai lu personne qui tenait à le "calisser dehors" comme tu dis
Juste quelque échanges respectueuses où ou on se dit que si Gallagher n'est pas heureux, il y a un certain niveau de risque vu son statut de UFA qui s'en vient.
Justement, avec Carey pis une bonne défensive on peut commencer à penser à peut-être devenir une équipe de tête.
Peut-être... mais demeure un fait que dans ces séries le problème n'est pas la défensive (outre les 2 premiers matchs conte Pitts)... mais bel et bien l'attaque qui est anémique plus souvent qu'autrement. Pour moi même avec une défensive revampée, on a pas dans le moment l'attaque d'une équipe de tête.
Pas heureux ou... blessé? Ce qui me surprend de lui est qu'il ne provoque, ne génère rien! Il perd souvent la rondelle, le jeux meurt avec lui. Ce qui n'est pas du tout normal. Moi, je le crois blessé.
Je crois moi aussi, comme toi Doc, que même si on revampait la défensive, ça ne règlerait pas le problème de l'attaque. 5 buts accordés en 4 matchs et 1v et 3d. Kulak comme 5-6e défenseur, pas de problème. Il a montré de belles choses MAIS je ne le vois comme top 4!
