Show Posts - Patch

Messages - Patch

631
Et c'était la même chose avec les Chelios, Corson, Lemieux et autre quelques 30 ans auparavant, et la même chose avec nos glorieuses équipes des années 70, qui allaient en équipes dans des endroits avec étages privés (ça avait le mérite d'être plus discret mais bon).

Alors faut arrêter avec ça, surtout que la même réalité existe dans pas mal toutes les grandes villes de la LNH.

632
Mon point n’était pas vraiment de parler de Vanek. Comme Gigi le dit, il s’est retrouvé sur le 4e trio. Par contre, outre Petry, Vanek est pas mal le seul gros nom dans la fleur de l’âge qui s’est retrouvé à Montréal depuis 8 ans.
Ensuite, essayer de convaincre quelqu’un sérieusement de venir jouer à Montréal? Il faut se bâtir une crédibilité pour ça.

Hey!! Chu pas fier de toi!! T`as oublié qu`on a aussi eu le privilège d`avoir Dwight King dans nos rangs!!!  >:(

Oubli tout à fait impardonnable Night, le gars à participé au match des étoiles alors qu'il était avec le club, ce n'est pas rien ça quand même... >:D :)) :)) :))

633
Vrai, une équipe gagnante aiderais sûrement, mais ne sera pas suffisante.

Il faut aussi voir la culture d'équipe à commencer par celle de la direction.  Si un joueur croit que la culture de l'équipe et sa philosophie de jeu ne l'aideront pas à bien performer et bien paraître, il va rapidement regarder ses options.  Et quand tu es bon, des options il y en a!!


634
Bof, la glorieuse histoire est vraiment loin derrière nous, bien des pays ont une glorieuse histoire et que sont-ils aujourd'hui??  Et les traditions...ben elles font partie de l'histoire mais dans l'actuel c'est nada :)

Et être riche dans un monde de cap salarial.....

Bergevin n'a aucun avantage sur ses concurrents, au contraire, certains de ses concurrents ont des talent pour bâtir un équipe sans avoir des avantages sur les autres...lui non!

635
Ikonen viens de resigné 2 ans avec KalPat

Deux autres saisons sur le IR avec la même équipe? Au moins il connait déjà les médecins ;)

Et à la fin de son contrat, il n'appartiendra plus au CH. 

636
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 24 Mar, 2020 21:18 »
Personnellement, je suis très froid par rapport à Taylor Hall. C’est peut-être juste un exemple pour montrer ce que l’équipe aurait l’air avec un attaquant top 6 de plus, mais moi j’irais voir ailleurs.

Aussi, on peine à produire nos propres bottom 6, alors de développer un ailier gauche de premier trio, c’est quand même tout un défi de lancer en l’air. Ça concerne Caufield aussi.

Mais bon, les gens croient que nous avons une pépinière extraordinaire, alors peut-être qu’il y en aura un qui va sortir du lot. Sait-on jamais.

Il reste qu’avec ses petits choix au repêchage, c’est comme si Bergevin espérait gagner la manche avec une paire de 2.

Juste comme ça, et pour un peu démontrer que moi aussi Hall..ouin possiblement mais pas absolument et sûrement pas au salaire et avec la durée que lui demandera....hall est juste 1 ans plus jeune que Tatar...

Le gars va demander la total pour le maximum d'année (7), et quand je regarde sa feuille de route je ne vois pas trop le fit avec la mentalité actuelle du CH et encore moins avec Julien, qui ferait probablement jouer Hall sur la 4e s'il n'était pas un vétéran...

637
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 24 Mar, 2020 14:14 »
Je le pense aussi et mon oreille serait très ouverte à écouter ce qu'ils ont à dire si le mot Byram fait partit de la proposition.  Mais honnêtement j'en doute...

638
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 23 Mar, 2020 15:10 »
Oui je comprends, moi je crois que Domi va être plus gourmand et ne sera pas heureux à l'aile alors moins bon rendement, alors si les demandes de Tatar sont raisonnables, je garde Tatar.

Mais rendu là c'est borderline des goûts personnels.  Possible que les 2 quittent aussi..

639
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 23 Mar, 2020 13:28 »
Pour les salaire c'est justement en laissant aller un/des Weber/Petry de ce monde pour les remplacer par des jeunes qu'on se tiendra à flot, et Price dans 2 ou 3 ans, ou Domi qui lui demandera trop pour trop longtemps dès cet été.  On peut passer devant l'arbitre et le signer pour un an et on verra l'an prochain.  Même Drouin demeure incertain pour moi, est-ce que ce qu'il nous donne vaut son salaire?  Que demandera-il au prochain contrat?

On sera imaginatif rendu là, si on a un club de haut de peloton, mais pour s'y rendre faut bouger des assets.

640
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 23 Mar, 2020 13:22 »
Exactement le pourquoi que j'aimerais garder Tatar.  Par contre je garde une porte ouverte car tout le trio est à signer dans un an, alors il faut regarder selon leurs demandes aussi.

Et même si j'aime beaucoup ce trio, clairement que ce n'est pas suffisant.  Les UFA ben on verra, mais si ça ne fonctionne pas, comme c'est le cas habituellement, alors faut trouver une autre solution, et les RFA je n'y crois pas.  L'offre sera égalée, ou alors on surpayera tellement que ça va nous coûter trop de 1st pick, et nous devrons échanger des joueurs pour en avoir de nouveau, parce que sinon on aura un trou dans 3 ou 4 ans.

Notre relève est alléchante mais je n'échangerais pas trop de choix ou de prospects tant que ces derniers n'auront pas démontrer quelque chose en NHL, trop d’impondérables d'ici là.

Non pour moi un de Weber ou Petry doit partir, et un vétéran ou jeune vétéran à l'attaque, possiblement accompagné d'un choix ou prospect si on veut de la valeur pour maintenant, ou seul si on veut du futur (prospect/choix).

Sinon on fera encore du surplace et encore plus considérant qu'on ne changera pas le coach ni le DG parce que ce sont toujours les hommes de la situation selon Molson.

641
Divers CH / Re: L'avenir du CH
« on: 23 Mar, 2020 07:26 »
Je suis d'accord que garder tout nos vétérans serait une erreur.  Mais pas de la à mettre Tatar et Weal dans la même liste, Weal ne fait simplement pas parti du portrait pour moi, même pas certain qu'il va être avec le grand club à l'automne même s'il n'est pas échangé, c'est au mieux un 13 attaquants.  Saut qu'il est trop utilisé par notre coach actuel..

Pour Drouin et Domi, pas certain que je les mettrais non plus dans la liste avec les jeunes.  Ils sont rendu à 25 ans et même si les deux on démontré être capable de belles choses, ils cherchent tous les 2 quel est leur place dans ce club. 

Et si nous n'avons rien gagné avec nos vétérans, nous n'avons pas plus gagné avec eux, et Drouin est quand même là depuis trois ans.

Pour moi il faudra que certains joueurs partent certainement, des vétérans mais aussi un des jeunes vétérans (Domi, Drouin, Armia) selon les offres sur la table et dans le cas de Domi selon ses demandes futurs.

Pour Tatar, à 29 ans, c'est certain que son sort est lié à ses demandes également (années/$$), mais il est régulier, heureux de son sort et a une belle chimie avec ses coéquipiers de ligne.  J'y songerais à 2 fois avant de l'échanger.  Mais encore une fois, ça dépend de ses demandes et des offres sur la table.

642
L'an passé, KK avait confiance et ça paraissait.

Les faiblesses que vous énumérez étaient moins apparentes puisque sa confiance lui permettait de mettre en valeur sa grande intelligence et sa capacité d' " anticiper" le jeu.
J'avais remarqué qu'il n'allait pas où était la rondelle mais où la rondelle allait aller et ce, autant dans sa zone qu'en zone adverse.

Puis vint le mur ou plutôt, sa relégation sur la galerie de la presse.
À partir de ce moment il ne fut plus le même, sa confiance disparut.
On voyait qu'il n'y allait plus à l'instinct, il pensait trop sur la glace et perdit la fraction de seconde que son anticipation naturelle lui apportait.
Ce constat peut aussi être fait pour cette saison. En plus que sa prise de poid semble lui avoir apporté plus de problèmes que de bienfaits. Sa coordination et étrangement sa force ne semblait plus la même.

Bonne analyse, pas mal ça que j'ai vu aussi.  Il semble avoir eu des instructions pour adapter son jeu selon ce qu'on voulait voir sur la glace, et l'a tellement prise au sérieux que ça lui nuit plus que ça l'aide. 

La prise de poids n'a surement pas aidé mais ça si le poids c'est du muscle son jeu devrait s'adapter avec le temps.  Je croyais que ce serait arrivé en cours d'année mais avec ses quelques blessures et son utilisation ce n'est pas arrivé, mais je ne désespère pas.

Pour le reste, on verra l'an prochain :)

643
faut absolument qu'il corrige ça pour son bien et c'est pas un JULIEN qui pourrait l'aider , peut-être BOUCHARD , en lui trouvant un entrainement SPÉCIFIQUE avec un suivi d'instructeur

Si Julien est pas capable de l'aider, ou aider n'importe quel jeune qui arrive dans son équipe, raison de plus pour le laisser partir.  Pour devenir coach NHL, il a dû démontrer ses capacités dans des lignes de développement, prouver pouvoir développer et avoir de bonnes stratégies.

Les stratégies ont beaucoup changé et il n'a pas trop bien suivi à mon avis, s'il a aussi perdu sa capacité à développer, il ne lui reste pas grand chose comme outils pour la job qu'il fait.   

644
Je comprends que Détroit aime beaucoup Byfield, mais à ce point?  Moi à leur place je rêverais plus de Byfield et Mantha sur la même ligne mais bon.  Alors quel serait l'avantage pour Détroit de nous donner Mantha?  Moi c'est être Détroit que je ne suis pas certain que je le ferais.

Bon et déjà si Détroit repêche 4e, leur DG LUI pourra dire de plein droit qu'il n'a pas été chanceux au repêchage...

645
Imagine juste les Sens avec le 1st et le 2nd si en plus il gagne la loterie....

Ça va pas me faire changer de club mais je vais être jaloux en t....k.

Pis à la fin de la prochaine saison le club déménage à Québec!!!

Navigation

Mobile View