Show Posts - ScaChoP

Joel Armia : +1
Nick Cousins : -1
Philip Danault : +1
Max Domi : +1
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : +1
Artturi Lekhonen : +1
Nick Suzuki : +1
Tomas Tatar : +1
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -1
Ryan Poehling: 0
Matthew Peca : -1
Lukas Vejdemo : 0
Riley Barber : -1

Ben Chiarot : 0
Cale Fleury : +1
Brett Kulak : -1
Victor Mete : 0
Jeff Petry : -1
Mike Reilly : 0
Shea Weber : 0
Otto Leskinen : 0

Carey Price : -1
Cayden Primeau : 0
Charlie Lindgren : 0

En fait, son intégration a été rapide (de mémoire), c'est juste que ça lui a pris du temps à traverser (pour des questions contractuelles et familiales). Si Romanov devient un Emelin en un peu mieux, ce serait déjà un très bon coup.

d'accord, merci

Ce n'est pas un potentiel de premier plan non plus là. Mais à ce stade-ci, et pour ce rôle, c'est mérité et justifié, de mon point de vue. Est-ce que ça cliquera pour lui, ça, c'est une autre question.

Pour moi, ça dépend des demandes salariales de Domi. S'il y a la possibilité de la signer à rabais, considérant sa saison, pour plusieurs années, j'opterais pour ça. Il est encore jeune, fit avec le noyau, etc. Par contre, s'il veut trop se baser sur l'an dernier pour négocier et qu'une équipe se montre intéressée et prète à payer le prix, je n'hésiterais pas non plus. Mais bon, ça dépend aussi si Bergevin s'est déjà donné la peine de le contacter pour connaitre son intérêt et ses demandes (et s'il ne l'a pas fait, c'est peut-être ça qui le mine un peu, sait-on jamais).

Et Tkachuk qui se sauvait avec la rondelle du match hier soir pour ne pas que Primeau en bénéficie pour sa 1ère victoire LNH ; quelle attitude "pas de classe, anti-professionnelle, merdique et dégénérée" au possible. 

Une chance que Price veillait au grain en allant lui enlever, tel un vrai leader. 

C'est vrai ça? J'ai pas vu la fin fin du match.

Perso, je trouve ça nice. J'aime le cercle de mise en jeu, qui me rappelle un point focal/un oeil, ça fit. Et la forme de patinoire au coeur des deux lettres.

Joel Armia : 0
Nick Cousins : 0
Philip Danault : 0
Max Domi : 0
Brendan Gallagher : +1
Jesperi Kotkaniemi : 0
Artturi Lekhonen : 0
Nick Suzuki : 0
Tomas Tatar : +1
Nate Thompson : 0
Jordan Weal : -1
Charles Hudon : -1
Matthew Peca : 0

Ben Chiarot : 0
Cale Fleury : 0
Brett Kulak : -1
Victor Mete : 0
Jeff Petry : -1
Mike Reilly : -1
Shea Weber : 0
Gustav Olofsson : 0
Otto Leskinen : 0

Carey Price : -1
Keith Kinkaid : -1
Cayden Primeau : 0

Comment l'actuel meilleur pointeur de notre équipe a pu être healthy scratch avec son dernier club, au point d'être inclu dans une transaction pour s'en débarasser? Comment Domi a pu connaitre une saison de 72 point alors qu'il stagnait depuis 2 saisons à Phoenix? Comment Byron a pu faire des saisons de 15-20 buts alors qu'il avait été largué au ballotage? Comment celui qui, jusqu'à récemment, jouait comme notre défenseur #1 a pu être acquis seulement contre un choix de 2e ronde?

Des fois, un joueur ne fonctionne plus à un certain endroit, et on ne connait pas toutes les raisons. Il arrive ailleurs et se relance, le changement d'air aura été bénéfique. Je sais que ce n'est pas gage de succès, et ce serait malsain de se fier uniquement à ça, mais avec un joueur qui est encore relativement jeune (comme l'étaient Tatar, Domi, Byron et Petry) et qui a démontré des choses très intéressantes dans le passé, ça vaut la peine d'essayer, si le prix n'est pas trop élevé.

Ça veut pas dire que le Ghost va être un succès éclatant s'il débarque à Montréal, mais il a déjà prouvé qu'il pouvait être très productif et jouer de grosses minutes. Le potentiel est encore là, et on ne parle pas d'un vieux joueur sur la pente descendante.

Je dis tout ça, mais comme j'expliquais, je ne suis pas son plus gros fan non plus. Il faudrait vraiment l'avoir à prix raisonnable pour me convaincre d'aller de l'avant. Mais, reste qu'il est possiblement mieux que tout ce qu'on a à gauche, et qu'il peut aider le jeu de puissance (je sais, on joue à 4 attaquants, mais peut-être qu'avec une option comme lui, justemment, le modèle pourrait être revu... ce n''est pas obligé de rester pareil.)