Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Doc Holliday

Pages: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 374
661
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 26, 2023, 07:10:13 AM »
Avec la retraite de Bergeron, ça se complique au centre à Boston...  certaines rumeurs parlent de Sheiffle ou Lindholm mais c'est pas fait cet histoire...

662
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 24, 2023, 07:51:13 AM »
...je l'ai mentionné déjà mais pour moi Slaf n'était simplement pas de niveau NHL l'an passé, pour moi c'est plus une réflexion vers l'organisation que vers le joueur en tant que tel...  ils ont préféré garder Slaf avec l'équipe pour gérer son dévellopement de plus près, c'est leur décision on verra ce que ça donnera.  ...cela dit je ne crois pas personnellement que certain de ces bonus soient totallement inatteingnable pour lui sur la durée de son ELC mais l'incidence de ceux-ci sur le cap sont tout à fait négligeable dans le moment, tout comme Price sur LTIR ne représente pas pintout une situation particulière à gérer non plus...

663
Et combien de buts très faibles? Ça aussi, ils en ont donné a la pelletée.

Exemple, tu perds 2-1 en 2e, tu accordes 2 zezettes, et hop c’est rendu 4-1, match hors de portée. En fin de game, c’est rendu 6-1 et on pense juste que c’était un mauvais match.

Y’en a eu aussi des matchs comme ça. Autant ils ont donné une chance de rester dans le match, autant ils ont été la raison d’un écroulement in-game.

De là ma définition de « pas un gardien #1 »

...c'est un peu pkoi je trouve que le % est plus révélateur qu'une microstat pour un gardien....  bin beau dire qu'il vole des buts parfois ou accorde des cretons...  ultimement faut que tu mette tout ça sur une certaine perspective plus large et pour moi des gardiens autour de .900 c'est pas terrible... 

...et là je ne dis pas que ça te prend un gardien de concession qui tient ton équipe à bout de bras et oui il y a des flash in the pan qui vont et viennent et vont te faire une bonne run dans le principe Bergevin d'une fois en série tout peut arriver...  mais pour moi ça te prend un gardien partant steady dans une bonne contruction d'équipe, beaucoup d'organisation au travers les années ont laissées cette partie comme une arrière pensée avec des backup Bob du moment qui se succédaient, ce n'est pas ce que j'appellerais une stratégie...

664
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 22, 2023, 08:18:48 AM »
De la patience... Le seul se rapprochant de l'élite est Caufield pour la mettre dedans. Le reste, il va falloir attendre que le gateau monte et pour plusieurs, ça va être quand ils vont avoir environ 23 - 24 ans.

...c'est ma vision également...  on entre dans la partie moins spectaculaire de devoir laisser pousser un peu les graines semées et finir de se débarasser de kekes mauvaises herbes (Hoffman, Dvorak, Matante Armia...)  c'est plate pour les partisans en mal de gros moves à court terme pis de trades à-la-va-comme-jte-Bergevin, mais le dossier Dubois nous donne un peu une idée que Hughes ne se sent pas encore placé pour entrer sérieusement dans ce genre de derby, et très franchement je suis bien d'accord avec ça...  Hughes essaie plutôt d'applanir un peu la courbe avec des moves comme Dach et Newhook..  Je l'ai déjà mentionné mais l'évolution ou pas de Slaf et Dach va avoir un impact majeur pour la suite...  on a besoin d'un gros ailier productif dans le top 6 et d'un gros centre top 2...  si ça marche on va être très sérieusement en voiture...  sinon ça va prendre de la magie pour être plus qu'une bonne petite équipe de milieu de peloton.

On a investit un peu dans le poste de gardien au repêchage, c'était due et même passé due...  mais encore là faut laisser le temps faire son oeuvre quoique c'est peut-être la partie où c'est pas mal moins évident de se dire qu'on va avoir un gardien solide et prêt pour une équipe compétitive dans 2-3 ans.

Je suis plate mais...  pour l'instant je souhaite une direction qui ne s'énervera pas le poil des jambes à la moindre oppportunité ou petit revers de fortune.

665
...tout à fait...  le pire qui pourrait nous arriver ce serait un gardien qui goal sur la tête et fausse complètement la valeure de l'équipe...  been there done that...

666
La saison de montembeault a faussé les cartes.. si Allen avait goaler 50 games mtl finissait dernier lol, allen est seulement performant lorsqu'il goal une game aux 3-4 jours

...pas tant je dirais...  je ne sais pas trop pkoi il y a comme un feeling que Montembault a connu une saison etraordinaire...  mais dans le fond c'est tout à fait ordinaire son affaire...  un gardien autour de .900

Mais oui le point est valide pour Allen, celui-ci n'est pas en mesure d'avoir un trop gros load...  on a 2 gardiens de catégorie backup à mon avis, faut pas s'attendre à ce qu'ils sauvent quoi que ce soit si ce n'est une game par lune bleue.

667
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 21, 2023, 10:20:02 AM »
Quand c'est rendu des affaires avec un gars blessé qui prend sa place poussant un 7ème D à manger des hot dogs, et un autre joueur remplaçant un gars blessé...

À la fin, ça ressemble pas mal à Jojo rendu au Colorado, Newhook avec le CH. Et si Dvorak n'est pas prêt, je ne serais aucunement surpris que ce soit Newhook C du 3ème trio. Le reste, c'est des jeunes prenant de l'expérience et des vieux devenant encore plus vieux.

...ou Monahan avec Slaf pour essayer de sparker le jeune...

668
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 21, 2023, 10:02:38 AM »
Effectivement dans un principe de reconstruction je ne m'attendais pas à de grand boulversements de toute manière...  reste à voir quelles seront les surprises et déceptions du camp qui façonneront le lineup partant.

669
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 21, 2023, 09:53:33 AM »
...Boucher va être en charge de l'AN (qui fonctionne déjà très bien)...  en tant qu'assistant ce n'est certes pas lui qui va dicter le style et le système de l'équipe mais Shanahan n'est pas allé le chercher pour qu'il soit totallement muet à ce niveau non plus...  Clairement Keefe se fait souffler dans le coup...  Je ne suis définitivement pas un grand fan de Boucher (loin de là) mais je peux voir l'idée de Shanahan/Treliving qu'une autre voix dans le mix n'est pas mauvais du tout.

670
Pour en revenir au prospects...

Je vois quand même beaucoup de defs (dans le moment) autour du spot potentiel du CH...  Bref si effectivement le CH se retrouve encore en position de repêcher un def, personnellement je crois que Hughes devra sérieusement considérer l'option d'échanger son first...  Remarque que comme j'avais mentionné ce choix risque de ne pas commencer à jouer NHL avant 2027 ou 28...  beaucoup de chose peuvent changer...

671
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 18, 2023, 07:36:23 AM »
Il va se nuire mais malheureusement vraiment aider les Caufield et Slafkovsky.

Les joueurs cocky de l'équipe vont pouvoir le rester. Quand il va défendre un coéquipier l'esprit d'équipe monte d'une coche aussi.

Pour ses talents pugilistiques puisque ca existe même si je serais aussi en faveur d'enlever les bagarres, je trouve qu'il a vraiment bien fait contre Deslauriers qui est un vrai heavyweight dans la catégorie de Reaves mettons.

Ce rôle là est d'intimider au point où tu as pas à te battre et les bagarreurs doivent se prouver à leur débuts .... c'est simplement ce que Xhekaj fait je crois. Il aura pas à se battre aux 2 matchs comme l'an dernier selon moi mais les défis seront plus sérieux.

Je garde aussi Xhekaj mais pas dans un rôle timide. Il devra apprendre à jouer top en désavantage numérique. On est vraiment full à la défensive. Barron est mieux d'avoir une bonne saison parceque si Mailloux fait bien, il va devenir celui de trop à droite assez vite vs un vétéran stable de 3e paire.

100% d'accord avec tous ces points là!

Les intangibles d'un Xhecaj sont important, ces gars là sont toujours hyper appréciés dans une chambre, ça aide grandement à l'esprit d'équipe...  combien de fois par le passé a-t-on reproché à cette équipe de se regarder les patins quand un coéquipier se faisait malmener...  Une équipe sans Xkecaj devient très facilement intimidable...  et les Reaves et Lucic de se monde c'est une chose mais t'as également les Gudas qui doivent répondre de leurs geste.

...et côté hockey sans être une superstar, Xhecaj est très loin d'être une nuisance.  On oublie facilement que c'était une recrue fraichement arrivé du JUNIOR alors ça me semble évident que sa game ne peut que se solidifier de manière générale.  Et justement en tant que sherif recrue tout le monde l'essayait et il devait répondre pour établir sa réputation...  je m'attends à ce que ça baisse ça.

Je suis 100% contre les bagarres et j'aimerais aussi que ça disparaisse mais dans le présent c'est encore là et quand tu n'as pas de Xhecaj, c'est le prochain niveau de joueurs qui vont se faire achaler, ie les plus gros, soit les Anderson, Ghule, Slaf, etc...

672
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 17, 2023, 04:29:58 PM »
...je n'ai jamais lu quelque part que Slaf est un bust...  on ne partage pas tous le même enthousiasme sur ce joueur mais bust?  C'est extrême...

Cela dit il y avait un phénomène de macher sur les oeufs quand venait le temps de parler de lui...  pas trop long que si tu émettais une petite critique sur son jeu que tu te faisais dire que tu pensais que c'était un bust...

Pour moi c'est fort simple, Slaf n'était juste pas de niveau NHL et était dépassé par la game 80% du temps, et ça ce n'est ni de sa faute ni un désavoeu envers le joueur:  il n'était pas rendu là mais ils ont jugé que c'était le mieux pour lui alors on verra pour la suite...

673
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: July 17, 2023, 04:18:10 PM »
Avant de dire qu'il a perdu la bataille pour DUBOIS faudrait savoir si il y a réellement participer , chose que je doute sérieusement

il a probablement fait un petit essai comme 7 ou 8 autres DG et rien de plus

Que je doute également...  intérêt surement...  mais bin beau dire que le CH n'a pas fait d'offre au clan Dubois, pour se rendre à cette étape il faut passer le premier gate qui est d'avoir une possible entente de transaction avec Winnipeg qui eux vont par la suite te permettre de jaser avec Dubois...  sinon c'est de la perte de temps.

Cheveldayoff voulait selon toute vraissemblance un jeune centre NHL et on en avait pas à donner...


674
On s’entend par contre qu’à moins de repêcher FOA par chance, whoever que l’on va repêcher ne sera pas nécessairement un building block de la reconstruction en cours…. Repêché en 2024, risque de commencer en 2026 où 27…. Si rendu là, à 5 ou 6 ans dans le rebuild, on a besoin que ce joueur nous tire par en haut c’est que ça va avoir mal été….

675
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: July 17, 2023, 08:43:22 AM »
...ce qui peut être intéressant pour Hutson sans la rondelle ce sera sa capacité à récupérer les rondelles...  on s'entend que le one-on-one ne pourra jamais être une force pour lui...  mais un puck magnet rapide en récupération de rondelles et qui peut transporter le jeu à vitesse grand V hors du territoire défensif ça peut compliquer la vie de l'adversaire pas mal.  C'était un des côtés les plus intéressant de Subban pour moi (qui était par contre aussi très solide un contre un par contre...).

Pages: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 374