Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

6811

Espoirs du CH / Re: 2019 - R1- Cole Caufield

« on: August 05, 2019, 01:26:42 PM »

Bah, au pire il sera un spécialiste du PP, là ou il aurait plus l'occasion de marquer ce genre de but.

Mais cette tendance à laisser une (petite) ouverture en haut du filet pour couvrir le bas et être prêt à exploser dans un déplacement pour la passe est assez généralisé comme façon de faire par les gardiens dans ce genre d'angle fermée, même dans la NHL.

Les goalers jouent les pourcentages et seuls des ''snipers'' du style à Caufield vont réussir ce genre de passe-passe avec régularité.

6812

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: August 01, 2019, 03:55:47 PM »

DLC parlait d'une équipe qui rachèterait un contrat toxique afin de signer Gardiner, serait-ce une de ces 2 équipes là?

Perso ça me surprendrait, les 2 ont des soucis de masse salarial..

6813

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 29, 2019, 03:37:30 PM »

Les échanges de Ulysse sont réalistes en ce sens qu'elles impliquent des salaires (un peu encombrants niveau qualité/prix) en retour.

Et ce serait la seule façon d'obtenir de bons choix au repêchage en retour des 2 vétérans du CH selon moi.

Regardez Subban, aucun salaire qui fait le chemin inverse, retour moyen.

Si Nashville avait accepté du salaire en retour, ils auraient obtenus bcp plus.

C'est ça la NHL sous la contrainte du plafond salarial, les échanges purement hockey se font de plus en plus rare.

6814

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 29, 2019, 10:06:00 AM »

Oui mais Senyshyn était classé début/milieu 2e ronde et Zboril fin de 1ere ronde.

Les Bruins ont voulu y aller off the chart et se sont brûlés.

6815

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 26, 2019, 10:56:22 AM »

Bah, Provorov a connu une saison ben ordinaire l'an passé.

Un moment donné, c'est pas Raymond Bourque non plus.

6816

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: July 26, 2019, 09:44:38 AM »

Provorov pour moi.

Je serais prêt à donner Mete + choix 1ere ronde 2020 protégé top-12.

Ce défenseur a tous les outils pour devenir un solide défenseur gaucher de 1ere paire.

Werenski j'aimerais aussi, mais les Jackets ne le laisseront pas partir.

Sinon à Columbus, Murray pourrait être intéressant..

6817

Divers CH / Re: L’importance des choix de 2e ronde

« on: July 25, 2019, 11:19:36 PM »

Un gars de 5'11" 180 lbs tout mouillé qui pratique le style de Shaw, c'est sûr qu'il est à risque de mettre son cerveau en bouilli.
C'était écrit dans le ciel. Alors ce n'est pas une excuse.

MB a courru après le trouble et il s' est brûlé.

Aussi, faut comparer des oranges avec des oranges. Eller etait un centre de gros gabarit de +/- 30 pts/saison.
Shaw un petit ailier de +/- 30 pts/saison.

Et MB a reçu des choix de 2e rondes de fin de ronde (Washington) de repêchages moins profonds que 2016 pour Eller (2017 et 2018).
Shaw c'était les 39 et 45e juste avant le repêchage de 2016, donc la qualité du draft était connue.

Il a payé cher pour un joueur de bottom-6 à risque et s'est brûlé, pour ensuite l'échanger de nouveau, à perte.

Très mauvaise gestion d'assets tant qu'à moi.

Avec du recul, c'était pas sa meilleure décision -- loin de là, mais vous agissez comme si c'était certain que ce qui s'est déroulé après était certain. permettez-moi d'en douter.

Ceci, par contre, ne veut pas dire que j'étais d'accord avec l'échange de choix pour Shaw. Encore, loin de là.

Pis Un centre de gros gabarit de 30 points pour un petit ailier de 30 points juste en attente d'être détruit physiquement (c,est un peu ce qui est insinué) est un peu exagéré.

En réalité, Shaw avait la polyvalence qu'Eller n'avait pas (en refusant de jouer à l'aile de son mieux quand il y était muté -- il boudait). Shaw était reconnu comme étant capable de jouer les trois positions et il était assez bon pour prendre les mises en jeu en tant que droitier.

Un bon joueur de profondeur, mais trop cher payé, tant qu'à moi -- salaire après sa signature et coût en choix au moment de l'échange.

Ok d'abord, je suis pas mal d'accord avec ce que tu dis.

Et moi aussi, comme mentionné plus tôt, je n'ai pas aimé cette transaction dès qu'elle a été annoncé, donc pas de second guessing de ma part. J'ai toujours eu le même discours.

6818

Divers CH / Re: L’importance des choix de 2e ronde

« on: July 25, 2019, 08:53:25 PM »

Un gars de 5'11" 180 lbs tout mouillé qui pratique le style de Shaw, c'est sûr qu'il est à risque de mettre son cerveau en bouilli.
C'était écrit dans le ciel. Alors ce n'est pas une excuse.

MB a courru après le trouble et il s' est brûlé.

Aussi, faut comparer des oranges avec des oranges. Eller etait un centre de gros gabarit de +/- 30 pts/saison.
Shaw un petit ailier de +/- 30 pts/saison.

Et MB a reçu des choix de 2e rondes de fin de ronde (Washington) de repêchages moins profonds que 2016 pour Eller (2017 et 2018).
Shaw c'était les 39 et 45e juste avant le repêchage de 2016, donc la qualité du draft était connue.

Il a payé cher pour un joueur de bottom-6 à risque et s'est brûlé, pour ensuite l'échanger de nouveau, à perte.

Très mauvaise gestion d'assets tant qu'à moi.

6819

Divers CH / Re: L’importance des choix de 2e ronde

« on: July 25, 2019, 05:38:15 PM »

En plus, c'était une année où la manne était très profonde et riche en talent. Quantité et qualité. Il y a des années où c'est plutôt faible par contre. Ce n'est pas d'avoir échanger2 choix de 2e ronde pour Shaw qui est reprochable, mais des choix de l'année 2016.

Exactement, c'était 2 choix top-15 de 2e ronde (39e et 45e) dans un repêchage très profond en talent.

Ça fait toute la différence, il y a des drafts comme ça où il y a plusieurs joueurs en 2e ronde qui auraient été pris en 1ere si ça avait été une autre cuvée.

Cet échange c'était d'la grosse mard., j'étais en tab... aussitôt que j'ai vu ça.

Les Hawks étaient pognés à la gorge avec leur masse salariale pis l'autre zouf va surpayer pour un joueur de bottom-6. En plus le Berg qui faisait des fists pumps comme s'il avait gagné la loterie..

La preuve que le dg du CH s'est fait fourré, 3 ans plus tard il reçoit beaucoup moins que ce qu'il avait payé... après la meilleure saison en carrière du joueur de 28 ans.

6820

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 23, 2019, 07:53:42 PM »

Je comprend pas trop ce move des Leafs, pour un maigre choix de 4e ronde?

Serait-ce qu'un service en attire un autre?

6821

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 21, 2019, 09:33:18 PM »

Le pire, ça ne m'étonnerait pas tant que ça.

Ce serait la continuité de lorsqu'on avait joué à la chaise musicale entre Gainey et Gauthier.

Me semble que c'était Molson dans ce temps là..

6822

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 21, 2019, 06:26:06 PM »

Ben perso, je crois que Timmins faisait forcément partie des prises de décisions. Il était à un poste clé.

D'ailleurs, MB avait mentionné l'avoir consulté avant de faire l'échange Sergachev-Drouin.

Pour moi, le CH doit revenir à une recette qui l'a bien servi par le passé: exploiter le fait que la LHJMQ, les québécois notamment, soit délaissée par les autres équipes de la NHL.

Je ne dis pas de prendre le p'tit gars local 15e s'il y a de bien meilleurs joueurs que lui de dispo.

Mais en 2-3e ronde, quand il y en a un bon qui est dispo, qu'on ne fasse pas des pieds et des mains pour l'éviter.

Des Patrice Bergeron (45e), des Letang (62e), des Vlasic (35e), Giroux (22e),  David Savard (93e), etc.. comment se fait-il qu'on passe systématiquement à côté?

Sous Serge Savard, au moins quelques uns de ces joueurs auraient été choisit par le CH.
Parce qu'il y avait une volonté réelle de connaître à fond le produit dans notre cours et de profiter de l'avantage que cette ligue soit négligée.
Richer, Roy, C. Lemieux, Desjardins, Brisebois, Momesso, Brunet avaient tous été des choix judicieux de la Q en 2e ronde ou plus..

Sous Timmins on ne choisit pas de joueurs de cette ligue avant la 5e ronde, souvent juste pour ne pas se faire achaler.. et on choisit les mauvais..

La LHJMQ est le secret le mieux gardé du draft.
Cette ligue a gagné la coupe Memorial aussi souvent que la OHL et plus souvent (de bcp) que la WHL depuis 1996.

Là c'est rendu que les scouts de la Q se font dire:
"Pourquoi on prendrait des joueurs de cette ligue (surtout québécois), le CH ne le fait même pas"..

Non svp, pas Timmins.. ça prend du sang neuf à Mtl.

P.S.: Oui on peut supposer que Timmins n'était qu'un exécutant, mais il faisait quand même partie de l'organisation.
Pour ma part je ne veux pas tester si oui ou non c'était le cas (il aurait fait différemment).
Un projet pour se taper un autre plan quinquennal de 10 ans avant de le savoir..

6823

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 21, 2019, 11:43:35 AM »

ETK Timmins au poste de DG, ce ne serait vraiment pas une décision populaire.

En plus de ne pas être bilingue, son bilan, autant à titre de directeur du repêchage amateur qu'en charge du développement, n'est pas très reluisant.

S'il avait été si bon, laissez moi vous dire qu'une équipe serait venu le chercher, mais je n'ai jamais même entendu parler qu'il avait été considéré comme candidat potentiel...

6824

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 21, 2019, 11:12:08 AM »

Espoir aussi qu'une saison de misère provoque un coup de balai, que la philosophie de courir deux lièvres à la fois soit abandonnée et qu'on échange les vétérans qui mettent de la pression afin de gagner tout de suite pour faire ce qu'il y a à faire.

Je crois qu'une refonte de l'équipe au niveau vétérans trentenaires est ce qu'il faut pour pouvoir enfin bâtir sur du solide.

La relève est là, les jeunes leaders aussi (Gallagher, Domi, Danault, etc..), il faut aller de l'avant..

Pas sûr qu'avec Molson au commande ce soit possible, faudrait lui vendre les économies faites sur les contrats des vétérans en question. Le seul language que le pré$ident semble connaître.

6825

Divers CH / Re: Le CH sera t-il de la danse printanière au printemps 2020?

« on: July 21, 2019, 09:35:30 AM »

On parle d’une démolition à plus petite échelle chez les Canadiens, mais maintenant qu’il s’est fait kavisser dehors, les Alouettes semblent respirer beaucoup mieux. Les Canadiens pourraient peut-être s’en inspirer?

Bon point Nightwalker.

Bergevin est signé jusqu'en 2022.

À mon avis, la corde qu'il avait grâce à ce généreux contrat va se resserrer autour de son cou.

La patience de Molson est inversement proportionnelle au temps qu'il reste au contrat de son DG. Vu les performances de l'équipe lors des 4 dernières années, ça s'annonce mal pour le Bergy...

M'étonnerait pas tant que le président ai mis son employé dans une sorte d'étau, limitant son budget (et les dégâts potentiels) tout en prévoyant le mettre à la porte s'il ne connaissait pas de succès.

Le problème que j'entrevois cependant est le manque de candidat de qualité quand on parle du poste de DG.
Les candidats bilingues se font rares, pour le coaching c'est une autre paire de manche, l'expérience NHL n'étant pas absolument nécessaire et les candidats nombreux.

Mais le poste de DG est un autre genre de bébitte, faut connaître les subtilités de la CBA, les joueurs/prospects NHL, être un bon négociateur, etc..

L'expérience dans la LHJMQ n'est pas suffisante, faut avoir fait ses galons dans la NHL, une ligue de chummies ou les francophones se font de plus en plus rares..

Alors pour moi, le bilinguisme ne devrait pas être tant nécessaire pour le poste de DG, surtout que celui-ci ne s'adresse à la ''nation'' que quelques fois par année, contrairement au coach.