Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 »
6871
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 13 Jul, 2019 15:24 »
La rumeur disait 9.5M X 5 ans avant l'offre du CH.

Je dis juste que tu prends toujours une chance quand tu signe quoi que ce soit. Friedman fait paraître la chose comme si Aho ne voulais pas venir à MON et que Bergevin avait monté cela de toute pièce (spin) qu'Aho voulait venir à Montréal. C'est extrême comme prétention, selon moi.

Bah, peut-être que Bergevin a appuyé sur le crayon un peu fort, mais c'est sûr que Aho en acceptant de signer l'offre, serait venu ici sans rechigner.

Mais en même temps la Caroline sont l'équipe qui l'a repêché, donné sa chance et ils ont quand même été la ''Bunch of jerks'' qui se sont rendus en finale d'association de l'est.

C'est une équipe en ascension avec leur jeune et solide défensive, leurs nombreux solides prospects et une filière finlandaise bien garnie. Aho ne doit pas pleurer de retourner là bas, surtout qu'il a eu un contrat à son gout.

C'était win-win pour lui d'un bord comme de l'autre.

6872
Nouvelles du CH / Re: Armia resigné
« on: 13 Jul, 2019 15:18 »
Pas pire joueur de 3e trio mais idéalement, jouerait sur un 4e...

À 2,6 mil c'est pas pire, s'il marque 15 buts et 30-40 pts ça serait excellent.
Si Armia joue sur ton 4ieme trio.. ton équipe est profond en titi

Ben oui, c'est comme quand de nombreux intervenants disent qu'idéalement, Gallagher et Danault joueraient sur un 3e trio.

C'est peut-être vrai, mais tant qu'à moi Armia sur un 4e c'est encore plus réaliste/atteignable que Gallagher et Danault sur un 3e.

Bref, dans le fond c'est que j'aimerais que KK joue avec de meilleurs ailiers que Lehkonen et Armia...

Et par dessus tout, j'aimerais voir une kidline avec Poehling-KK-Suzuki, une ligne de jeunes que tu protège au Centre Bell et qui se voit peut-être un peu moins utilisé à l'étranger. 3 jeunes que tu fais grandir ensemble... l'avenir du club.

P.S. Scriptor: Hey, j'avais même pas vu ton message dans l'autre section qui parlait de la kidline, on a pensé la même chose en utilisant le même terme, c'est drôle...

6873
Divers CH / Re: Patrik laine , pour ou contre ?
« on: 13 Jul, 2019 12:41 »
Mmmm, un pensez-y bien. Ce que le CH donne, dans ce cas-ci, est gros, mais dans le contexte du CH, je me demande si ce ne serait pas bénéfique si c'est vraiment ce qui est donné...

Drouin?
Est-il vraiment armé pour jouer avec, et surtout, dans le style un peu rigide de la direction du CH?
Chez le CH on ne s'adapte pas aux joueurs, on demande aux joueurs de s'adapter aux systèmes qu'on met en place.

L'équipe a un peu la fâcheuse habitude de vouloir des joueurs qui jouent tous pareils (un moule pour tous et tous dans le même moule) pour pouvoir rouler les 4 lignes plutôt que d'utiliser les joueurs selon leurs forces/faiblesses.

Tant qu'à moi, c'est un peu de la paresse coachalistique mais bon. Ça a l'air qu'à 5 mil/an, CJ n'est pas assez payé pour s'adapter aux joueurs qu'il a sous la main, ça semble demander un effort supplémentaire qu'il n'est pas prêt à donner.
Tsé s'il veut un p'tit supplément pour le faire, on peut partir un financement participatif sur le net, moi je vais coter dans le ''pot'' si c'est ça que ça prend... >:D
Donc, tant qu'à faire (encore) perdre de la valeur à Drouin, autant obtenir du concret.

Suzuki? 
Voir Drouin.
L'organisation commence déjà à vouloir le changer parce qu'il est un joueur qui ralenti le jeu, mais à Mtl on aime pas ça ce genre de joueur.
De la variété ark!!! On veut juste des Gallagher qui shoote, qui grind pis qui mange du sherwood din dents tout le temps (rien contre le joueur au contraire, c'est p-t mon joueur préféré chez le CH, mais ça prend de tout/variété pour faire une équipe gagnante, même quelques joueurs ''high maintenance'' mais qui vont faire le gros jeu des fois quand ça compte)...
Dans ce contexte, avant de le mélanger complètement en lui demandant de devenir un joueur qu'il n'est pas, autant obtenir du concret (redondant hein? O0).

Juulsen
Je l'aime beaucoup. Il a un coup de patin fluide, il frappe, il a une solide 1ère passe, il a de la ''composure'' avec la puck (il ne panique pas sous pression et fait tout le temps le bon jeu) mais, on a de bons prospects à droite et il pourrait être dispensable...
Winnipeg viennent de perdre Trouba et Myers, deux solide défenseurs droitier et Byfuglien ne rajeunit pas. Juulsen serait logique dans les circonstances.

2e choix?
Serait-il vraiment nécessaire?
On parle déjà de 3 choix de 1ère ronde dont 2 top-12 (et un top-3)...

Bref, tant qu'à moi c'est un pensez-y bien, j'hésiterais mais au final je trouve que niveau salaire c'est là que ça achoppe.
Faudrait mettre un autre salaire dans les environ de 3-4 millions du coté du CH avec ajustement de l'autre bord...

6874
Totalement d'accord avec toi Pascal et je crois qu'au final, beaucoup se rejoignent là dessus.

Ce qui fait damner, c'est les demis mesures, les à peu près.

On veut faire un reset mais on garde les vétérans qui veulent et mettent de la pression pour gagner tout de suite. Les leaders de ton équipe en plus qui, s'ils n'obtiennent pas satisfaction dans leurs demandes, que vont-ils faire?
Veut veut pas l'humain est humain et je ne parle pas ici d'être de mauvaise foi...

On veut faire un reset mais on veut faire les séries alors on paquete le bottom-6 de vétérans au lieu de l'utiliser pour développer nos jeunes, pour finalement aboutir dans le no-man's land.

On fait des moves impopulaires en disant "on ne fait pas de moves pour plaire au public, parce que sinon c'est la catastrophe assurée" mais en même temps on se sert de cette fameuse opinion publique pour se donner l'excuse de ne pas faire une vraie reconstruction (on ne va pas faire une vraie reconstruction, les fans ne l'accepteront pas..). Deux poids, deux mesures tlt.

Tse le fan base, c'est normal qu'il soit un peu bipolaire, puisqu'il est constitué d'un bloc pas nécessairement homogène.
Mais la direction d'une équipe est supposé prendre des décisions' s'y tenir et être cohérente avec celles-ci...

Ce que je n'aime pas de cette direction, et selon moi ça part d'abord et avant tout du haut de la pyramide, c'est qu'on ne s'assume pas, on masque nos réels objectif$ en voulant se faire passer pour vertueux et on court après 5 lièvres à la fois..

6875
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 11 Jul, 2019 18:07 »
Ben mon Carny, tu faisais une tite pointe sarcastique claire envers ceux qui sont pas entichés par une potentielle échange/offre hostile pour acquérir Laine. Un joueur au profil semblable à Kessel.

C'est un peu pour critiquer ceux qui ne pensent pas comme toi dans le fond...

Mais bon, ai je manqué le point, c'est possible.

N'empêche que moi j'ai du fun quand mon équipe gagne et donner 10 mil à un joueur comme Laine, je ne suis pas convaincu que ça le ferait sur le long terme...

6876
Peut être qu'on va dépasser la Caroline, avec Aho comptant dans son propre filet parce qu'il pense jouer pour le CH.

Héhé, comme Sergei dans "Snap pis bourdonne"...

6877
Nouvelles LNH/KHL / Re: En route vers un autre lockout?
« on: 11 Jul, 2019 17:51 »
Bah plus ou moins d'accord avec le fait que dans la NHL, il n'y a pas 50% des équipes qui sont en reconstruction.

Beaucoup d'équipes ont un budget interne et ne dépensent pas jusqu'au plafond.

Il y a +/- 1/3 des équipes qui ne font pas leur frais. 1/3 qui sont kif-kif et le dernier 1/3 qui font des profits.

Et dans ce 2/3 qui perdent du $$ ou qui arrivent kif-kif, ben il y a pas mal d'équipes qui n'ont pas fait les séries depuis longtemps et qui ne génèrent que très peu d'intérêt, que ce soit aux guichets ou en terme de côte d'écoute.

Bettman s'évertue à vendre le hockey aux amerlocs, mais le baseball c'est un de leur sport fétiche. Il a beau être en difficulté, mais ça n'a rien à voir avec la NHL...

6878
Nouvelles du CH / Re: Armia resigné
« on: 11 Jul, 2019 15:42 »
Pas pire joueur de 3e trio mais idéalement, jouerait sur un 4e...

À 2,6 mil c'est pas pire, s'il marque 15 buts et 30-40 pts ça serait excellent.

6879
Nouvelles LNH/KHL / Re: En route vers un autre lockout?
« on: 11 Jul, 2019 15:37 »

Eux ont vraiment des problêmes majeurs présentement, et il y a de plus en plus de sièges vides dans les stades.

Bah ça fait 25 ans qu'il y a beaucoup de bancs vides dans la NHL, c'est juste qu'on est rendu habitué...

Tandis qu'au baseball c'est un phénomène nouveau.

6880
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 11 Jul, 2019 15:35 »
Ouais ben justement, on a vu c'était quoi un joueur comme Kessel: c'est pas un joueur sur qui tu bâtie une équipe, c'est pas un joueur qui rend les autres meilleurs.

C'est le crémage sur le gâteau que tu mets quand t'as déjà ces joueurs dominants dans ton équipe.

À Pittsburgh c'était le match parfait, surtout avec un impact de 6,8 mil sur la masse salariale.

À 10 mil... mmmmm moins sûr...

6881
Nouvelles du CH / Re: Armia resigné
« on: 11 Jul, 2019 13:52 »
Bon ben comme dit Smash, le salaire de Lehkonen va être dans les mêmes eaux.

Ce qui fera, un coup le salaire de Lehkonen ajouté et les renvoies dans la AHL comptabilisé, un espace sous le cap autour de 6 mil..

C'est mieux que 8 mil  >:D

6882
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 11 Jul, 2019 10:03 »
Ben selon ma perception Laine n'est pas un joueur de concession.

Scheifele c'est une autre paire de manche..

Mais bon, on a tous notre perception.

6883
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 11 Jul, 2019 08:53 »
je sens que vous en oublier une .

l'agent de sebatien Aho est le même que Price .

Lui en a passé  une au DG de la Caroline et a Bergevin  .

Sans doute lui qui a téléphoné a BERgevin et lui a laissé miroité le fait que le proprio  de la Caroline aurait pas les moyen d'accoter  l'offre  .  de faire une offre a 8,4  front loader . 

et notre amateur de coup de circuit a sauté sur l'occasion  , 

le même agent qui a dit a Bergevin que son joueur  adorait venir a MTL .  le genre de truc qu'un vendeur de char fait pour flatter l'égo  d'un éventuel acheteur  .

Hahaha, y'a du lui parler, admiratif, de la grosseur de ses ''pipes'' et fait des compliments sur ses souliers pis ses lunettes de bois tant qu'à y être  >:D

J'suis sûr que MB doit ''pogner'' à ce genre de truc  :)) O0

6884
Espoirs du CH / Re: 2019 - R3 - Mattias Norlinder
« on: 11 Jul, 2019 08:48 »
Ouais, paraîtrait que c'est un bon patineur avec un bon sens du jeu.

On verra, le CH n'a pas un super taux de succès avec les gars sortis de nul part cachés derrière un arbre.

N'est pas les Red Wings de Detroit des années '90 qui veut, au niveau du draft..

6885
vont se battre ... mais ne les feront pas, trop de club se sont améliorer et ont ont fait du surplace.  Mais bon tout peut arriver.

Pas terminé (les ajouts), selon moi. On regardera fera t'on les séries ou pas en début de saison. N'est-ce pas un peu tôt pour ce sujet? I rest plus que deux mois à la saison morte...

Bah, c'est en juin/juillet que se font les gros changements habituellement. Puis il n'y a pas de Galchenyuk/Pacioretty a échanger cette année.

Le gros trou à la gauche de la défense a été comblé (selon MB j'imagine, il y a genre 7 défenseurs gauchers +/- niveau NHL si on considère Alzner, Ouellet et Olofsson).
À l'attaque ça déborde aussi.

Perso je vois pas de changements majeurs, l'été de MB semble terminée mais bon évidemment, je peux me tromper...
D'après moi si kk chose se passe, ce sera du mouvement de bottom 6 en attaque (du dégraissage un peu).

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 »
Go to page:

Navigation

Mobile View