Show Posts - samsagat

Croyez-vous toujours que Bergevin va tenter de signer Gardiner?

Moi oui, son blooper va juste faire baisser sa valeur.

Mais au final, si j'étais DG du CH, je ne bougerais pas au marché des UFA.

Les scénarios que j'ai pu faire, je les ai faits en essayant de me mettre dans les souliers de MB. Anticiper ce que lui pourrait faire compte tenu de sa/la situation.

Selon moi il faut continuer à bâtir de l'interne et éviter les agents libres qui vont demander la lune pour trop longtemps.

Il a replacé les défenseurs dans la bonne chaise, mais de là à prétendre qu’il a tout réglé défensivement, je trouve ça tiré par les cheveux. (Je ne sais pas si c’est ça que tu prétends exactement...? )

Le PP ne s’est pas amélioré (et même régressé je crois) depuis son retour, Price a dû se surpasser et devenir top3 dans la ligue depuis le 1er décembre, et Petry jouait autant sinon presque plus que lui (depuis le 1er mars, Petry jouait plus que lui. Avant ça c’était assez similaire).

Donc si l’occasion se présentait de s’améliorer ailleurs en se rajeunissant en plus de s’échapper de ce lourd contrat, j’y penserais sérieusement.

Très bien expliqué Gigi, j'abonde dans le même sens.

Quote from: Smash on 23 Apr, 2019 12:06

Quote from: Ulysse on 23 Apr, 2019 10:49

Je crois que POILE va la perdre sa job

il a jouer la game de vouloir gagner trop rapidement , il a donc créer un bon club mais pas assez talentueux

il a repêcher qu'une seule fois top 5 dans son existence de 20 ans

et ce même choix , est le seule top 10 des 11 dernières années

si il demeure en poste ou son successeur , il devra affaiblir sa défensive un peu pour améliorer son offensive

depuis maintenant 6 ou 7 - 8 ans , il essaie d'y aller all-in ... ça n'a pas marché comme souhaiter
même en cédant un paquet de choix de 1rd dès qu'il avait une chance de gagner ( ou garantie d'être des séries)

Mets pas trop de $$$ sur celle là.  Il y en avait en masse des bancs vides quand l'équipe était une des plus basses masse salariale de toute la LNH. L'aréna est maintenant toujours pleine à craquer, c'est ça qui est le plus important pour les propriétaires à Nashville.

Bon point ,


par contre ,  je crois que le DG qui sera en place POILE ou peut-importe , va faire un moove majeur incluant un défenseur ( hautement payer ) lollll

Ouin ben perso, va falloir que ce DG y pense deux fois avant d'échanger ledit défenseur...

Parce que bien que certains succès sur la patinoire soient dû à " l'équipe" et non au dit joueur, le nouveau succès aux guichets lui, qui correspont pas mal à son arrivée, pourrait se voir amputé par son départ.

La popularité des équipes de hockey dans des marchés non traditionnels américains est fragile. Le dit joueur, de par sa couleur de peau (aux USA) et son sens du spectacle est certainement très vendeur.

Dans une optique strictement marketing, l'échanger est un pensez-y bien...

Etk, my two cents...

Mmmm, enlève Juulsen et selon moi ça commence à sembler équitable. Faut pas oublier que les Jets economiseraient +/- 2 mil kk en faisant cet échange.

Je l'aime bien ce Juulsen moi.
Pas le plus flamboyant mais solide défensivement, une bonne mobilité, ne panique pas avec la rondelle et une bonne première passe.

Il a le potentiel de devenir un bon défenseur de 2e paire.

De plus, laissez moi vous dire une dernière chose sur ce sujet, si jamais on inversait les rôles des 2 équipes depuis le fameux échange, je peux vous garantir qu'on ne parlerait pas que c'est un jeu d'équipe et tout le tralala..

On crierait au génie à Mtl, ça ferait les jarres, que MB c'est le meilleur, que Subban était un problème, que Weber est la 8e merveille du monde, etc...

On parle d'un échange majeur, de défenseurs qui jouent de grosse minutes et qui ont un gros impact sur la game.

Perso, si c'est la situation inverse qui était arrivé, même si j'étais contre l'échange au départ, j'aurais fait mon mea culpa et aurait avoué m'être trompé. Comme je l'ai fait à plusieurs reprises ici sur ce site.

Un moment donné, l'orgueil mal placée ça ne mène à rien.

Quote from: samsagat on 23 Apr, 2019 10:31

Quote from: Zorro on 23 Apr, 2019 10:16

Quote from: Tha Tank on 23 Apr, 2019 10:02

Les Preds sont arrivés en 99. Ca fait 20 ans. Faut en revenir qu'ils étaient un club d'expansion. Poile possède un totem d'immunité hors de l'ordinaire pour ce qu'il a amené. Si Bergevin avait eu son ''palmarès'', on le critiquerait pareil. Le CH a gagné 3 rondes avec MB. Poile dans le même nombre de temps en a gagné 5. Ouf!

Et cela, avec une équipe considérée "super-puissance de l'Ouest". 

En passant, les Predz n'étaient pas considérés comme "super puissance de l'ouest" avant l'arrivée de Subban.

Pendant ce temps, le CH a raté les séries 2x sur 3.
Eux qui participaient à la demi-finale 2 ans avant l'échange...

Drôle de hasard quand même...

Mais bon, Poile est un pourri alors que le pauvre Bergevin est un génie incompris, victime de l'intransigeance du marché montréalais...

Moi, j'avais fait une blague genre clin d'oeil à un DG traité de génie qui venait de se faire éliminé quand même rapidement. Là, toi, tu es en train de me dire que la venue de Subban à elle même est la raison pour laquelle NASH est soudainement devenue une super puissance?

Arrêtes. C'est trop comique. C'est un jeu d'équipe, et pour la même raison que ce n'est pas tout de la faute de Subban qu'ils se sont faits éliminés, il n'a pas, à lui seul, transformé cette équipe en super puissance. En fait, la question se pose si c'est bien une super puissance?

Ha oui?

Et qui a bâti cette équipe?

Poile, et depuis leur tout début en plus...

Désolé mais ça ne mène à rien votre affaire.

Quote from: Tha Tank on 23 Apr, 2019 10:02

Les Preds sont arrivés en 99. Ca fait 20 ans. Faut en revenir qu'ils étaient un club d'expansion. Poile possède un totem d'immunité hors de l'ordinaire pour ce qu'il a amené. Si Bergevin avait eu son ''palmarès'', on le critiquerait pareil. Le CH a gagné 3 rondes avec MB. Poile dans le même nombre de temps en a gagné 5. Ouf!

Et cela, avec une équipe considérée "super-puissance de l'Ouest". 

En passant, les Predz n'étaient pas considérés comme "super puissance de l'ouest" avant l'arrivée de Subban.

Pendant ce temps, le CH a raté les séries 2x sur 3.
Eux qui participaient à la demi-finale 2 ans avant l'échange...

Drôle de hasard quand même...

Mais bon, Poile est un pourri alors que le pauvre Bergevin est un génie incompris, victime de l'intransigeance du marché montréalais...

Bon, c'est quoi le rapport avec Poile ici?

On s'en fout de Poile qui, en passant, a bâti les Predz from scratch à une époque où le repêchage d'expansion était loin d'être aussi avantageux que ce qu'ont pu bénéficier Vegas.
Regardez ce qu'ont fait les équipes de la vague d'expansions des années 90 début 2000 depuis leur arrivée dans la NHL et vous verrez que les Predz sont dans les meilleures.

Pour ce qui est de Bergevin, laissez moi vous rafraîchir la mémoire avant de vous plaindre du sort (supposément) injuste que peuvent lui réserver les gens critiques.

1- il a hérité d'une équipe qui avait raté les séries 3x dans les 10 saisons précédentes.
Son équipe a manqué les séries 3x dans les 4 dernières années de son 7 ans de règne.

2- il a hérité d'un solide et jeune noyau constitué de Price (25 ans), Subban (23 ans), Pacioretty (23 ans), Gallagher (20 ans), Galchenyuk (18 ans, 3e choix au total) ainsi que 5 choix de 2e ronde dans les 2 draft suivant son embauche.
Il a eu droit à 2 rachats gratos à cause de la nouvelle CBA.

3- le CH étant une équipe riche, il pouvait dépenser au max du plafond. De plus, niveau dépenses personnel/structure département hockey, c'était bar open. Il pouvait dépenser autant qu'il voulait.

Donc, il n'a AUCUNE excuses pour la déconfiture de son équipe. Il avait TOUS les outils qu'un DG pouvait rêver, mais il a lamentablement foiré.

Oui il s'est réveillé en 2018, lorsqu'il a réalisé que son avenir et sa crédibilité était en jeu/danger.

Mais pour moi, quand quelqu'un démontre tant de signe de complaisance et ne se réveille que lorsque le feu est solidement pogné, que c'est le temps d'éteindre l'incendie, c'est pas bon signe.

Scusez moi, mais MB mérite amplement les critiques dirigées à son endroit, il n'a que lui même à blâmer.