Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

76

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: March 09, 2020, 05:32:18 PM »

On va attendre de les voir a un camp pour se faire une meilleure idée. Pour Caufield, perso je le signe immédiatement et je l'envoie a Laval et l'an prochain avec l'équipe junior qui la repêcher, si c'est faisable. Sinon je lui conseille le junior, Il va pouvoir étudier pareil, mais va jouer dans un calibre ou il pourra s'adapter a plus de match et plus de robustesse.

Si au camp il est dominant, ben coudonc on le gardera a MTL.

En effet, je suis pas mal d'accord avec ton approche. Je n'avais pas pensé à cette option.

77

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 09, 2020, 05:27:18 PM »

Dans ce cas, pourquoi ne pas faire jouer Romanov dans les victoires assurées afin d'économiser tes meilleurs pour les rondes plus serrées?

Et non, Romanov n'est pas un top 3 pour Moscou. Mais passer de 13-14 minutes à 3 minutes, ça reste étrange.

Mais bon, c'est peut-être juste ça aussi. Peut-être qu'ils ont six meilleurs défenseurs et qu'ils ne voient pas l'intérêt d'envoyer Romanov. On parle quand même des gagnants de la Coupe Gargarine et d'un des clubs les plus boostés de la KHL. Juste le fait que Romanov ait sa place dans cette équipe relève de l'exploit.

78

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: March 09, 2020, 03:54:29 PM »

De mon côté, j'utilise les comparaisons pour parler de style de jeu. Les joueurs vedettes étant mieux connus, c'est plus facile de dire: "celui-là ressemble à Weber (Très physique, bonne vision, peu créatif, excellent lancer et dominant défensivement). Ou encore, celui-là ressemble à Niedermayer (extrêmement mobile, peu physique, excellente vision de jeu), etc.

Si on compare plutôt à Matt Niskanen, c'est un joueur moins connu, ça reste trop générique et ça donne une moins bonne idée sur le style de jeu du joueur en question.

Lidstrom est un joueur générationnel. Niedermayer a été l'un des meilleurs lui aussi. Ni Victor Hedman, ni Erik Karlsson, ni même John Carlson ne sont dans cette catégorie pour l'instant. Romanov ne sera pas Lidstrom et Norlinder ne sera pas Niedermayer.

79

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 09, 2020, 03:36:20 PM »

Je ne suis pas d'accord avec Ulysse sur celle-là. La disparité est très forte en KHL et le CSKA de Moscou est pratiquement assuré de franchir les deux premières rondes. Romanov jouait beaucoup plus en saison et soudainement, dans un contexte de victoire assurée, il joue 3 minutes.

C'est peut-être un peu précipité de dire qu'il est tout simplement trop pourri pour jouer plus. Ça me semble assez évident qu'en sachant qu'il souhaite partir, l'équipe l'écarte volontairement de son noyau pour laisser la place à d'autres joueurs plus "fidèles".

80

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: March 09, 2020, 12:15:33 AM »

Avec son style de jeu, il faut peut-être plus le comparer à un Scott Niedermayer qu'à un Lidstrom. Il est partout sur la glace avec sa grande mobilité. Très habile avec la rondelle. Mais ce n'est pas un quart-arrière comme Lidstrom et Markov.

81

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 09, 2020, 12:09:29 AM »

Merci Max!

82

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 08, 2020, 05:21:08 PM »

De toute manière, Sergachev a mentionné publiquement qu'il ne signerait jamais avec l'équipe qui l'a abandonné (CH) et, qu'il ferait tout pour signer à un prix raisonnable ne mettant pas son DG dans le pétrin. Donc, prochaine option.

Tu as vu cette citation sur Hockey30? J'ai essayé de trouver la source et je ne la trouve pas.

Pourtant, c'est le genre de citation qui devrait circuler dans les médias.

83

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 08, 2020, 05:17:38 PM »

Smash, McDonagh a une NTC. Tous les clubs garderaient Sergachev, sauf ceux qui ont déjà le meilleur D de la ligue, et un autre bon top 4 défensif. Les deux sont gauchers.

Pourquoi une jeune vedette comme lui qui peut jouer 28 minutes accepterait un contrat pont de 2 - 3 millions, alors qu'il pourrait recevoir une offre de 7-8 millions sur 5-6 ans. Tampa Bay peuvent-ils se permettre d'égaler une telle offre?

C'est évident que Brisebois ne veut pas le perdre. Mais un moment donné, ils ont juste trop de très bons joueurs. Ils ont dû laisser partir JT Miller l'été passé. Personne ne laisserait partir un si bon jeune.

Brisebois doit bien avoir son prix. 1er choix 2021 + Caufield + Mete, il me semble que ça pourrait piquer sa curiosité.

En tout cas, on verra ben cet été, mais avec Krug et Sergachev, c'est deux options de plus pour le CH.

84

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 08, 2020, 04:22:09 PM »

Ce n'est pas une rumeur, mais le nom de Sergachev circule de plus en plus pour une offre hostile...

Tampa devra signer Cirelli qui dépasse les attentes, de même que Cernak. Le nouveau contrat de Vasilevski entre aussi en vigueur l'an prochain.

Plusieurs joueurs comme Johnson et Palat ont des clauses de non mouvement.

Sergachev joue comme un défenseur top 4 alors il serait surprenant qu'il accepte moins que 5 - 6 millions par année. Or, le Lightning compte déjà sur Hedman et McDonagh comme défenseur gaucher. Sergachev pourrait donc accepter une offre hostile ou simplement se faire échanger.

85

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: March 08, 2020, 09:03:38 AM »

En tout cas, avec toutes les entrevues qu'il donne, on peut dire avec certitude qu'il sera de retour l'an prochain.

86

Divers CH / Re: Décès d'Henri Richard

« on: March 07, 2020, 10:35:02 AM »

Je ne sais pas pour vous, mais le décès de H. Richards me fait réaliser à quel point le lien entre les légendes et l'organisation est faible...

Les joueurs qui ont marqué l'histoire de l'équipe dans les années soixantes nous quittent, mais il reste ceux des années 70, 80 et 90... Patrick Roy a carrément marqué l'histoire du hockey, de même que Carbonneau. Il faut que le CH entretiennent le lien avec ces légendes de l'ère moderne.

Et ça, c'est le travail du président de l'organisation. Jusqu'ici, Molson n'est pas à la hauteur d'un Pierre Boivin qui avait su raviver l'esprit de famille entre les générations de joueurs du CH. Vous souvenez-vous du centenaire? Et du match du centenaire avec les anciens dans le warm-up... Ça donnait des frissons.

On parle beaucoup de l'aspect hockey... Mais pour moi, tu peux gagner une Coupe Stanley sans avoir de liens forts avec la communauté. Molson devra se regarder dans le miroir parce que selon moi, la culture organisationnelle du Groupe CH n'est présentement pas à la hauteur. Le CH est plus qu'une entreprise, c'est une institution qui a joué un rôle déterminant dans l'histoire des francophones au Canada et dans l'affirmation d'une identité nationale au Québec. Quand on parle de la Révolution tranquille en histoire, on parle aussi de Maurice Richards et du Canadien de Montréal.

Pour moi, il y a du travail à faire de ce côté.

87

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: March 07, 2020, 09:36:38 AM »

Exact. Et j'ai été tellement déçu par les Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk et Markov qui devaient traîner l'équipe mais qui ne faisait rien en série...

Si tu as un joueurs qui fait 25 pts en saison mais qui lève son jeu quand personne ne l'attend dans un 4 de 7, ça a beaucoup de valeur à mes yeux.

Mais, évidemment, on ne connaît pas la valeur du CH en série présentement. Drouin et Domi, pour ne nommer que ceux-là, n'ont jamais été en playoffs avec Montréal.

88

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: March 07, 2020, 08:58:52 AM »

Je suis d'accord avec Phil, la contribution de Lekhonen en attaque est trop faible. Mais je pense aussi qu'il nous manque des données...

Lekhonen s'est toujours démarqué en série, que ce soit en Suède ou même ici. On ne le voit pas depuis 3 ans. Souvenez-vous de Eller qu'on voulait échanger parce qu'il ne faisait rien offensivement en saison. À Washington il a été un élément important de la conquète de 2018.

Je ne sais pas pourquoi certains joueurs se transforment en playoffs, mais Lekhonen est encore susceptible d'être ce genre de joueur, selon moi.

89

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 07, 2020, 08:35:52 AM »

En y regardant de plus près, on constate que 28 espoirs parmi les 60 repêchés depuis 2012 sont issus des cuvées 2017, 2018 et 2019. En d'autres mots, la moitié de tous les espoirs sélectionnés par cette administration depuis 8 ans ont 21 ans et moins.

Je crois que c'est une donnée à considérer pour bien évaluer le recrutement de l'organisation. Les drafts de 2013 et 2014 sont des échecs. Mais c'est un peu précipité d'inclure 2017, 2018 et 2019 dans un constat d'échec, selon moi.

90

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: March 06, 2020, 10:28:57 AM »

Norlinder ne joue pas dans le junior, il joue dans l'Allsvenskan (2e division pro suédoise).

Oh! C'est encore mieux, héhé.