Tant qu'à moi, si tu ajoutes RNH, tu crées des problèmes avec Danault et doit échanger celui-ci tout de suite pour assainisse l'atmosphère autour de l'équipe.
...anyways je suis très loin d'être certain que Danault est un joueur heureux dans le moment... perso je ne m'enlignerais pas pour faire des choix dans le but de plaire à Phil mais probablement au contraire commencer à penser à l'après Danault.
C'est sûr que dans le contexte actuel, j'ai l'impression que Danault lui même semble déjà en mode ''penser à l'après-CH''.
J'ai l'impression qu'il s'est senti ''froissé''/non respecté dans le processus de négociation (la méthode?) et de la reconnaissance qu'on lui apporte, à tort ou à raison.
Alors dans un tel contexte, penser à l'échanger vs un joueur (UFA aussi) qui serait plus enclin à signer ici pourrait être une avenue pour ne pas se ramasser le bec à l'eau et le perdre pour rien.
Je ne sais pas si un échange Danault + Armia +? vs RNH (comme base, avec ajouts de part et d'autre pour égaliser) serait envisageable mais si oui, être MB j'y songerais...
Ça donnerait de la profondeur aux Oilers, qui en manque cruellement. Aussi, un spécialiste défensif qui peut produire offensivement au centre, les Oilers en ont bien besoin eux qui sont vulnérable défensivement.
Et ça donnerait un bon centre au CH.
Un gars dont je n'ai pas l'impression que le salaire augmentera pour son prochain contrat. Un gars plus ''offensif'' sans trop sacrifier du côté défensif.
Oh!! Ca c'est un échange qui pourrait plaire aux deux clubs!! Pour toutes les raisons que tu mentionne.
Pour Danault, tu as probablement raison en disant qu'il pense probablement à l'après-CH.
Mais, perso, quand je l'ai vu dans ses 2 ou 3 derniers points de presse, il semblait maintenant en paix avec son utilisation modifié. Aussi, il semblait vraiment sincère quand il a ajouté ''......... oui, cela m'a dérangé en début de saison et j'ai dû m'adapter mais, hey, l'équipe gagne alors!!'' signifiant qu'il n'avait aucune raison de se plaindre quand l'équipe gagne et que c'était peut-etre la bonne décision de faire ces changements.
Sauf que le CH gagne moins souvent dernièrement alors.......
