811
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: 19 Jun, 2022 00:05 »
Wright c'est le prochain Stamkos. Slafkovsky c'est le prochain Puuljuarvi, un flop
Dans tous les pseudo-recruteurs-dépisteurs interrogés qui bashent sur Wright et sur sa saisons décevantes, il y en a aucun, non plus qui mentionne qu'il a perdu un an de développement... C'est énorme à cet âge. Le kid est vu comme l'éventuel #1 de sa cuvé depuis des années et des années, et cette année tout le monde lui tombe dessus et le remet en question, voire cherche à le rabaisser constamment. Ça devient lourd (je ne parle pas de toi Sam, même toi tu as évoqué ton écoeurantite à ce sujet récemment, je parle des entrevues et articles qui n'en finissent plus de dire la même chose et d'interroger les mêmes personnes depuis je ne sais plus combien de semaines),
Perso, je ne passerais pas par dessus Wright, même si tu m'offres un #32 et de me débarrasser de Weber pour.
Pour être franc, je ne vois pas un bon fit à ce niveau pour le CH en ce qui me concerne car, je ne veux pas me départir de Suzuki/Caufield/Anderson/Romanov/Guhle dans ce scénario.
Ottawa va trouver mieux ailleurs, à peu près certain selon moi.
incroyable comment Mike Smith est même pas de calibre AHL...cest un miracle si les oilers se rendent en final de l'ouest. imaginez les Oilers avec un prime Price dans le filet
...pour être fair, le gars laisse passer kekes cretons mais a .931 de %, il tient son boutte pas pire pépère
incroyable comment Mike Smith est même pas de calibre AHL...cest un miracle si les oilers se rendent en final de l'ouest. imaginez les Oilers avec un prime Price dans le filet
Imagine la masse salariale d'Edmonton avec un prime Price devant le filet!?
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.C'est à HU-GO d'être astucieux car c'est très réalisable un trade de ce genre là , surtout pour un 14 à 20 mettons
4.45 de libérer serait déjà un gros pas , même si c'est pas lui qui est le plus problématique côté CAP
et un pas de + vers une meilleure récolte pour 2023 ( DRAFT )
...BOOM! réglé le CH pige #1
cibole que HU-GO et leur groupe vont en regarder des vidéos et en voir des games
nettement et de beaucoup , plus de pression que d'avoir le #3 mettons
Maintenant qu'on est assuré d'un top-3, je serais curieux de savoir quels joueurs vous placeriez là et dans quel ordre?
Pour moi ce serait:
1- Wright
2- Cooley
3- Nemec
Prix de consolation :
4- Slafkovsky
Wright au 1er rang parce que c'est un joueur complet avec un niveau de talent très élevé.
Pourrait évoluer dans la NHL drette l'année prochaine mais selon moi, une année supplémentaire dans la CHL à vraiment dominer ne lui ferait pas de tort.
Cooley au 2e rang parce qu'il est pour moi une valeur pas mal sûre tout en ayant bcp de potentiel.
Nemec au 3e rang parce qu'il a été excellent en saison et encore meilleur en série et ce, contre des hommes dans la meilleure ligue de son pays.
Je sais que la Slovak Extraliga n'est pas le meilleur niveau en Europe mais c'est tout de même une ligue où il ne se marque pas tant de buts et Nemec a amassé un nombre impressionnant de pts pour un défenseur de 17-18 ans.
À titre comparatif Mesar, qui a le même âge et est reconnu comme un attaquant talentueux qui partira probablement en 1ere ronde, a amassé 16 pts en 37 games dans la même ligue.
Nemec, un défenseur, en a amassé 26 en 39 games. 10 pts en 13 parties de playoffs.
Slafkovsky je l'aime bien, mais il y a un côté mystérieux que je redoute.
Premièrement les gros joueurs avec des habiletés sont souvent attrayant pour la NHL mais leur développement est souvent plus long et hasardeux.
Je trouve aussi qu'il est inconstant niveau production. Pas des chiffres offensifs très éloquents dans la Liiga non plus. Globalement, il aura connu une saison en montagne russe.
Celà dit ses qualités en protection de rondelle sont phénoménales, ça ça se transpose définitivement bien à la NHL.
La qualité de ses mains et sa vision du jeu sont des qualités incontestables qu'il possède aussi.
Pourrait finir comme un Jagr (des pauvres)... ou un Armia ..
Arizona, Seattle, Montreal et Chicago devraient se battre pour le dernier rang. Le nouveau DG des Hawks s'en va en reconstruction donc l'équipe va finir bas.
...j'ai sensiblement les mêmes avec Philly pour compléter le portrait du bottom 5.
...mais avec Bédard comme prix, la course à la médiocrité l'an prochain va être encore plus "on"... les équipes de fond de classement ne vont pas faire de grosses améliorations pour l'an prochain... fort possiblement le contraire !!! La bonne nouvelle c'est qu'Arizona et Chicago sont dans la même division alors ils risquent de se donner des points un l'autre
ne pas resigner Danault et la blessure à Price c'est la meilleur chose qui pouvait arriver à nos habs, pour s'assurer de rebâtir avec un top 5 cette année et en espérant, une chance pour Bedard en 2023.
Arrêtons de rêver à Bédard. Ça n'arrivera pas.
...pour?
Je ne pense pas que le CH terminera 32ième, 31ième, 30 mème, 29ième ou, même 28 mème l'an prochain.
Même avec les joueurs identiques dans l'alignement, incluant les blessés mur à mur pendant l'année, sous, St-Louis, le CH sera =beaucoup plus proche de .500, selon moi (pas là, mais pas aussi loin que cette année).
Rêver à Bédard me semble être un non-sens, vu les possibilités.
Pourquoi? Pour demeurer réaliste. Aussi simple que cela.
Tu surévalues les habs selon moi.. la seule équipe qui peut terminer derrière en 2023 est Seattle. Aucun def top 4, 2 fwd top 6, pas de goalie numéro 1, prospect pool laissant à désirer, un coach ne fait pas de miracles si ya pas d'équipe.. je n'ai presque jamais vu d'équipe gagner la coupe sans avoir tanker 4-5 ans pour aller chercher un def top 1 et centre top 1 dans les 20 dernières années, alors pourquoi tu dis que "espérer" bâtir en tankant n'est pas une bonne idée? Les Rangers ont été extrement chanceux de voler Zibanejad et signer Panarin
Ya tu vraiment du monde qui pense que Montréal peut avoir une meilleur saison que: Buffalo, Détroit, Ottawa, Chicago, New Jersey, Philadelphie? On va se battre avec Seattle pour le dernier rang assurément.
Oui, totalement et sans aucune gêne non plus. Tu peux ajouter Arizona au débat aussi facilement. Ultimement, peut-être que le CH sera dans le top 10 du bas pour la prochaine saison mais, aucune raison de croire qu'il est impossible de devancer certaines de ces équipes et même d'autres qui pourraient connaître une quelconque dégringolade.