Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

8386

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 11:58:52 AM »

Paniquez pas.... Dudley serait là seulement jusqu'à la fin de la saison si, et SEULEMENT SI le Bergebin serait congédié. Il y aurait recherche pour un nouveau DG cet été.

Tant qu'à sa... t'est aussi ben de garder Bergevin, lui faire croire qu'il va rester en poste la saison prochaine (histoire qui botch pas sa job) que de le remplacer par un gars par interim qui sait qu'il va se faire remplacer cette été et qui va faire la job a moitier...!

J'ai confiance en Bergevin pour faire de bon échange pour le futur s'il a comprit que c'est sa qui faut faire evidemment..!

Moi si tu me dit que je suis congedier dans 1 mois... pas sur je vais me forcer a remettre un travail de qualité à mon remplacant.. je dit ça dememe..!

Ouais ben si il fait ça (botcher sa job parce qu'il sait qu'il va être congédié) il est mieux de déménager ses pénates loiiiiin dans un endroit où il n'y a pas bcp de québécois.

Réjean Houle a été mauvais, mais personne n'a jamais douté de sa bonne foi ni de sa loyauté, mais si un DG agit de mauvaise foi envers le CH, il va devoir se terrer dans un trou pour le restant de sa vie 

Pas sûr que le jeu en vaut la chandelle...

8387

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 11:47:22 AM »

Peux pas croire que Molson va laisser son DG en place.

S'il fait ça il risque gros, la grogne est généralisée, l'incompétence de son DG est l'éléphant dans le couloir...

Les gens ont commencés à solidement se désintéresser du CH, garder ce DG ne va qu'accentuer le phénomène. Et ce n'est pas juste à cause de la présente saison, ça avait commencé l'an passé malgré une saison de 103 pts.

Plus personne ne croit en la vision de ce DG, les joueurs les premiers, le garder en place serait une catastrophe à tous les niveaux (hockey et financier).

8388

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 11:31:13 AM »

Dudley a la réputation d'être un "rink rat", très travaillant, mais a t-il vraiment le talent d'évaluateur (de talent)?

De plus, bien beau être toujours dans les arenas pour évaluer les joueurs, mais être DG de nos jours c'est bien plus que ça...

8389

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 11:22:42 AM »

Pour ce qui est du nouveau DG, perso, qu'on tienne compte du fait francophone ou pas, je crois que Brisebois est le meilleur candidat disponible.

Il représente l'avenir de la gestion hockey de la NHL. Le métier est de plus en plus complexe et j'ai l'impression que l'avenir appartient à ceux qui ont des formations académiques de base en gestion ET l'expérience du milieu. Brisebois a les deux, Yzerman lui a donné bcp de responsabilités à TB et ça a porté fruit. Les Johnson, Gourde, Cooper ont tous directement été recrutés par lui, c'est lui qui a chapeauté le système de developpement de l'équipe et il est très performant. Il est un spécialiste de la CBA/signatures de contrat et il a fait des miracles à TB là-dedans.

Selon les rumeurs, les Leafs sont passé à deux doigts de l'engager mais ont opté pour Lamoriello à la place car selon ce que j'en ai compris, ils avaient déjà en leur rang leur jeune futur en la personne de Kyle Dubas, le vieux Lou(p) agissant un peu comme mentor.

Alors c'est là que peut-être ça achoppe, je sais qu'une loi non écrite du milieu stipule qu'on ne peut refuser une occasion d'avancement à un de ses employés. Par contre, je ne sais pas si cette loi non écrite a ses limites lorsqu'une saison est en cours...

8390

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 11:04:15 AM »

Dans pas mal toutes les rumeurs, ça mentionnait que Bergevin allait être très patient pour avoir son prix dans le cas de Pacio. Autant que Sakic dans le cas de Duchene selon Kypreos et Friedman. Donc ça ne serait pas étonnant de voir Pacio commencer la prochaine saison avec le CH.

Et même si Bergevin serait congédié demain matin, c'est presque 100% que Dudley finirait la saison à sa place.

Haaaa, scuse moi là Smash mais si c'est le cas c'est un o*** de c**** d'épais :

1- les gens intelligents ne suivent pas les tendances érigées par les autres, ils font les tendances.

2- Joe Sakic a attentu 1 an 1/2 pour avoir son prix, dans un an 1/2 Pacioretty sera UFA. Le DG du CH doit comprendre (s'il en est capable) qu'il n'a pas le temps de son côté afin d'opter pour la même stratégie que Sakic.

3- le trade deadline boost la valeur des joueurs, il doit en profiter...

8391

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: January 19, 2018, 09:30:40 AM »

Moi plusieurs choses me découragent en terme de gestion chez le CH. Même si je sais qu'il ne s'agit que de rumeurs qu'il faut prendre avec un grain de sel, je reconnais dans ces rumeurs le type de gestion que l'on voit depuis belle lurette alors j'ai tendance à leur donner de la crédibilité.

Les voici:

MB ne sera pas congédié tout de suite:  perso, je ne vois pas l'avantage de le garder en poste plus longtemps. 1erement, il a prouvé qu'il n'a pas les compétences/qualités pour occuper le poste. En partant de là pourquoi le laisser en place? Ce n'est pas cet été, lorsqu'il y aura de la compétition pour les meilleurs candidats disponibles que ce sera le temps. De plus, en faisant le remplacement immédiatement, le nouveau venu aurait quelques mois pour évaluer son équipe et se faire une tête.

En fait, je ne vois qu'une seule raison pourquoi le proprio/président le garderait en place et ça n'a rien à voir avec le hockey: sauver du ca$h sur le restant de salaire du DG... C'est cheap en os*** de la part de proprios d'une business qui fait +/- 90 mil profit/an, qui a prit 300% de valeur en 9 ans et qui a augmenté ses prix d'entrée de 100% en 4-5 ans.


Dossier Pacioretty: si c'est vrai que MB hésite encore à échanger son capitaine, il est encore plus incompétent que je ne le croyais. Je veux dire, veut-il vraiment garder un joueur qui sera dans la trentaine lorsqu'il signera son prochain contrat qui vaudra au bas mot 8-9 mil/7-8 ans? Un capitaine qui a une attitude discutable sur (effort/engagement) et hors glace (commentaires dans les médias)?

Si le DG du CH ne veut pas (encore) se peinturer dans le coin (ou son successeur), il devra enfin commencer à voir un peu plus loin que le bout de son nez et agir en ayant une vision à long terme plutôt que de toujours réagir/improviser. Et qu'il oublie les séries cette année,  toujours gérer en fonction de miracles ça donne ce que l'on voit après les 5-6 ans de son règne...

Max Pacioretty n'aura pas plus de valeur au draft ou la saison prochaine. C'est MAINTENANT avec la folie du trade deadline et encore 1 an et des poussière à son contrat que la valeur du capitaine est à son max.

Et qu'il oublie tout de suite obtenir un marqueur aussi bon mais plus jeune, il n'y a que lui d'assez stupide pour faire ça...

8392

Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: January 18, 2018, 03:04:57 PM »

Perso, un peu tanné de voir mon équipe toujours faire du patchage afin d'espérer être juste "compétitif" pour faire les séries et ne jamais vraiment avoir un club contender.

Il va falloir que les fans acceptent de souffrir à moyen terme, comme l'ont fait pas mal tous les clubs champions depuis 8-9 ans et ainsi l'organisation va pouvoir faire de même.

Des solutions "plasters" sur une fracture ouverte, non merci...

8393

Divers CH / Re: Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 18, 2018, 10:38:29 AM »

Julien ne doit pas payer pour ça... pour le moment...

C'est sur que ça ne fait même pas 1 an qu'il est en poste et à 5 mil/an pour 4 autres années, son siège n'est pas (encore) en danger.

Mais avec la (presque) certitude qu'un changement de DG aura lieu, la corde du coach sera relativement courte, vous savez ce que c'est quand le gars derrière le banc n'est pas le choix du nouveau DG...

Et Julien, tant qu'à moi, ne fait pas grand chose de bon avec ce qu'il a sous la main. Un bon coach sait tirer le meilleur de ses joueurs mais tous les joueurs importants de l'équipe connaissent une saison en dessous de leur standard habituel.

8394

Divers CH / Re: Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 18, 2018, 10:00:15 AM »

Si je me souviens bien, le premier choix pour Rivet était bel et bien un vol. Gorges, en plus, bien qu'un un projet à la défensive à ce moment-là, était surprenant.

Pas un coup de génie dans le sens d'avoir un top-6 en retour de chaudrons, non, mais une belle vente de salade...

C'était contre Toronto, équipe pitoyable, non, le dernier match de la saison, celui où nous avons raté les séries par un point? Match ultra frustrant à regarder, de souvenir.

Après le coup, j'étais déçu de ne pas avoir échangé Souray à la date limite des échanges. Encore plus déçu de se faire vendre Hamrlik -- au même montant que Souray avait refusé pour rester à Montréal -- comme équivalence. À ce stade-là de leurs carrières, pas du tout le même genre de joueurs.

Moi j'étais déçu drette à la date limite des transactions que Souray ne soit pas échangé...

Pour ce qui est de la fin de saison cette année là, je me souviens que c'était l'hécatombe de blessures chez les gardiens et un certain Halak avait (encore) sauvé les meubles pour amener le CH à la porte des séries.

Je me souviens qu'effectivement c'était contre les Leafs et que le CH n'avait besoin que d'1 pt pour s'assurer une place en série.
Huet était prêt à revenir de sa blessure pour ce dernier match et plutôt que d'opter pour celui qui les avait amener là, Carbonneau avait décidé d'y aller avec son vétéran.

Huet avait accordé 6 buts...

8395

Divers CH / Re: Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 18, 2018, 09:15:04 AM »

Ben moi à l'époque j'étais ben content que Gainey réussisse à aller chercher autant contre Craig Rivest, un joueur que j'haissais parce que je le trouvais vraiment pas greyé en intelligence hockey.

Rivest était un joueur limité et obtenir un 1er choix plus un jeune défenseur (qui allait devenir au moins aussi bon que Rivest la saison après l'échange), pour moi ça relevait du génie 

8396

Repêchage / Re: Repêchage 2018

« on: January 18, 2018, 03:18:33 AM »

Est-ce que la 2e ronde va être bonne en terme de talent a ce draft? Avec nos 3 choix de 2e rondes, disons que c'est a souhaiter...Parlant de souhaits, emmenez en des défaites qu'on repêche top 5!

Selon moi oui, pas au même niveau que 2016 mais très bon quand même.

Selon ce que je vois du draft de 2018, ça se divise +/- comme suit:

1- Rasmus Dahlin est dans une classe à part.

Rangs 2 à 5: Svechnikov/Tkachuk/Zadina/Boqvist  Tous d'excellents prospects dont le rang sera déterminé selon les préférences des équipes qui repêchent.

Rangs 6 à 12: Hughes/Wahlstrom/Bouchard/Smith/Merkley/Dobson  Même chose que pour les rangs 2 à 5.
J'ajouterais peut-être Bode Wilde et Lunderstrom au 13-14e rang.

Mais du 15e au +/- 45-50e rang, peut-être même plus, ça pourrait aller d'un bord comme de l'autre car il n'y a pas de grosse ''drop'' de talent.

Être le CH, je m'arrangerais pour accumuler le plus de choix possible dans les 3 premières rondes. Avec un système de recrutement amateur rehaussé, le CH pourrait procéder à une reconstruction rapide, surtout que le draft de 2017 du CH me semble avoir été bon.

8397

Divers CH / Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 18, 2018, 12:08:18 AM »

Le CH s'enligne pour être vendeur lors de la prochaine date limite des transactions.

Bien sûr, il est pénible de regarder notre équipe perdre soir après soir, mais lorsqu'on regarde les dernières fois où le CH a été dans une position de vendeur lors de cette date fatidique du calendrier de la NHL, ça donne une occasion de se réjouir et de se consoler.

Être vendeur à la date limite des transactions est la position la plus facile de la job d'un DG de la NHL.
La loi de l'offre et de la demande aidant, il n'est pas rare que les vendeurs font des affaires d'or, même pour des vétérans qui n'ont plus grand chose dans le réservoir (tousse Plekanec tousse).
L'essspérienssse est une denrée très en demande lorsque les DG cherchent du renfort pour les séries.


Voici un aperçu de ce que le CH a reçu lors de leur dernière vente de feu de la date limite des transactions:

Saison 2006-2007 (CH rate les séries par 1 pt):
Bob Gainey y va d'un move de génie en échangeant Craig Rivest contre Josh Gorges et un choix de 1ère ronde (qui deviendra Max Pacioretty).
Cette saison là, il aurait pu échanger les Souray (qu'il a perdu pour rien), Mike Johnson et Radek Bonk, qui devenaient UFA eux aussi. Imaginez ce que le DG du CH aurait pu obtenir, surtout pour Souray qui venait de connaitre une saison de 64 pts...

2011-2012:
Pierre Gauthier échange Hall Gill et Andrei Kostitsyn contre des choix de 2e ronde en 2012 et 2013. Il avait aussi échangé au préalable Cammalleri contre Bourque + choix de 2e ronde (Calgary finira dans les bas-fonds de la ligue).

2015-2016:
Bergevin a peut-être fait son meilleur coup en terme d'échange en donnant Weise + Fleischmann pour obtenir Danault et un choix de 2e ronde.


Alors perso, avec les possibles disponibilités des Plekanec, Pacioretty, Niemi et peut-être même Byron (me surprendrait, mais ce serait du buy low sell high à son meilleur car il a un profil qui pourrait rapporter relativement gros au trade deadline) j'ai hâte au lundi 26 février....

8398

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 17, 2018, 11:13:29 PM »

@KKurzNHL: There are a ton of scouts here tonight, as it’s that time of year, but Montreal in particular seems to be scouting the Sharks regularly lately. Take that for what it’s worth.

Qui pourrait intéresser les Sharks? Pacioretty? Shaw? Plekanec? Galchenyuk? Benn?

Du côté de San José j'aime: Hertl, Meier, Tierney, Labanc, O'Reagan et Mario Ferraro.

Est ce qu'un échange Plekanec + Shaw pour Timo Meier + Paul Martin (4.85M) + 2ieme choix/Mario Ferraro pourrait faire du sens?

Les Sharks sont présentement bien installés en série et ont besoin d'offensive donc je dirais qu'ils visent Pacioretty.

Joueurs intéressants chez les Sharks:

Jeunes joueurs déjà NHL: Chris Tierney, Timo Meier, Joonas Donskoi, Tim Heed, Kevin Labanc
Prospects: Jeremy Roy, Josh Norris, Dylan Gambrell
Choix: 1-2-3e ronde


Voici le genre d'échange que je verrais:

Chris Tierney + Timo Meier + Tim Heed + choix 1e ronde + choix 3e ronde conditionnel (si Sharks se rendent 2e ronde des series devient choix 2e ronde)

vs

Pacioretty


Tierney est un jeune centre de 23 ans qui joue sur un 3e trio à SJ car il est pris derrière les Thornton, Couture, Pavelski (centre jouant à l'aile) et Hertl (centre jouant à l'aile). Il a 11 buts (19 pts) en 42 matchs (projection de 20 buts). Possible potentiel offensif inexploité ici.

Tim Heed: défenseur suédois méconnu qui a toutes les qualités requises du défenseur moderne: patin fluide, bon pour bouger la rondelle, bon sens du jeu. S'enligne vers 30-35 pts à sa première saison NHL.

Timo Meier déçoit à SJ mais il est encore jeune à 21 ans. Il a un gros gabarit, un tir lourd, un bon sens du jeu et il est fort le long des rampes. Il joue à l'AD.


Ce type d'échange a, sur le moyen-long terme, de bonne chance de tourner en faveur du CH car ils ajoutent ainsi plusieurs ''assets'' dont le potentiel n'a pas encore été exploité à 100%. Les chances de réussite sont multipliés car chaque jeune joueur représente une probabilité d'éclore.

Les Sharks sont en mode win-now, le CH peut se permettre d'être patient.

8399

Jour de match! / Re: 2018-01-17 Match #45 : Montréal vs Boston

« on: January 17, 2018, 10:29:21 PM »

Oui mais Joe Sakic disait la même chose et au final, il n'a obtenu qu'un seul joueur capable d'évoluer régulièrement dans la NHL et ce n'est pas (encore) un joueur d'impact.

C'est le jeu des négociations, on demande officiellement la lune et ça aura payé pour Sakic, finalement il aura reçu un très bon retour avec plusieurs espoirs et choix au repêchage (augmente les probabilités de gagner l'échange).

À mon avis MB utilise tout simplement la même stratégie et obtiendra le même type de retour (jeune joueur NHL, espoirs + choix draft).

8400

Jour de match! / Re: 2018-01-17 Match #45 : Montréal vs Boston

« on: January 17, 2018, 09:51:35 PM »

Go Bruins Go !!! 

OH HELL NOOOOOOOOOO! Je déteste trop Jeremy Jacobs et Neely pour ça.

D'accord avec toi mais des fois il faut ce qui faut.

Le CH, avant le présent match, était dans une séquence de 6 pts sur une possibilité de 8 lors des 4 derniers matchs.

La pire chose qui pourrait arriver au CH est une séquence heureuse qui rapprocherait l'équipe d'une place en série, donne de l'espoir à MB, que celui-ci garde les Plekanec, Pacioretty, Niemi, etc... et peut-être même sacrifier un peu d'avenir au trade deadline pour espérer faire les séries pour finalement les rater et repêcher 12-14e...

Pour l'avenir de cette organisation, le CH doit perdre.