Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 593
8431

Tu n'as pas compris Smash, on peut très bien repêcher un ailier élite et le convertir en centre quand ça nous tente après 2-3 ans à jouer dans la grande ligue, pourvu qu'on ait un centre dans l'équipe qu'on soit prêt à transformer en ailier par le fait même. Simple.

Hahahaha  >:D

8432
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 05:29:38 PM »
Plus je regarde ça aller, plus je me dis que la Caroline pourrait être un bon fit : l'équipe surprend cette année et s'enligne pour les séries, ils pourraient y voir l'occasion de ranimer l'intérêt des partisans et de faire un peu de profit. Avec Rask, Hannifin, Slavin, Pesce, Lindholm, Skinner, Aho, Teravainen et Staal, ils ont déjà un très bon core relativement jeune, et compte sur une bonne relève à toutes les positions ou presque : Bean, Fleury, Necas, et même dans une moindre mesure Gauthier, Roy, Saarela. S'ils étaient intéressés par Pacioretty, je tenterais de piger un peu dans cette relève. Je viserais Fleury, qui a un fort potentiel mais à qui on tarde à trouver une place (son cas me fait penser à Theodore notamment) et Necas, qui m'a beaucoup surpris durant le dernier championnat mondial (et bon, si on repêche Zadina en plus... ;) ) en priorité. On pourrait compléter ça avec soit un prospect un peu moins flamboyant (Gauthier ou Roy, pour le facteur québécois), ou encore avec un choix au repêchage, idéalement un premier mais ça risque d'être difficile. Un 2e serait plus réaliste.

Pacioretty VS Fleury + Necas + Gauthier/Roy ou 2e ronde.

Il y a évidemment une facteur de risque, mais ça aurait le potentiel de nous régler deux gros problèmes (def 1-2 et centre 1-2) pour longtemps. Caroline serait définitivement une équipe avec laquelle je discuterais.

Excellente offre selon moi, ce Necas est vraiment bon, hyper dynamique et intelligent.

Haydn Fleury n'est pas flamboyant, mais c'est un gros défenseur qui peut être efficace.

D'ailleurs, j'avais écris un billet avec une offre semblable  ^-^

8433
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 10, 2018, 02:47:21 PM »

mais seulement 3 but  parmi ses 13 point   .   

joueur pour joueur  ,  j'ai un petit faible  pour O'Reilly   qui serait d'avantage le genre de joueur dont mtl a besoin  .   

je suis tanné des ces centres qui ne sont que des passeurs   ,   on a besoin de centre capable d'aller chercher  20 - 30 but par années .    De manière  a avoir un vrai premier trio . 

Tu vois, moi c'est le contraire, il n'y a pas vraiment de fabricants de jeux chez le CH à part Drouin (qui ne fabrique pas grand chose présentement) et Hudon (qui en est à sa 1ère année).

On a une équipe de pousseux de puck et ça ferait du bien d'avoir un joueur qui peut être créatif et qui CONSTRUIT des jeux.

Moi j'en ai assez d'une offensive basé sur ''tirons de partout et espérons des retours/bons chanceux/etc..''.

Ben tanné de voir une équipe ''espérer'' marquer des buts en misant sur la ''puck luck''.
Si tu veux des buts dans la NHL, faut les construire, pas se contenter d'espérer...

8434
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 10, 2018, 02:02:21 PM »
Au final, O'Reilly aurait peut-être moins de potentiel offensif, mais il compense en étant meilleur défensivement et en étant plus constant.

Perso, je prendrais n'importe quel des deux 1 vs 1 contre Pacioretty.

Plus jeunes, de vrais centres, signés à des contrats sous contrôle pour quelques années.

8435
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 12:29:23 PM »

J'ai vue un match et Kaut m'a vraiment laissé la même impression que Tatar à l'époque. Le canadien se doit de le pogner. Bon potentiel en wffet.

Perso, je vois mal comment ce gars là pourrait manquer son coup dans la NHL, autant par sa façon de jouer (intense, responsable et travaillant), que ses habiletés et son gabarit.

8436
Moi aussi ... très très gros

et à ne pas négligé , un des plus jeune du draft , il pourrait même prendre 1 ou 2 pouces à cet âge ( peut-être )

Perso j'aime mieux la ''game'' de Quinn Hughes en général, plus fluide, plus intelligent, meilleur fabricant de jeu, plus du genre à contrôler le ''flow'' d'une game.

Mais en même temps, c'est vrai que Boqvist est plus jeune et plus gros, ce qui n'est pas à négliger.

8437
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 12:16:10 PM »

Gainey avait bien échangé Iginla et Millen pour Nieuwendyk, non

Ouais et c'était en quoi? 1995 ?

L'époque du ''clutch and grab'', ce qui faisait que la force physique était priorisée (pour traîner ceux qui t'accrochait).
C'est bien connu, la force physique brute se développe plus tard alors que l'explosion diminue avec le temps, ce qui fait qu'à cette époque les joueurs de 30 ans+ étaient avantagés.

De plus, au moment de l'échange, Iginla jouait encore dans la WHL, il n'était pas un joueur NHL établi.

8438
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 11:54:34 AM »
Ce billet parlera de mon équipe coup de cœur lors de ce tournoi: la République Tchèque. Les Tchèques étaient tombés sous le radar depuis une dizaine d'année mais comme les Suisse il y a 7-8 ans, les Suédois et les Finlandais ensuite, ils sont présentement en pleine ascension au niveau de leur système de développement.

Leur équipe était jeune, dynamique, ils n'avaient pas peur de jouer physique le long des rampes et avaient un beau mélange de style tant en attaque qu'en défense. Il y a quelques joueurs qui ont attirés mon attention et ce n'est probablement pas ceux que vous pensez.

République Tchèque

Filip Zadina (AG; g; 6'1''; 190 lbs): À tout seigneur tout honneur, je vais commencer par le joueur le mieux classé de cette jeune équipe. Il est intelligent et créatif, il a d'excellentes mains, un tir super précis mais sa force première est son anticipation, il est toujours à la bonne place au bon moment pour recevoir une passe avec le filet ouvert. De plus, c'est un très bon passeur et il n'est pas piqué des vers le long des rampes non plus. Par contre, personnellement, je trouve qu'il manque de dynamisme dans son jeu, son coup de patin est bon sans plus, il n'est pas le plus vigoureux, on parle ici d'un excellent joueur complémentaire, pas d'un joueur qui ''drive'' la game. Ma comparaison NHL serait Thomas Vanek. Il partira probablement top-5.

Martin Kaut (AD; d; 6'1''; 175 lbs): HA !! Voilà LE joueur dont j'étais impatient de parler. Il a été pour moi LA révélation de ce tournoi. Il joue dans la Czech Extraliga contre des hommes à 17-18 ans et y tient son bout. Mais lors de ce tournoi on a pu apprécier les nombreuses qualités de cet excellent AD. Il est très rapide, n'arrête jamais de patiner, extrêmement combatif le long des rampes (il y gagne beaucoup de ses batailles), est souvent le premier à ''backchecker'', même avant son centre ET est vraiment un joueur extrêmement intelligent, un fabricant de jeu hors pair, ses passes son précises et son ''timing'' excellent. Il voit tout, rapidement et exécute à la vitesse de la lumière, sa prise de décision est ''top notch''. Vraiment, tout un joueur. Certainement une des carte cachée de ce repêchage, même qu'il a les qualités pour être transformé en centre.... mais je ne partirai pas là dessus  >:D  Un genre de Gallagher niveau combativité mais en fabricant de jeu. Fin de 1ère ronde-début 2e, mais il pourrait aussi monter au classement.

Jakub Lauko (C-AG; 6'1''; 170 lbs): Il a été utilisé au centre malgré son jeune âge. Bien sûr on ne lui a pas donné un rôle proéminent mais on a pu apprécier son excellent coup de patin, ses mains vives et son intelligence au jeu. Assez combatif lui aussi le long des rampes, une constante chez cette équipe Tchèque. Choix de 2e ronde peut-être début 3e.

Filip Král (D ; g; 6'; 160 lbs): Très bon jeune défenseur, il a été utilisé à toutes les sauces (PP, PK, contre meilleurs joueurs adverses) lors de ce tournoi, malgré son jeune âge. Patin fluide, bon sens du jeu dans les 2 sens, pas tir le plus puissant mais sur le filet. Pourrait être une bonne prise en fin 2e-3e ronde.

Jakub Skarek (G; g; 6'3''; 195 lbs): Grand, gros et athlétique, Skarek est un des plus jeune gardien à avoir été titulaire lors de ce tournoi. Bon, il n'a pas été époustouflant mais il a les qualités pour être considéré comme un des meilleur potentiel à sa position lors du repêchage de 2018. Partira probablement en 2e ronde.

Krystof Hrabik (C; g; 6'3''; 210 lbs): Un gros et lourd centre, il a surtout été employé comme joueur de soutien. Son coup de patin correct mais sans plus pourrait être un handicap mais il sera toujours dangereux autour du filet. Pas un joueur dynamique mais les gros centre comme lui seront toujours recherché dans la NHL, ne serait-ce que pour les faire occuper des rôles dans le bottom-6. Possible choix de 3-4e ronde.

Daniel Kurovský (AG,; d; 6'4''; 215 lbs): Overager qui aurait dû être repêché en 2016. Gros et robuste attaquant, il joue contre des hommes dans la Czech Extraliga et n'a pas peur de se servir de ses épaules. Pourrait être un joueur de 3-4e trio pouvant contribuer à l'occasion. Choix tardif de 6-7e ronde, s'il se fait repêcher.

Marek Zachar et Radovan Pavlík (AG/AD; g; 5'9''; 170 lbs): Deux petits joueurs se ressemblants, ils sont les deux des overagers (éligibles au draft 2016), ils sont petits et rapides patineurs. Me surprendrait qu'ils soient repêchés.

8439
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 10:35:35 AM »
Perso, je crois que c'est la prémisse ''obtenir un jeune qui sera centre #1 immédiatement avec le CH'' en échange de Pacioretty qui est mauvaise.

Quand on échange un joueur plus vieux pour un plus jeune, il faut accepter qu'il y a un risque qui vient avec le fait de se rajeunir, un risque qui vient avec le potentiel... Le DG de l'autre équipe est pas niaiseux, il va garder son joueur plus jeune s'il est aussi bon (ou presqu'aussi bon) globalement que le plus vieux.

Rendu là, il faut s'équiper d'une équipe de scouts pro et amateurs de qualité et leur faire confiance...

8440
Perso, j'ai regardé attentivement ce Rasmus Kupari au WJC, car  je trouve qu'il est classé haut et je n'ai rien vu de si spécial.

Pas de wow factor, pas de jeu intelligent, pas de jeu physique, pas mal invisible...

Disons que j'en ferais pas une priorité avant la 2e ronde...

8441
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 10:24:35 AM »
Le seul problème avec l'exemple des Islanders, qui est très bon, c'est qu'ils ont besoin d'un défenseur davantage que d'un attaquant selon ce que les insiders écrivent.

C'est sûr que si tu as la chance de mettre la main sur Pacioretty, tu peux toujours être créatif par la suite ;)

Vigneault a mentionné qu'il souhaite que son dg lui amène un marqueur.  Est-ce que vous pensez que ce serait une bonne destination pour MaxPac et le CH ?  J'aimerais bien que l'échange inclus un joueur comme J.T. Miller ou Brady Skjei, Lias Andersson ou Chytil et un choix pas plus loin que 2e ronde.

Les NYR pourrait, effectivement, être une destination pour le #67. En plus il est originaire de là.

Par contre pour JT Miller, qui a plus de points que Pacioretty, est un centre tout en étant 4-5 ans plus jeune, je n'y crois pas.
Tout comme Brady Skjei qui a prouvé qu'il pouvait être un défenseur productif dans la NHL à 23 ans.

Mais moi je verrais bien un genre d'échange du genre:

Kevin Hayes (gros centre de 25 ans qui a connu 2 années de 40+ points) + Filip Chytil + choix 1ère ronde

8442
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 10:10:04 AM »
USA

Les américains présentaient un alignement plutôt mature, donc peu de joueurs étaient éligibles au prochain repêchage:

Brady Tkachuk (C-AG; g; 6'3''; 195 lbs): Fils de Keith et frère de Matthew, il pratique le style de jeu qui coule dans les veines de la famille, càd avec passablement de papier sablé. Excellent fabricant de jeu, il possède aussi un tir ultra précis, il n'a pas peur d'aller là où ça fait mal pour faire gagner son équipe. Malgré qu'il soit à un jour d'avoir été repêché en 2017, il sera choisit top-5, voir top-3.

Quinn Hughes (D; g; 5'10''; 175 lbs): Petite dynamo offensive, il patine comme le vent et est ultra mobile latéralement. Il a des mains digne des attaquants d'élites et une vision du jeu élite aussi. Le type de défenseur qui contrôle le ''pace'' d'une partie de hockey. Son frère Jack sera probablement le 1er choix au total de l'encan 2019, il y a donc beaucoup de talent dans la famille et c'est dû à un QI hockey très élevé. Partira top-10.

Scott Perunovich (D; g; 5'9''; 160 lbs): Un autre petit défenseur, Scott est un overager qui aurait dû être repêché en 2016. Il a littéralement explosé cette année en étant très bon dans la NCAA, ce qui lui a valu d'être sélectionné pour les WJC U20 et peut-être d'être repêché en juin prochain. Il est mobile et a une bonne vision du jeu. Par contre, ses habilités seront-elles suffisantes pour compenser son petit gabarit et son manque de force physique dans la NHL? Possible choix de 4 à 6e ronde.

8443
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: January 10, 2018, 09:49:29 AM »
Merci Ulysse!

Bon, je n'ai pas eu le temps de continuer sur mon appréciation des jeunes du WJC U20 admissibles au prochain draft hier, je vais donc continuer là dessus aujourd'hui.

Danemark

le Danemark était probablement l'équipe la plus faible du tournoi, les Rondbjerg et peut-être Blichfeld et Christensen étaient à peu près les seuls joueurs de calibre.

Mais bon, il y avait deux jeunes joueurs de 17-18 ans qui seront éligibles au prochain repêchage, on parle ici de projet:

Lasse Holm Mortensen (D; d; 6'3''; 190 lbs): Un gros défenseur droitier principalement défensif. Il se positionne bien, fait les choses simples et joue physique. Pas le style de défenseur le plus recherché dans la nouvelle NHL. Selon moi il ne sera pas repêché mais sait-on jamais...

Phillip Schultz (C; g; 5'11''; 155 lbs): On a pas vraiment pu apprécier son talent car il avait un rôle limité dans une équipe faible. Il a cependant un bon coup de patin et il s'applique en défense.

Bref le Danemark, rien pour fouetter un chat.

8444
Ouai, ce Wahlstrom est vraiment bon.

Par contre son style de jeu cadre plus ou moins avec la définition ''classique'' du centre: c'est un marqueur naturel plus qu'un fabricant de jeu.

Mais il est gros, fort, patine bien, a un tir précis et dévastateur et en plus c'est un droitier. Perso il est dans le groupe de joueurs que j'aimerais vraiment voir le CH repêcher avec leur choix de 1ère ronde.

8445
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2018, 09:22:28 AM »
Pour Pacioretty, si les rumeurs sont vraies que MB veut obtenir un marqueur établi mais plus jeune que le #67, selon moi il devra oublier ça.

C'est au trade deadline que MB obtiendra le plus pour son joueur car c'est là que les acheteurs sont prêt à payer le plus pour obtenir ce qu'ils veulent.
Au draft c'est différent, le marché est plus équilibré (acheteur/vendeur), le buzz de l'espoir pour les séries est passé et Patch sera plus proche de l'autonomie.

Cependant, au trade deadline les équipes veulent ajouter sans s'affaiblir dans l'immédiat, il ne voudront donc pas donner un jeune déjà productif dans la NHL.

De toute façon, quand je regarde la composition de l'équipe, MB devrait y aller pour le futur et le potentiel.

Recevoir un choix 1ère ronde + jeune joueur NHL (pas trop productif mais ayant un bon potentiel) + bon prospect multiplie les chances de faire un bon coup (3 espoirs valent mieux qu'un).

Pages: 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 593