856
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: June 16, 2018, 11:23:33 AM »
Touchez pas à Hoffman. Le gars est un cancer dans un vestiaire. Même junior, les clubs se débarrassaient de lui.
Une maudite gang de fakeux jusqu'à date, ils font plus de plongeons que les plongeurs aux Olympiques.Si tu n'aimes pas, commente pas.
Bin voyons. Le gars parlait, était franc, allait dans les coins, mangeait les bandes et avait pas peur de personne. Personne se souvient avant l'accident Chara? Si le gars l'a gelé, c'est parce qu'au match précédent, il l'avait tassé.Pacioretty n'a jamais eu la langue dans sa poche. Il était fringant et, même après sa blessure, pouvait nous offrir des moments électrisants.
Pas mal certain quand y'a eu le C, on lui a demandé d'agir différemment. Plus humble. Pis ça semble l'avoir cassé. Devoir jouer ce personnage, c'était pas pour lui.
Vraiment? Pacioretty n'a jamais été mauvais dans le sens de hargneux, dur, bad boy. C'est pas le C qui l'a transformé. Faut pas charier non plus.
Vous semblez oublier Ducharme avec le CH en remplacement de Julien. Il ne faut pas ! À moins qu'il ne devienne le coach du Rocket si Bouchard gradue.Et Kirk Muller?
Si Las Vegas ne gagnent pas la coupe Stanley, les attentes pour les prochaines années seront énormes.Je crois pas. Le club a bien fait sa job, mais elle a bénéficié d'un parcours + ''facile'' que les Jets et les Preds qui devaient s'affronter au 2e tour. Je veux rien enlever aux Knights, mais cette année leur appartient. Je ne crois pas qu'ils répéteront pareil exploit souvent dans les 3 prochaines années. Plusieurs ont joué ''sur leur tête''.
C'est très intéressant en ce moment, mais ça peut devenir un cauchemar bientôt (un peu comme Marc Bergevin où il a eu de bonnes saisons à son arrivée, au-dessus de ce que le canadien était vraiment)
Bien résumé.Pffff, en reconstruction mais on signe un vieux gardien de 34 ans (35 au début de la saison prochaine) comme 2e.
Perso, j'aurais échangé Niemi au dernier trade deadline et donné le poste de no.2 à Lindgren...
Mais bon, petit move pas vraiment significatif (ça donne quand même un aperçu de la philosophie du club).
Il est signé pour un an comme police d'assurance à un salaire qui a zero impact sur le Cap s'il est envoyé à Laval et qu'il n'est pas réclamé. Le développement des joueurs doit se faire dans un environnement sain et calme, selon moi. J'aime mieux avoir Niemi en cas de blessure à Price que Lindgren et McNiven ou Fucale seulement, ou devoir magasiner un vétéran en panique.
Reconstruction ne veut pas dire laisser les lapins courir en dehors de la cage sans sans structure ou support. Bon move, selon moi et, comme on a déjà dit, si Lindgren gagne le poste, bon pour lui et ca n'a rien couté côté flexibilité pour le Cap.
C'est surtout qu'on voit enfin de la transparence. C'était ridicule que le club ne dévoile pas les montants et qu'on devait se fier à des sites Internet non-officiels afin de confirmer les montants.950 000. Première fois que le club dévoile le montant.
C'est peut-être vrai, mais je vais toujours voir sur capfriendly.com. Tu as les montants peu de temps après les annonces.
Donc, officiellement, c'est Bergevin qui sera DG du Rocket mais, comme il l'a expliqué, il n'y a pas grand chose à gérer car la majorité des joueurs ont des contrats du Canadiens et ceux qui sont sous contrat directement avec le Rocket ou qui signent des try-out, il ne voit pas ces contrats là passer et c'est le VP des opérations hockey, John Sedgwick, qui s'en occupe. Bref, le rôle de DG du club-école était plus pour donner un titre additionnel à Larry Carrière.Pourquoi un club comme Tampa Bay a un DG attitré (Assistant DG de Yzerman) pour son club-école et que le CH n'en aurait pas?