8761
Jour de match! / Re : 2017-11-16 Match #20 : Arizona 5 - Montréal 4
« on: November 17, 2017, 10:19:04 PM »
Je crois moi aussi qu'ils ont une ligne directrice à suivre concernant le type de joueur à prioriser. Le meilleur exemple est selon moi McCarron. Je ne crois pas que la qualité première que les scouts ont vu en lui était son talent! Par contre, point de vue shape, il devait surement être coté haut. Si le mot d'ordre de Bergevin était de se grossir, au rang de sélection, il se devait d'être choisi. Ce n'est pas ma façon de voir par contre. La mienne étant le BPA.
Ouais, en 2013 la directive était clairement de se grossir avec les McCarron, JDLR et Crisp tous pris dans le top-100 sans être des joueurs débordant de talent.
Perso, j'étais surpris de voir McCarron sortir si tôt, lui qui était classé +/- milieu de 2e ronde (+/- 45e). Rendu au rang du CH et avec les joueurs restants, je m'attendais à voir le CH choisir Ryan Hartman.
Mais je comprenais un peu l'idée derrière ça parce que le CH venait juste de s’être fait brasser solide en série par les gros Sénateurs...
@Pinpin
Moi aussi je pense comme toi, tant qu'à savoir que ton équipe ne fera pas les séries rendu à Noël et que tu vas foutre ton DG à la porte, aussi bien faire le ménage tu suite et ainsi permettre de prendre de l'avance pour évaluer l'équipe (ne pas prendre une saison de plus pour l'évaluer), monter la nouvelle direction hockey avec tous les pions à la bonne place, que tout le monde prenne ses aises.
Mais l'impression que me donne Molson, c'est que c'est le ca$h d'abord, alors s'il peut sauver quelques millions en masses salariale (de sa direction), il va le faire.
De plus, à ce temps ci de l'année, tout le staff hockey des équipes est en place, les contrats finissent tous +/- vers la fin de la saison. C'est plus difficile d'engager les meilleurs puisque les équipes ne les laisseront pas partir comme ça, en plein milieu d'une saison.
Comment tu peux t'en ennuyer ? 
