Bah en même temps Dumont l'a vue un gros 3 semaines Brook. Il souligne aussi qu'il peux être plus. Ce qui est trompeur dans son cas c'est que le production sera diminuer du fait qu'il est très conscient de sa défensive, sa relance et sa 1iere passe sont vraiment dominante, mais comme Dumont l'a souligné, c,est pas un défenseur qui va faire une monté a la Subban ou comme Mete a commencer a faire.
A mon sens Brook a le potentiel pour occupé le role que Petry occupe (ou devrait occupe) un très bon défenseur no3, stable efficace dans les 3 zones qui sera ton meilleur défenseur certain soir, qui peux dépanné si le 1ier se blesse.
Mete est sorti fort de son stage junior avec une production de 44 points en 50 matchs. C’est quand même pas rien. Pas obligé de me lancer des tomates, je sais qu’il est encore très jeune, mais je m’attendais à ce qu’il contribue un peu plus offensivement.
Ne pas sauter d’étape avec Brook, car actuellement je suis certain que Juulsen lui est supérieur.
44 points a sa saison de 18ans, mais oui faut leur donner du temps. Mete on le voie déjà plus et on a vue sa production dans la AHL aussi.
Pour Juulsen vs Brook...pas les mêmes forces, c'est un gars avant tout défensif et physique, même s'il a un meilleur ratio points/matchs que Mete. Juulsen reste un espoir un peu sous-estimé qui a jouer ses meilleur saison junior dans une équipe qui ne visait pas la coupe.