Slafkovsky vient de "shiner" sur la scène internationale, contre des hommes. Ok, il n'a pas été dominant contre les meilleures équipes à 17 ans.
(7 buts en 7 matchs aux Olympiques, 9 points en 5 matchs aux Mondiaux[pas les Mondiaux Juniors, ceux pour adultes !])
Il a aussi joué toute la saison contre des adultes. En tant que jeune joueur de 17 ans, il a été intégré sur un bottom 6. 10 points en 31 matchs.
(Gallagher en a cumulé 17 en 82 matchs)
Mais Wright n'a pas passée la 2e ronde de ses séries contres des jeunes de 17-18 ans...
Il a connu un "lent" début de saison.
Certain ont mentionné que le 2e effort n'était pas toujours sa force.
Il n'a pas jouée la saison précédente.
Il est "cocky", j'ai peur qu'il s'assoit sur son talent.
Une couple de point ici. Slafkowsky a joué sur un bottom 6, car il méritais pas de jouer plus haut. Le gars est en Finlande depuis 3ans donc c'est pas une question d'acclimatisation.
Il a mieu joué en 2ieme moitié de saison ou il a récolté la majorité de ses points. Il joue dans une ligue d'homme, la 2ieme meilleur en Europe et c'est un bon point pour lui.
Les Olympiques et les mondiaux 9 points vs FRA/SUI/KAZ/ITA/DEN et 0 point vs GER/CAN/FIN.
En bref, il a connu un lent début de saison comme Wright, Wright est cocky ? c'est plutot l'inverse. Slafkowsky pour sa part est cocky, il a tendence a se fier a son talent plutôt que de tout faire pour produire, j'ai peur qu'il soit juste un joueur de complément. Un gars comme Farrell a 5'9, 20 ans a eu 6 points en 4 matchs aux olympiques (Slafkowsky 7 en 7) et 6 en 10 aux mondiaux (9 en 8 pour Slafkowsky) et personne le place avec Caufield et Suzuki l'an prochain.
Wright en oubliant son début de saison plus lent, après une année sans jouer était partie pour une saison de 120-130 points....en travaillant son jeu défensif dans un systeme de jeu ou on lui demandait d'être cérébrale. Tout en prenant les plus jeunes sous son aile. Même pour le fait de jouer contre des jeunes de 17-18, je peux te confirmer qu'il avait dans la face pas mal tout le temps les 19-20 ans de l'autre coté. Dans un systeme ou il devait passé la rondelle des qu'il l'avait avec une équipe qui avait une relance...difficile.
Perso et comme plusieurs, Slafkowsky est 5-6ieme d’après moi. Il a des habiletés et un gabarit, mais est extrêmement inconstant, brillant des séquences, totalement absent d'autre moment. Un potentiel entre Armia et Rantanen c'est tentant.
Mais la suranalyse de Wright (comme MacKinnon, même McDavid avant lui) a qui on veux trouvé des défaults pour faire du clic et parce qu'ils sont favoris depuis trop longtemps et la surprotection du nouveau jouet qui brille en Slafkowky me fatigue. La seul raison pourquoi on parle de lui au 2ieme rang c'est parce qu'il est en plein dans les besoins présent et futur des Devils...qui pense quand même a échangé leur choix.
Apres ils sont tous vue parmi les top et sont tous bourré de talent c'est normal de leurs voirs des grandes qualités, quel que soit notre choix a chacun.
