901
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 05 Sep, 2019 18:15 »
On s'est tellement mordu les doigts depuis quelques années que les miens sont devenus insensibles
on a déjà 15 attaquants sous contrats et la on ajourerais un autre bottoms, ce qui ferait 16 attaquants en avant de Poehling et Suzuki et les autres prospects. On a que 5 top 6 en comptant danault et on a déjà 10 bottoms pour 6 postes, pourquoi en ajouter un autre? Surtout un autre qui va avoir 37 ans le 30 novembre.
Personne ne veut l’échanger, mais mettons que les négociations sont difficiles et qu’il se prend pour Mitch Marner, on se garde une porte ouverte ou on le signe coûte que coûte?
Et à 5,5 mil pour encore 4 ans, même s'il ne faisait que 50-60 pts/saison, ça reste un bon deal. Donc y'a pas de panique à y avoir là...
Je pense que tu vas être déçu, quand Molson a autorisé un reset, ça ne se fait pas en une seule saison. Presque tous les jeunes que Molson parle ne seront même dans l'équipe cette saison, c'est pour ça qu'il parle du 3 à 8 ans.
Sauf que quand il autoriser le '' reset '' il pensait surement pas raté les séries encore 3 fois ou plus . il doit encore croire au belles paroles de son DG .
quand les jeunes seront a Laval , dans les mineures ou en Europe ou ailleurs que dans le club pacté de profondeur .
il suffira d'une autre année comme a la 2017-18 , des gradins qui se viderais a début mars . et d'un Price et Weber qui iront voir Molson pour lui demander de mettre dehors Bergevin .
Pas certain que eux vont donner 3 a 8 a Bergevin .
Et ça va plus loin que ça, la mentalité que Bergevin a apportée à l'équipe n'est pas bonne pour tous, le système a un peu changer un peu mais sa reste du nord sud et surtout, hors de question de ralentir le jeu pour créer des ouvertures, et ça, ça doit se discuter entre joueurs.
Pacio dit publiquement que le système de Julien n'est rien pour l'aider à bien performer et oups...il a soudainement un problème d'attitude, mais Bergevin lui-même a à plusieurs reprise lancer des joueurs sous l'autobus, ça aussi ça doit se discuter entre joueurs.
Avoir le choix, pas certain que je voudrais m'embarquer dans cette barque là non plus, surtout qu'elle a tendance à prendre l'eau, c'est pas comme si des résultats réguliers étaient au rendez-vous non plus.
En tout cas, je n'ai pas la même vision de toi pour le système de jeu. Après avoir eu des échos de 3-4 joueurs, ils sont enchantés du nouveau système de jeu qui est basé sur une relance et une transition très rapide.
Le nouveau système de jeu ne peut pas avoir plu à MaxPac, car il date de la saison passée avec l'arrivée de Ducharme et Richardson.
Pour ceux qui ne veulent pas venir jouer pour le CH, je vais répéter une citation légendaire de Pat Burns :"...qu'ils mangent de la mar**"
Je ne m’y connais pas mais l’embauche de Garde avait été saluée comme un coup de génie. Que s’est il passé?
Pourquoi un gars comme Draisaitl par exemple a tout de suite obtenu un contrat à long terme, mais impossible pour Marner...
Je ne sais pas jusqu’où se rendra cette histoire, mais la LNH ne peut pas se priver d’autant de joueurs vedettes.
C'est Marner qui ne veux pas un contrat à long terme, les Leafs adoreraient le signer pour 8 ans. C'était pareil avec Aho et les Canes. Les jeunes veulent se faire payer comme McDavid sur 8 ans mais signer pour seulement 4 ou 5 ans pour pouvoir renégocier comme agent libre sans restriction avec toutes les équipes. Le contrat idéal pour eux est Matthews 5 x 11.6+ et on renégocie à la hausse.
...bonne et mauvaise nouvelle. Adams de retour contre Calgary mais Stanback quand à lui n'est pas encore prêt. Ça va prendre une grosse performance de l'équipe contre les Stampeders devant leurs partisans.
Je ne suis pas encore vendu 100% à Adams et on est loin de parler d'un quart numéro 1 établit, mais il y a de l'espoir et force est d'amettre qu'il représente un upgrade sur Pipkin que je n'ai personnellement jamais aimé.
Une "grosse" victoire ferait énormément de bien à la confiance.