Show Posts - Patch

Messages - Patch

901
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 05 Sep, 2019 18:15 »
On s'est tellement mordu les doigts depuis quelques années que les miens sont devenus insensibles  :angel: >:D

902
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 03 Sep, 2019 18:55 »
on a déjà 15 attaquants sous contrats et la on  ajourerais un autre bottoms, ce qui ferait 16 attaquants en avant de Poehling et Suzuki et les autres prospects. On a que 5 top 6 en comptant danault et on a déjà 10 bottoms pour 6 postes, pourquoi en ajouter un autre? Surtout un autre qui va avoir 37 ans le 30 novembre.

Pourquoi?  Le leadership, le fait qu'il soit Québécois, qui fera vendre des billets à Molson et démontrera "l'importance" des Québécois pour la Direction, parce que c'est un vétéran fiable dans les 2 sens...etc

J'ai rien contre l'idée d'avoir Pominville pour une année pendant que les prospects se font les dents ensemble à Laval remarque, si on avait pas déjà 12 bottoms 6 ce serait une bonne option.  Mais comme tu le dis le carnet est déjà plein, Ti-Marc était pressé de re-signer tout ce beau monde.

Après faut en prendre et en laisser aussi, à chaque fois qu'un Québécois, peu importe l'âge, est disponible, il y a quelqu'un quelque part qui écrit que le CH s'y intéresse...ça fait des clicks et ça fait jaser :)

903
Divers CH / Re: Max Domi
« on: 28 Aug, 2019 18:15 »
Personne ne veut l’échanger, mais mettons que les négociations sont difficiles et qu’il se prend pour Mitch Marner, on se garde une porte ouverte ou on le signe coûte que coûte?

Il faudrait qu'il ait une méchante bonne saison pour se prendre pour Mitch Marner, sinon ses demandes vont juste diminuer sa valeur.  Là il crie à tous vents adorer Montréal, et je crois que c'est sincère, ça risque aussi de jouer dans ses demandes.  Il demandera beaucoup assurément, mais j'ai bon espoir que cela ne soit pas exagéré..

904
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 27 Aug, 2019 20:23 »
Et à 5,5 mil pour encore 4 ans, même s'il ne faisait que 50-60 pts/saison, ça reste un bon deal. Donc y'a pas de panique à y avoir là...

Voilà...c'est pas mal ça en ce qui me concerne, il apporte ce qu'il a à apporter, si il peut gagner en constance ce sera tout bonus mais sinon ça va. 

Bien sur qu'il a des chose à améliorer, mais overall ça me va, et dans une attaque plus talentueuse et diversifiée, il va se sentir très à l'aise avant longtemps selon moi.

Le seul réel problème avec Drouin est que pour l'obtenir on a dû donner le seul défenseur gaucher avec un potentiel offensif et que maintenant c'est un manque flagrant dans l'équipe...mais ça ce n'est pas son problème, c'est le notre.

905
Sans recevoir l'équivalent en valeur, l'espace libéré pourrait ouvrir des opportunités, d'autres équipes ont des joueurs bien payés qui sont un fardeau pour leur masse salariale.  Quelques mouvements bien réfléchis pourraient vraiment bien nous positionner pour avoir un club dominant lors de notre prochaine fenêtre dans quelques années.

Un peu tôt Price mais je crois qu'il est vraiment temps d'écouter les offres pour Weber, je viserais les périodes d'après les Fête et de pré- repêchage, qui en plus sera à Montréal.  Et ce peu importe les résultats de l'équipe cette année.

906
Je pense que tu vas être déçu, quand Molson a autorisé un reset, ça ne se fait pas en une seule saison. Presque tous les jeunes que Molson parle ne seront même dans l'équipe cette saison, c'est pour ça qu'il parle du 3 à 8 ans.

Sauf que quand il autoriser le '' reset ''  il pensait surement pas raté les séries encore 3 fois ou plus  . il doit encore croire au belles paroles de son DG .

quand les jeunes seront a Laval , dans les mineures  ou en Europe   ou ailleurs que dans le club pacté de profondeur . 

il suffira  d'une autre année comme a la 2017-18  ,  des gradins qui se viderais a début mars .  et d'un Price et Weber qui iront voir Molson pour lui demander de mettre dehors Bergevin .

Pas certain que eux vont donner 3 a 8  a Bergevin  .

Pense pas que Price va demander la tête de Bergevin...et attendre qu'un nouveau DG prenne un petit 2 ans pour ajuster le club pour après voir si ça marche ou pas, il va plutôt demander d'être échanger et la liste de club sur sa liste ne sera probablement pas très longue.

Mais c'est une opinion très personnelle.

907
D'accord avec Ulysse, dans 3 a 8 ans, Weber très certainement, Petry et même possiblement Price (années 4 à 8) ne seront plus là ou ne seront vraiment plus dans le "core".

J'ajouterai que si d'ici a cette période le CH s'enfarge encore, Molson n'aura pas beaucoup d'autres choix que de bouger.

De toute façon, à écouter son discours depuis 10 ans, je ne suis pas certain que la définition de "bonne équipe" de Molson correspond avec la mienne.  Faire les séries n'est pas être une bonne équipe, c'est le minimum acceptable à moins d'être dans une reconstruction planifiée, et encore il y a un nombre d'année maximum pour le faire sans être qualifié de mauvais.  En bas de ça ça s'appelle un échec.

Il tente fort probablement de réduire les attentes pour cette année en vendant un futur plus reluisant, mais ça aussi tu peux juste le faire un certain nombre de fois avant de perdre ta crédibilité.  Je crois qu'il est assez intelligent pour le savoir.

908
Nouvelles du CH / Re: andrew shaw retourne a chicago !
« on: 24 Aug, 2019 10:58 »
Possiblement la venue probable d'un top 6 à droite, un échange ou UFA,  quand on a déjà un surplus de bottom 6, ou Bergevin prévoyait avoir besoin des $$ pour les UFA/RFA, genre Duchène ET Aho!?! 

Il devait y a voir une date d'expiration sur l'offre de Chicago, et la probabilité ne s'est juste pas concrétisée.

Ou alors je n'en ai aucune idée??




909
Divers CH / Re: Montréal/Toronto boudé par les joueurs?
« on: 23 Aug, 2019 17:37 »
Et ça va plus loin que ça, la mentalité que Bergevin a apportée à l'équipe n'est pas bonne pour tous, le système a un peu changer un peu mais sa reste du nord sud et surtout, hors de question de ralentir le jeu pour créer des ouvertures, et ça, ça doit se discuter entre joueurs.

Pacio dit publiquement que le système de Julien n'est rien pour l'aider à bien performer et oups...il a soudainement un problème d'attitude, mais Bergevin lui-même a à plusieurs reprise lancer des joueurs sous l'autobus, ça aussi ça doit se discuter entre joueurs.

Avoir le choix, pas certain que je voudrais m'embarquer dans cette barque là non plus, surtout qu'elle a tendance à prendre l'eau, c'est pas comme si des résultats réguliers étaient au rendez-vous non plus. 

En tout cas, je n'ai pas la même vision de toi pour le système de jeu.  Après avoir eu des échos de 3-4 joueurs, ils sont enchantés du nouveau système de jeu qui est basé sur une relance et une transition très rapide. 

Le nouveau système de jeu ne peut pas avoir plu à MaxPac, car il date de la saison passée avec l'arrivée de Ducharme et Richardson.

Pour ceux qui ne veulent pas venir jouer pour le CH, je vais répéter une citation légendaire de Pat Burns :"...qu'ils mangent de la mar**" :D

Possible que plusieurs joueurs ici soient enchantés par le nouveau système de jeu, je dis juste que ce système n'est pas pour tout les types de joueurs, mais même si j'apprécie Ducharme, croire qu'il a tout changé en étant assistant coach moi j'y crois pas.  Sinon par pitié débarassez nous de Julien une bonne fois pour toute.

Mais en dehors de ça et surtout, je disais que ceux qui on osé critiqué Bergevin et/ou son système se sont fait étiqueter un problème d'attitude...mais que lui ne se gène pas pour "chier" sur les joueurs, les journalistes et même indirectement sur les fans...et qu'assez bizarrement ça semble encore passer.  Un moment donnée assez c'est assez...

Et la fameuse phrase de Pat Burns, avant de l'envoyer vers les UFA, à la place du CH, je me regarderais dans un miroir en me demandant le pourquoi du comment.  8)

910
Divers CH / Re: Montréal/Toronto boudé par les joueurs?
« on: 23 Aug, 2019 14:44 »
Ce que je pense également, pense pas que Kovalev aurait signé avec nous après l'échange qui l'a emmené ici avec ce genre de commentaire publique!!  Ce gars là n'est pas qualifié pour parler au média, mais ça fait hélas partie de sa job :(

Et ça va plus loin que ça, la mentalité que Bergevin a apportée à l'équipe n'est pas bonne pour tous, le système a un peu changer un peu mais sa reste du nord sud et surtout, hors de question de ralentir le jeu pour créer des ouvertures, et ça, ça doit se discuter entre joueurs.

Pacio dit publiquement que le système de Julien n'est rien pour l'aider à bien performer et oups...il a soudainement un problème d'attitude, mais Bergevin lui-même a à plusieurs reprise lancer des joueurs sous l'autobus, ça aussi ça doit se discuter entre joueurs.

Avoir le choix, pas certain que je voudrais m'embarquer dans cette barque là non plus, surtout qu'elle a tendance à prendre l'eau, c'est pas comme si des résultats réguliers étaient au rendez-vous non plus. 


911
Soccer / Re: Impact- Saison 2019
« on: 22 Aug, 2019 19:23 »
Je ne m’y connais pas mais l’embauche de Garde avait été saluée comme un coup de génie.  Que s’est il passé?

Pas trop certain, ses réactions face à l'arbitrage (à tord ou à raison), face à certains joueurs (ha ben oui encore à tord ou à raison), les joueurs qu'il a "suggéré" au club et qui étaient n'importe quoi, additionné au peu de résultats obtenus dans les dernières 10 à 12 semaines...pense qu'il avait perdu sa chambre.

Bon après coup de génie je sais pas, je ne l'ai pas vu apporter des stratégies de génies au club, ça restait très conservateur.  OK l'alignement était pas top on s'entend, mais n'est-ce pas dans ces situations que les coups de génies sont supposés être payant??
Drôle de timing quand même...

912
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 21 Aug, 2019 20:57 »
Le même gars dit que Provorov demande 10M$ de cap hit...ce qui est complètement "insane"....

913
Nouvelles LNH/KHL / Re: En route vers un autre lockout?
« on: 21 Aug, 2019 16:02 »
Pourquoi un gars comme Draisaitl par exemple a tout de suite obtenu un contrat à long terme, mais impossible pour Marner...

Je ne sais pas jusqu’où se rendra cette histoire, mais la LNH ne peut pas se priver d’autant de joueurs vedettes.

C'est Marner qui ne veux pas un contrat à long terme, les Leafs adoreraient le signer pour 8 ans.  C'était pareil avec Aho et les Canes.  Les jeunes veulent se faire payer comme McDavid sur 8 ans mais signer pour seulement 4 ou 5 ans pour pouvoir renégocier comme agent libre sans restriction avec toutes les équipes. Le contrat idéal pour eux est Matthews 5 x 11.6+ et on renégocie à la hausse.

Un contrat de 8 ans l'amène à négocier sont contrat UFA à 30 ans, donc déjà possiblement sur la pente descendante, les équipes voudront donc payer moins et surtout moins longtemps, que UFA à 27 ans, donc logique du point de vue du joueur de vouloir signer 5 ans, jusque là ça me va, mais c'est le montant qui me fait grincer des dents, surtout dans un monde de plafond salariale.

Ben beau qu'ils soient bons ces gars là, mais une bonne partie d'entre eux vont tellement demander qu'ils ne pourront plus être entourés, ou alors certains quitteront le club en cours de route parce que les jeunes nouveaux voudront aussi leur part du gâteau...


914
Nouvelles Football / Re: LCF
« on: 17 Aug, 2019 13:07 »
...bonne et mauvaise nouvelle.  Adams de retour contre Calgary mais Stanback quand à lui n'est pas encore prêt.  Ça va prendre une grosse performance de l'équipe contre les Stampeders devant leurs partisans. 

Je ne suis pas encore vendu 100% à Adams et on est loin de parler d'un quart numéro 1 établit, mais il y a de l'espoir et force est d'amettre qu'il représente un upgrade sur Pipkin que je n'ai personnellement jamais aimé.

Une "grosse" victoire ferait énormément de bien à la confiance.

Pipkin semble régresser au lieu de progresser, difficile à croire qu'en début d'année il se battait pour le poste de 1er quart avec Adams.  OK l'absence en raison de blessure aide définitivement pas, mais même avant ça c'était très douteux.  Me demande si le renvoie de Bridge n'était pas prématuré..?  OK pas un quart numéro 1 non plus mais comme deuxième quart je le préfère à Pipkin, surtout en considérant qu'il est canadien, ça donne plus de flexibilité.

Je partage ton avis qu'Adams n'est pas un quart établit loin de là, il doit vraiment travailler son jeu aérien dans cette ligne axée sur cet aspect, mais sa mobilité conjuguée à  l'émergence de Stanback apporte vraiment  quelque chose sur quoi bâtir.  Juste ça c'est déjà plus que ce qu'on a eu depuis des années. 

Ajoute le nouveau coach plus dynamique et allumé au football canadien et une nouvelle direction qui semble vouloir ramener une identité au club et c'est tout bonbon pour moi.


915
Nouvelles Football / Re: LCF
« on: 17 Aug, 2019 12:56 »
LoL, bien vu Omphalos :)

Navigation

Mobile View