Show Posts - Scriptor

Quote from: Doc Holliday on 13 Jul, 2021 12:28

Robitaille a un CV très bien garnie pour prendre le next step (AHL):
Assistant coach à Val d'Or de 2011 à 2016
Head coach à Victoriaville de 2016 à 2020
Depuis 2020 cumule les tâches de GM et Head Coach à Gatineau

Un candidat très solide tant qu'à moi.

Quelle est sa philosophie de coaching ?

- Tu envois tes joueurs sur la glace en leur disant de ne pas laisser les autres scorer et en espérant que les tiens en mettent une ou deux dedans.

Bref, un gars faite pour coacher à Montréal!

C'est pas mal la norme pour un entraineur avec peu d'expérience, un contrat de 3 ans.

Oui. Deux, ce n'est pas sérieux pour l'autorité qu'il voudra exercer, surtout avec les vétérans et quatre est trop vu le manque d'expérience en poste au niveau de la LNH.

Il sera renouvelle après deux, s'il démontre de bonnes aptitudes avec constance. Il ne le laisseront pas aller à l'abattoir dans une dernière année de contrat s'il vaut la peine de le garder...

Des petits jeux de coulisses présentement, Erik Johnson devait être obligatoirement protégé par Sakic pour le repêchage d'expansion, il vient de renoncer sa clause de non mouvement. Il n'a joué que 4 ou 5 parties la dernière saison, il n'y a pas beaucoup de chances que Francis le repêche à son age. Et pour Sakic, il est maintenant capable de protéger Makar, Girard et Toews.

Je me demande ce qu'ils l'ont payé sous la table pour la faveur. Ça sent le fumier.

Joel Bouchard a confirmé que l'offre de rejoindre Dominique Ducharme comme adjoint avec le CH est venu après le début de ses discussions avec les #Ducks

Oui, il l'avait dit en entrevue à la radio dès le début, mais c'est sûrement ce que Bergevin lui a offert pour tenter de le garder, mais plus pour lui dire qu'il était important au CH et qu'il pouvait choisir ce qu'il préférait, la LAH ou la LNH ici.

Je ne fais pas de plat de l'offre comme assistant entraineur à Montréal ou quand ça a eu lieu car je ne crois pas que c'est ce que Bouchard recherchait.

C'est mon opinion, bien sûr et je peux me tromper.

Perso, si ça s'est déroulé comme Bergevin a dit et comme Bouchard acquiesçait, que Bouchard avait dit que tout pouvait\allait se régler après l'année (comme si c'était acquis), de se concentrer sur la préparation pour les séries, je serais un peu blessé que Bouchard plie bagage pour Anaheim avec un move latéral.

Mais, si c'était le choix de Bouchard, honnêtement, le retenir n'aurait servi à rien. Tu es toujours mieux servi par ceux qui veulent être là.

Selon moi, jamais je donne Suzuki, Romanov et Anderson pour Eichel (pis fukc les grenailles).

Le CH ne peut se permettre de se départir du seul jeune défenseur prêt pour la LNH et avec un potentiel intéressant en même temps.

Le CH ne peut pas, non plus, se permettre de se débarrasser du premier attaquant de puissance depuis Cole (Pacioretty était trop mou, et pas un attaquant de puissance, selon moi).

Suzuki, un premier choix, un deuxième choix, un troisième choix? pas certain que je fais la transaction sans Romanov et Anderson non plus. Ce n'est pas négligeable que Eichel représente 10M envers le Cap (je me fous pas mal combien ça coûte réellement à Molson).

KK, 1er, 2ième et 3ième? Oui.

J'en ai vu des bouts, ils étaient tous sur le gros party et c'était plein de bateaux dans le canal. En tout cas, c'est pas mal plus gros de la lancer d'un bateau à l'autre comme l'a fait Brady à Gronk avec le Lombardi. Pas mal amoché la coupe...

L'équipe devra sûrement payer pour les réparations -- ou une nouvelle Coupe, le cas échéant.

Quote from: Ulysse on 11 Jul, 2021 10:07

En tout cas PASCAL , tu es complètement malade hahahaha ( dans le bon sens là )
quel travail incroyable et en plus , tu es ma référence car je suis NON actif niveau repêchage pour la première fois depuis je ne sait quand , 20 ans facilement

merci - merci et MERCI

Haha merci et c’est bcp de travail oui. Ma blonde est smatt haha

Parce qu'elle ne t'a pas quitté?

J'ai un ami qui organisait des pools malades qu a perdu sa blonde à travers. Peut-être qu'un syndrome d'un plus gros problème de couple dans son cas, par contre...

@Recaj

Effectivement, comme option de remplacement qui ne coûterait (vraiment) pas cher, Haula est une bonne option.

Un autre joueur obscur qui est bon dans les 2 sens et peut produire une trentaine de pts.

Bien sûr on perdrait un peu côté qualité défensive, mais ça permettrait de mettre nos billes ailleurs où on a des besoins plus pressants, genre un PMD et/ou un meneur de jeu en attaque.

@Doc

Tu vois, moi je vois ça "the other way around".
Danault justement protège les deux jeunes en se tapant la majorités des assignations difficiles. Ce qui est bon pour leur confiance et leur développement.

Surtout KK justement, qui a eu énormément d'opportunités en PP, bcp de départs en zones offensives et bcp de confrontations vs des trios plus faibles.
Et malgré ça il peine à produire 30 pts...

Suzuki voit des confrontations un peu plus difficiles, mais quand même plus faciles que celles du vétéran mais il a fini l'année à -5 vs Danault +9.

Bref, perso je ne vois pas les deux jeunes comme étant prêt à se partager les assignations de Danault.
Surtout pas KK, dont la confiance semble très fragile.
Il va se poser de sérieuses questions sur lui-même s'il doit se faire manger soir après soir contre les meilleurs joueurs des équipes adverses.

Si le CH était une équipe en reconstruction, sans pression de gagner peut être.
Mais là on vise la victoire pour des vétérans qui risqueraient de perdre patience envers le jeune s'il ne répond pas tout de suite aux attentes et fait perdre l'équipe.

Ça ne serait vraiment pas placer le jeune dans une position optimale pour son développement, selon moi. Déjà que c'est un peu cahoteux pour un 3e choix total.

Entièrement d'accord et, encore, il ne faut surtout pas penser que l'on parle d'ajouter des vétérans finis au détriment de jeunes de talent pour gagner maintenant et de scrapper l'avenir à travers.

C'est possible de faire des ajouts qui contribueraient maintenant, tout en regardant vers l'avenir en même temps, un peu ce qu'à fait Bergevin la dernière fois en ajoutant Toffoli et Anderson à l'attaque.