Show Posts - Patch

Ben aucune de ces affirmations n'est fausse en soit, après il y a d'autres facteurs aussi, un pedigree ne garantie pas un futur, pas plus qu'une meilleure tête sur les épaules ne garantie un développement continue, mais disons que ça permet un minimum d'optimisme.

Pour Juulsen VS Tinordi, Tinordi n'a à la base pas été repêché pour son talent, alors comparaison vraiment boiteuse, mais en ce qui me concerne Juulsen a déjà démontré beaucoup plus overall, c'est certain qu'avec la blessure il doit démontrer que ça ne l'affectera pas à long terme, mais c'est déjà un défenseur de 3e paire de confiance et il a tout pour devenir un top 4 fiable, alors comparer avec Tinordi à ce stade est un peu inutile.

Faut quand même qu'il ait confiance en son tir tenter des shots comme ça, s'il peut transposer ça en NHL, on va pas s'ennuyer à le regarder jouer celui là!!

Je ne veux pas mettre de l’huile sur le feu, mais Bergevin a eu cette occasion à deux reprises (Galchenyuk et Kotkaniemi) de repartir à neuf comme Shero vient de le faire.

Tu peux mettre de l'huile tant que tu veux, fait un bout qu'il n'y a plus de feu, même l'étincelle s'est éteinte en cours de route 

Quote from: philippe1100 on 30 Jul, 2019 13:32

Quote from: Rejcaj on 30 Jul, 2019 12:49

Ottawa a théoriquement 15.325 M $ sur la LTIR.  Le CH ne pourrait pas faire une transaction avec Ottawa pour Gaborik contre Alzner + choix (je ne pense pas qu'Ottawa peut racheter Alzner tout de suite) ?       Ça nous donnerait de la place pour faire d'autres moves

Quote

smatch  ; On parle de Melnyk ici... la très grosse différence doit être que le contrat de Callahan est assuré à 80% comme ceux de Gaborik et MacArthur.  Melnyk va payer seulement 20% du contrat de Callahan en vrai $, comme c'est le cas pour les 2 autres.

Rejcaj  - apprend a lire entre les lignes ,  Melnyk veux dépenser le moins possible pour son club  .    crois tu qu'il va prendre un contrat non-assuré  plus cher ?

jamais dans 100  ans  qu'il va faire un truc pareille .
Surtout que alzner n''a pas l'air d'un joueur qui veux être placer sur LTIR

1 - C'est une blague.  Il faut que tu regardes quand je place des émoticônes.
2 - Alzner ne peut pas être mis sur la LTIR.  Il n'est pas blessé.  De plus, j'ai dit ça pour que les Sens atteignent le plancher avec un vrai salaire.  Je sais très bien que Melnyk ne veut pas dépenser.

Disons que si on offrait un hypothétique choix de 2e ronde en 2021 et 3e ronde en 2022 pour se débarrasser du contrat d'Alzner sans retenue de salaire, je serais curieux de voir si quelqu'un mordrait à l'hameçon.  Ça permettrait au CH de faire une transaction pour s'améliorer ou signer un Gardiner, même si je crois que ce n'est plus possible.  Le choix de 3e ronde en 2022 pourrait en être un de 2e ronde si vous voulez.

Avant de penser à donner des choix pour trader Alzner, faudrait déjà avoir un besoin immédiat pour les $$ sauvés sous le cap.  De la manière où c'est partie on va échanger Alzner et nos choix juste pour avoir encore plus de $$ non dépensés sous le cap, aussi bien attendre et le payer, plus les années passent et moins ça coutera s'en débarrasser ou le racheter.

Ulysse à donné 4 exemples très possible selon moi, c'est certain que faire les 4 est un peu utopique et pas souhaitable, mais on en fait 2 et je ne suis même pas certain qu'on affaiblit l'équipe tant que ça si on ne fait pas celui de Price. 

Moi je crois qu'on est en plein dans la fenêtre pour échanger Weber ou Petry.  Après ce qu'on désire en retour peut être très variable selon la vision et aussi selon les autres trades complémentaires possibles.

Disons que si on fait juste un de ces 2 trades, ou quelque chose dans ce style, moi je serais bien heureux.

PENS -> PETRY + PECA + 3RD 2020
CH ----> GUDBRANSON + BJUGSTAD + 1RD 2020 + 2RD 2020

---------------------------
YOTES --> WEBER à 6.257 ( 1.5 de retenu ) + en bonus McCARRON (ou Peca, ou Hudon, ou Reilly ou ....)
CH --------> DEMERS + DVORAK + 1RD 2020 ( top 12  5 protéger )

Ou sinon avec Edmonton, je regarderais si un de nos deux défenseurs ne les intéresserait pas...

...pour revenir à Price...  je demeure derrière lui...  c'est le seul vétéran pour plein de raisons que je veux voir rester (Webber ahah! laissez-moi rire...) mais je souhaite qu'on l'embarque dans le principe de dire, tu es hyper important pour la franchise et on va gagner avec toi, ton rôle sera prépondérant même si ultimement ton apport sur la glace risque d'aller décroissant avec les années...

Je veux bien acheter ça, et je ne sais pas ce qu'il avait derrière la tête avec ses déclarations, peut-être juste une façon de crier que oui il veut gagner et que ses propos sont juste trop hyper-analysés... 

Mais on est pas rendu à gagner cette année, en tout cas pas au point de payer du futur pour le faire.  Si sans payer on fait un bon bout de chemin, personne va se plaindre, mais s'il faut payer pour faire les séries, pas une bonne idée selon moi.

Mais sans être un mentor, s'il est prêt à prendre le risque d'être patient encore un an ou deux, il reste un atout important.

Mais avec où sans lui il faut transitionner le club vers un style de jeu moins centré sur le gardien, fait trop longtemps qu'on fait ça avec trop de gardien sans résultat.  Pas que le gardien est pas important et qu'il ne faut pas le protéger et faire attention à la défensive, mais comme dans tout trop c'est parfois pire que pas assez, surtout si t'as un gardien dominent.

...c'est un peu passé sous silence ici mais le fait qu'Armia mentionne qu'il évite les journalistes francophones et conseils à ses jeunes compatriotes (KK, Lehkonen) de faire de même me gosse une peu...  n'en déplaise à Armia les journalistes demeurent le point de contact privilégié entre les joueurs et les amateurs.  Sans en faire une jaunisse ce genre de commentaire venant d'un joueur au mieux "complémentaire",  qui utilise son influence auprès des jeunes pour passer ce genre de message est pour le moins ordinaire je trouve.

Moi ça ne me dérange pas outre mesure, nos joueurs, leur vie personnel et leurs commentaires sont justes trop scrutés à la loupe par beaucoup trop de journalistes et journalistes wanna be, alors je comprends très bien que plusieurs joueurs veulent s'en tenir au stricte minimum dans leurs relation avec ces derniers...disons que les journalistes l'on bien cherché.

Si les journalistes s'en tenaient au hockey et ce qui se passe sur la glace, je penserais peut-être autrement, mais c'est loin d'être la cas à Montréal.