Show Posts - Patch

Ben a 7M$ pour 5 ans pour un club qui à la place sous le cap c'est pas un mauvais deal, à vrai dire c'est un meilleur deal qu'un 11M$/année pour 7 ou 8 ans quand il sera UFA, et ou le club paiera grassement pour ses années de fin de carrière où sa production sera grandement diminuée..

Laine a 11M$, non merci, à ce prix c'est un billet pour un paquet de trouble, combien crois-tu que vont demander ses compagnons de trios d'ici 2 ans?

En plus tu te rends compte que tu proposes d'échanger 3 de nos rares joueurs repêchés par l'équipe en même temps.  Si ton but est que plus personne ne s'identifie à l'équipe, c'est une bonne recette.

Andrew Shaw un désastre ?  Ok.  Tu ne sais pas qui Timmins aurait repêché pour ses 2 choix de 2e ronde.  Je comprends que DeBrincat et Krys, qui ont été repêché avec ces choix sont très bons, mais tu ne peux pas réellement comparer.  Oui l'échange pour Andrew Shaw était et reste un désastre, Bergevin à limité les dégats en le retournant là d'où il vient mais ça demeure un de ses pires échanges en ce qui me concerne, peut importe qui le CH aurait repêché.  Oui ça aurait pu être d'autres joueurs...mais 2 top 2nd round il y a 3 ans c'est mieux que middle 2e et 3e round dans le futur, parce que maintenant une fenetre on en cherche une...


Pour le sujet du jour, j'ai fait un reset à la fin de la saison 2017.  Depuis ce temps, le CH a repêché 3 choix de 1ère ronde, 6 choix de 2e ronde et 6 choix de 3e ronde.  Un seul choix de 3e ronde a quitté sur le lot.  Sans être extraordinaire, je trouve ça très bien.  Tu as dis le mot magique...reset à la fin de la saison 2017...donc pas mal tous des joueurs à qui il reste tout à prouver, juste de l'espoir, la spécialité de Bergevin, et il a encore le temps de les échanger, je lui fait confiance...

Pour l'importance des choix de 2e ronde pour Bergevin, ou de toutes les rondes d'ailleurs en ce qui me concerne, ben je regarde le nombre d'années qu'il est en poste, et le nombre de joueurs RÉGULIERS actifs sur le roster du CH, et je crois que cela est assez claire comme message, surtout que là dessus il y a Price et Gallagher qu'il n'a pas repêché...mais à chaque année il nous trouve des petits trésors de bottoms autant à l'attaque qu'à la défense!!

le vrai problème c'est que ça vient de H30 ... le pire site de rumeur
qui est qu'un site d'hypothèse et de proposition d'échange déguisé en rumeur

Bah en l'absence de vrais rumeurs ça fait un sujet de discussion, t'sé quand tu peux pas jouer au poker, le trou de cul ça fait la job aussi pour passer une bonne soirée

Bon ceci étant dit, si le highlight de l'été de Bergevin c'est un échange de problème qui arrange ou non les 2 clubs, ça regarde pas trop bien disons.  Bjugstad à la limite je veux bien, mais s'il faut ajouter Johnson en plus, pense pas que je vais retenir beaucoup de salaire et va falloir qu'un pick soit ajouté, et pas un 4th round hein!! 

Peca il lui reste un an je m'en bat l'oeil je le garde et l'envoie à Laval, même chose pour Weise...

Arrêtons. De toute façon, Timmins aura le job de Dg quand Molson aura copier Saputo en nommant un président Opérations Hockey. Le hic, ce sera Bergevin

J'ai juste une chose à dire sur cette possibilité.....ARKKKEEEEEE!!

Quote from: samsagat on 21 Jul, 2019 09:35

M'étonnerait pas tant que le président ai mis son employé dans une sorte d'étau, limitant son budget (et les dégâts potentiels) tout en prévoyant le mettre à la porte s'il ne connaissait pas de succès.

...je crois que ceci n'est pas loin de la vérité.  Mais malheureusement (à mon avis) le prochain DG du CH est déjà dans l'organisation depuis longtemps et il se nomme Timmins.  Fait 25 ans qu'il est dans cette ligue dont 17 à Montréal, il a survécu a plusieurs changements organisationnels ici et a grimpé les échellons, il a le profile parfait du gars peu flamboyant et conservateur qui "fit" avec la philosophie et l'image.  Bref le gars est rendu à l'étape logique de sa carrière de devenir DG et je vois cela arrivé ici plutôt qu'ailleurs.  Dans ma tête, l'été passé avec l'ajout des Bouchard et Ducharme et la prommotion de Timmins, la "suite" est déjà en motion...

Timmins comme DG, avec Bouchard ou Ducharme comme coach, possible j'imagine mais je ne considèrerais pas ça une bonne nouvelle, ça indiquerait possiblement une continuité dans la philosophie actuelle qui ne nous a mené nul part depuis vraiment trop longtemps.

Ça me fait très peur cette possibilité, j'aimerais mieux avoir du sang réellement neuf comme DG, une autre vision.  Après le gars pourra transmettre l'alignement général de ce qu'il veut voir comme club et Ducharme/Bouchard ajusteront leur stratégie en conséquence.

Je ne crois pas que le CH fera les séries le printemps prochain, mais à vrai dire je ne le souhaite pas non plus, alors ça biaise peut-être mon point de vue sur le sujet, je suis assez lucide et honnête pour le voir et le dire. 

Je ne veux juste pas même dans le même débat les qualités de Bergevin comme DG, ces moves du passé, bons comme mauvais, et l'évaluation que je fais de l'équipe actuelle sur la glace.  Oui l'équipe actuellement sur la glace est le résultat de l'ensemble des décisions de Bergevin, mais ce n'est pas lui qui dictera l'évolution ou non des joueurs sur la glace.

Pour moi on ne fera pas les séries parce que même si certains joueurs améliore leur performance, il reste que les autres clubs ce sont beaucoup plus amélioré que nous et que notre "bunch of no-jerks-allowed" est toujours bien encore coaché par un gars qui appartient au passé beaucoup plus qu'au présent et ce n'est pas les nouveaux assistants qui y changeront quoi que ce soit...

On ne fera pas les séries parce qu'un parcours avec aussi peu de blessures l'an passé, faudrait avoir le cul bordé de nouilles pour le faire encore et qu'on a beau avoir de la profondeur bottoms 6, on a 0 profondeur talent.

Mais non on finira probablement pas en position pour avoir une chance réelle de repêcher Lafrenière, en tout cas pas avec notre propre choix au repêchage, on est dans le bottom 33% des équipes, mais dans le haut du bottom 33%.

Après si ils me font une surprise en participant, fine by me, mais pas si le prix à payer pour un rôle de figurant à la grande danse est des jeunes, des prospects ou des picks, pas pour un joueur de second rôle, un joueur dans la 30aine ou un joueur de location en tout cas...ça commence à enlever beaucoup de possibilités je sais...