faisons confiance a nos jeunes un peu au lieu d'aller chercher n'importe qui, a moins d'aller chercher par transaction un jeune très très talentueux, j'aimerais mieux qu'on joue nos jeunes.
Celui que je croirais disponible pour un échange et qui ne coûterait pas la peau des fesses serait Ryan Murray. Pour un 2e choix overall, il semble avoir plafonné ou encore sa progression ralentit par les blessures.Un défenseur a potentiel offensifs qui te donne 29 points en 56 matchs, tu as le plafonnés facile, ce ne sont pas tous des Bobby Orr, mais a 25 ans il va s'améliorer encore surtout avec le coach des défenseurs que nous avons si nous l'aurions a Montréal, il va coûter plus qu'un 2e choix ça c'est certains. Ils n'y a pas si longtemps a part les exceptionnel, les défenseurs arrivaient dans la ligue a 24-25-26 ans
Par contre, le veux-je pour une 1re paire de défenseurs? Pas sur...
LNH 320 13 88 101 22
6pi1 205 lbs 25 ans Défenseur gaucher, joue bien dans sa zone, ses 28 passes démontre qu'il a une bonne relance et avec notre pépere Weber il deviendra surement plus productifs, ce serait un beau risque a prendre
! On est tous d'accord que Ehlers contre Shaw 1 vs 1 est impensable, mais en y ajoutant des jeunes et des choix, ça peut devenir attrayant pour Winnipeg. On s'entend aussi qu'il s'agit d'un échange comptable pour eux.
...ce que effectivement moi non plus je ne veux! Me semble que MB a du apprendre de son erreur Alzner. Défenseur UFA ordinaire qui a fait sauter le banque pour "combler un besoin" lors d'une année faible en défenseur gaucher. à ce compte, je préfère garder Kulak et Frolin.
Ben là, on peut pas comparer Alzner et Gardiner.
Alzner = défenseur lent et supposément bon défensivement mais qui ne fit pu pantoute dans la nouvelle mouture de la NHL. Sujet à des ''blunders'' parce que trop lent et panique sous pression.
Gardiner = bon patineur, bonne vision, peut jouer à toutes les sauces = exactement le type de défenseur qui fit avec la nouvelle NHL. Oui peut connaître des ''blunders'' occasionnels au niveau de la prise de décision mais en jouant avec Weber, serait couvert à ce niveau. Serait le partenaire idéal pour le gros #6.
Etk, my two cents.
Si j'y vais avec ce que je crois que BERGEVIN fera et pas moi
il signera 1 de ces 3 là
1- FERLAND
2- DONSKOI
3- CONNELLY
et je crois pas qu'il s'embarque pour GARDINER
et si EDLER accepte un contrat raisonnable (3 ans et max 4 ans ( ce qui arrivera pas ) )
il pourrait essayer de l'obtenir mais les NUCKS vont le signé selon moi
et moi , le joueur que je convoiterais être MB et vouloir GAGNER un peu plus(ce qui est pas mon cas ) est-> BROCK NELSON
Todd McLlelan est pour moi un coach drabe.
Je comprends pas pourquoi il réussit tlt à se trouver des jobs.
Effectivement, aucune idée pourquoi!
Ça serait quand même drôle que le CH repêche dans les 3 premiers, même si les chances sont très très basses ! J'ai essayé le simulateur 20 fois et le CH n'est pas ressorti dans les 3 premiers une seule fois
Au niveau scolaire, c'est 4 essais comme la NFL, mais tous les autres réglements sont ceux de la CFL. C'est ça que j'aime comme mixte.
Faudrait juste enlever le Simple dans la CFL.
payer le gro$$$$$$$ prix pour voir LINDGREN , pas fort fort pour ceux qui aiment et paye pour voir PRICE
C’est la décision de ne pas faire jouer Price qui m’agace un peu.
Stromgoll =
Mes éléments étaient tout de même pas trop loin de la réalité.
Il y a beaucoup d'espoir à entretenir pour les 4-5 prochaines saisons du CH en ce qui me concerne.
Dis-moi que c'est le rêve SVP!!!
