961
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: February 20, 2020, 12:39:03 PM »
Dans le même texte, Lebrun pense que Bergevin refuserait, car il ne voit pas Bean comme un top4 dans la NHL...
Vestiaire.ca
- June 05, 2024, 06:03:14 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
962
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 20, 2020, 10:28:25 AM »
Son équipe qu'il a bâti a manqué les séries 4 saisons dans les 5 dernières, mais c'est un bon GM ?
Donc les résultats, finalement, ne font pas partie des critères pour évaluer le travail d'un Gm, ça l'air.
Donc les résultats, finalement, ne font pas partie des critères pour évaluer le travail d'un Gm, ça l'air.
963
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 20, 2020, 10:24:46 AM »
1) Moi je viens ici pour discuter. Pas pour changer ta perception ou ton opinion sur un sujet. Je ne vois vraiment pas l'utilité de tenter de faire cela, et je ne vois aucunement en quoi j'en sortirais gagnant. Que gagnerais-tu à faire changer l'opinion d'un autre pour lui faire dire :Bergevin est un bon GM? Ça te donne quoi? Je ne te suis vraiment pas sur celle-là. Ça n'a aucunement rapport avec une ouverture. Ça prouve justement le contraire. Si tu veux me faire changer d'idée, ça veut dire que tu n'es justement pas ouvert aux autres idées présentées ici.
La beauté d'un forum est justement la différence d'opinion, dépendemment des arguments apportés. Donc là-dessus, je ne te rejoins vraiment pas. Encore, je ne vois vraiment pas pourquoi ton objectif serait de me faire changer d'idée. En tout cas, ce n'est pas le mien.
2) Quand je dis "mettre des mots dans ma bouche", sérieux va relire ton texte et le mien.
Ouin... ben je n'ai jamais dit ça. Tu insinues cela pour je ne sais qu'elle raison. Mais j'ai littéralement jamais dit cela, même depuis des mois.
Je t'ai dit: je ne lui fais pas confiance, car je n'aime pas sa vision, son évalutation de joueurs, son évaluation de ce que ça prend pour bâtir une bonne équipe, sa façon de gérer certains dossiers, et ces excuses nombreuses l'exemptant de tous tords. Qui te parle de son changement de 2018? Personne. Sauf toi.
3) Tu peux essayer de faire ton prétentieux avec ton terme de Reset, comme quoi je suis un enfant de 7 ans. et comme quoi ce fameux mot excuse tous tords depuis son embauche.
J'ai déjà écrit sur le sujet du reset, mais je vais le répéter rapidement: Pour moi, le supposé Reset n'est qu'un terme pour camoufler ses échecs. Il a tenté un plan, il a foiré lamentablement, et tente ensuite de faire avaler aux autres qu'une simple réinitialisation était nécessaire.
Il n'a réglé aucun problème déjà existant. Il n'a réparé aucun tord qu'il a lui-même causé avec un repêchage purement horrible. Il n'a pas de plan, et ce fameux Reset en est la preuve. C'est un aveu d'échec.
Il y a des gens comme toi qui y croient et qui se disent : AH ben oui c'est vrai, ça prenait juste ça. Tout va bien depuis.
Tant mieux pour vous si vous êtes contents avec ça. Moi je vois dans ton ça quelque chose de très différent. Je ne me fais pas berner par des petits termes qui n'amènent aucunement l'équipe à un autre niveau.
Si un reset est supposé te prendre 4-5-6 ans, ce n'est donc pas un reset. C'est carrément un changement de plan complet. Et en changeant de plan complet pour une 3e fois en 8 ans, il s'agit carrément d'un échec.
La beauté d'un forum est justement la différence d'opinion, dépendemment des arguments apportés. Donc là-dessus, je ne te rejoins vraiment pas. Encore, je ne vois vraiment pas pourquoi ton objectif serait de me faire changer d'idée. En tout cas, ce n'est pas le mien.
2) Quand je dis "mettre des mots dans ma bouche", sérieux va relire ton texte et le mien.
Quote from: NukeTheDolphins link=topic=11175.msg45695#msg45695 dte=1582176222
Or, Gigi, tu ne lui fait plus confiance, parce que son changement de direction depuis 2018 prend trop de temps.
Ouin... ben je n'ai jamais dit ça. Tu insinues cela pour je ne sais qu'elle raison. Mais j'ai littéralement jamais dit cela, même depuis des mois.
Je t'ai dit: je ne lui fais pas confiance, car je n'aime pas sa vision, son évalutation de joueurs, son évaluation de ce que ça prend pour bâtir une bonne équipe, sa façon de gérer certains dossiers, et ces excuses nombreuses l'exemptant de tous tords. Qui te parle de son changement de 2018? Personne. Sauf toi.
3) Tu peux essayer de faire ton prétentieux avec ton terme de Reset, comme quoi je suis un enfant de 7 ans. et comme quoi ce fameux mot excuse tous tords depuis son embauche.
J'ai déjà écrit sur le sujet du reset, mais je vais le répéter rapidement: Pour moi, le supposé Reset n'est qu'un terme pour camoufler ses échecs. Il a tenté un plan, il a foiré lamentablement, et tente ensuite de faire avaler aux autres qu'une simple réinitialisation était nécessaire.
Il n'a réglé aucun problème déjà existant. Il n'a réparé aucun tord qu'il a lui-même causé avec un repêchage purement horrible. Il n'a pas de plan, et ce fameux Reset en est la preuve. C'est un aveu d'échec.
Il y a des gens comme toi qui y croient et qui se disent : AH ben oui c'est vrai, ça prenait juste ça. Tout va bien depuis.
Tant mieux pour vous si vous êtes contents avec ça. Moi je vois dans ton ça quelque chose de très différent. Je ne me fais pas berner par des petits termes qui n'amènent aucunement l'équipe à un autre niveau.
Si un reset est supposé te prendre 4-5-6 ans, ce n'est donc pas un reset. C'est carrément un changement de plan complet. Et en changeant de plan complet pour une 3e fois en 8 ans, il s'agit carrément d'un échec.
964
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 20, 2020, 08:08:55 AM »
Et Nuke, pourquoi ton objectif serait de me faire changer d’idée? J’ai droit à mon opinion autant que toi.
De plus, je trouve que tu tentes de me mettre des mots dans ma bouche, ce qui est plate. Je ne voulais pas nécessairement partir un débat et m’en éterniser, et c’est pour cela que j’ai mentionné plusieurs aspects rapides que je n’aime pas.
J’ai jamais parlé du “changement de direction en 2018”. Ça, ça vient de toi. Svp ne décide pas pour moi de mes opinions, ça ne fonctionne pas ainsi.
Pour le reste, ça ira à plus tard quand j’aurai le temps. Je vais simplement écrire que pour moi, il n’est pas normal q’une équipe régresse et plante au classement, et qu’on valorise l’homme en place.
De plus, je trouve que tu tentes de me mettre des mots dans ma bouche, ce qui est plate. Je ne voulais pas nécessairement partir un débat et m’en éterniser, et c’est pour cela que j’ai mentionné plusieurs aspects rapides que je n’aime pas.
J’ai jamais parlé du “changement de direction en 2018”. Ça, ça vient de toi. Svp ne décide pas pour moi de mes opinions, ça ne fonctionne pas ainsi.
Pour le reste, ça ira à plus tard quand j’aurai le temps. Je vais simplement écrire que pour moi, il n’est pas normal q’une équipe régresse et plante au classement, et qu’on valorise l’homme en place.
965
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 19, 2020, 09:16:27 PM »
Je ne connais pas les GMs disponibles nécessairement. J’aimerais simplement un GM avec une évaluation et une vision différente. Et qui a un flair pour le repêchage, car ça fait dur. Ce n’est pas nécessairement au GM de faire le scouting, mais c’est Bergevin qui laisse Timmins et cie en place.
Damphousse? Je ne sais vraiment pas pourquoi il serait un candidat. À entendre ses idéologies et opinions à la télé, pas sûr que ça donnerait quelque chose de positif. A-t-il de l’expérience dans le domaine? Pourquoi il serait là? À part son implication dans le CBA en 2005... bof.
Roy? Je sais que certains ici l’aimeraient bien. Il a déjà plus d’expérience en management que Damphousse en tout cas. Je ne peux pas savoir.
En connaissez-vous?
Damphousse? Je ne sais vraiment pas pourquoi il serait un candidat. À entendre ses idéologies et opinions à la télé, pas sûr que ça donnerait quelque chose de positif. A-t-il de l’expérience dans le domaine? Pourquoi il serait là? À part son implication dans le CBA en 2005... bof.
Roy? Je sais que certains ici l’aimeraient bien. Il a déjà plus d’expérience en management que Damphousse en tout cas. Je ne peux pas savoir.
En connaissez-vous?
966
Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020
« on: February 19, 2020, 08:26:07 PM »
@IgorEronko
There's a chance Alexander Romanov comes to Montreal with Alexei Marchenko next year. Would be great especially since Marchenko could help Romanov a lot knowing English and NHL systems
There's a chance Alexander Romanov comes to Montreal with Alexei Marchenko next year. Would be great especially since Marchenko could help Romanov a lot knowing English and NHL systems
967
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 19, 2020, 08:07:13 PM »
@Ragout
Hmmm je ne sais pas si tu t’es trompé de personne, mais je n’ai attaqué ni critiqué personne et encore moins traité personne de fefans.
Donc ou bien tu t’es trompé, ou bien... je te laisse deviner la suite.
Hmmm je ne sais pas si tu t’es trompé de personne, mais je n’ai attaqué ni critiqué personne et encore moins traité personne de fefans.
Donc ou bien tu t’es trompé, ou bien... je te laisse deviner la suite.
968
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 19, 2020, 08:04:42 PM »
@ Nuke
J’étais sérieux dans ma question.
Avais-tu le même questionnement/raisonnement avant l’arrivée de Bergevin. Quand le monde voulait un nouveau GM, as-tu répondu “Ok mais qui? On sait pas... Rien ne prouve que le prochain sera mieux que Gauthier” ??
Je trouve ça un peu facile comme réplique, c’est tout. Moi je veux un nouveau, pas juste pour le plaisir de la chose.
Je ne crois pas en lui. Je ne crois pas en sa vision, son évaluation, sa façon d’être, ses compétences, ses joueurs en place. Je ne crois tout simplement pas en lui.
Et les résultats sont un indicateur à mes yeux. Voilà.
Crois-moi que je ne veux pas du changement juste pour du changement. J’ai simplement 0 confiance en lui.
J’étais sérieux dans ma question.
Avais-tu le même questionnement/raisonnement avant l’arrivée de Bergevin. Quand le monde voulait un nouveau GM, as-tu répondu “Ok mais qui? On sait pas... Rien ne prouve que le prochain sera mieux que Gauthier” ??
Je trouve ça un peu facile comme réplique, c’est tout. Moi je veux un nouveau, pas juste pour le plaisir de la chose.
Je ne crois pas en lui. Je ne crois pas en sa vision, son évaluation, sa façon d’être, ses compétences, ses joueurs en place. Je ne crois tout simplement pas en lui.
Et les résultats sont un indicateur à mes yeux. Voilà.
Crois-moi que je ne veux pas du changement juste pour du changement. J’ai simplement 0 confiance en lui.
969
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: February 19, 2020, 02:14:41 PM »On change le DG par qui? On sait pô.
La nouvelle gang arrive, essaye un nouveau plan. Dans 3 ans, on manque encore les séries. La nouvelle gang fait des erreurs (on a engagé ceux qu'on pouvait, il fallait faire du changement en 2020).
Est-ce le même questionnement que tu avais en 2012 avant l’arrivée du top10 meilleur GM dans la ligue?
Donc il aurait fallu garder Gauthier, car son successeur n’était pas garanti de faire mieux, c’est ça?
Je ne crois pas que la façon que tu amènes ça soit mieux.
Pour moi, quand ton plan change 2 fois (et peut-être plus) en même pas 8 ans, c’est assez de preuves pour démontrer que tu ne sais pas comment t’y prendre. Selon moi.
970
Jour de match! / Re: 2020-02-18 Match # 62 : Montréal 3 Detroit 4
« on: February 19, 2020, 12:45:23 AM »
Effectivement, c’était horrible pour lui. Mais ce n’était pas vraiment mieux pour les autres non plus.
Ca tire de partout sans atteindre le net, ça cause eux même la perte de possession, et c’est même pas foutu de se replacer défensivement.
La nouvelle saveur du jour #17 a fait un beau ptit repli sur le but de Green. Des vrais travaillants, la bonne attitude qu’il disait.
Et ben ça ne travaille pas fort fort depuis un bon bout de temps. Où ça travaille très très mal.
Domi, Drouin et Kovalchuk sont très invisibles. La défense a été nul de A à Z. Les Wings ont joué genre 15-20 minutes de bon hockey seulement, et ça se ramasse avec la victoire quand même.
Quand c’est rendu qu’Armia et Suzuki la recrue sont tous meilleurs attaquants, ça fait dur.
Ca tire de partout sans atteindre le net, ça cause eux même la perte de possession, et c’est même pas foutu de se replacer défensivement.
La nouvelle saveur du jour #17 a fait un beau ptit repli sur le but de Green. Des vrais travaillants, la bonne attitude qu’il disait.
Et ben ça ne travaille pas fort fort depuis un bon bout de temps. Où ça travaille très très mal.
Domi, Drouin et Kovalchuk sont très invisibles. La défense a été nul de A à Z. Les Wings ont joué genre 15-20 minutes de bon hockey seulement, et ça se ramasse avec la victoire quand même.
Quand c’est rendu qu’Armia et Suzuki la recrue sont tous meilleurs attaquants, ça fait dur.
971
Jour de match! / Re: 2020-02-18 Match # 62 : Montréal à Detroit à 19:30
« on: February 18, 2020, 10:09:07 PM »Je ne crois pas que le CH puisse perdre 4 fois contre Detroit.
Wanna bet ?
À 3-1, j’ai failli t’écrire: “Alors tu me dois combien? :p
Finalement, j’ai bien fait de rien dire
972
Jour de match! / Re: 2020-02-18 Match # 62 : Montréal à Detroit à 19:30
« on: February 18, 2020, 09:58:52 PM »
Ça doit coûter cher de Sherwood par année à Weber à voir combien dd bâton il brise en donnant des crosscheck dans le dos des adversaires.
Pas de bâton en désavantage numérique. Bon move toé... Heureusement que Détroit est pourri et qu’ils n’ont pas conservé la possession.
Pas de bâton en désavantage numérique. Bon move toé... Heureusement que Détroit est pourri et qu’ils n’ont pas conservé la possession.
973
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: February 18, 2020, 09:35:35 PM »
Baisser leur masse?
Byron même à 50% est un joueur interchangeable et facile à dénicher, et Domi est à resigner cet été. Et c’est clair qu’il aura une augmentation de salaire. Ils ne sauveront rien comme $$.
De plus, Karlsson se dirige vers une meilleure saison que Domi. Pourquoi Vegas devrait payer un joueur semblable à Domi + 1st + 2nd + Krebs?!?
Byron même à 50% est un joueur interchangeable et facile à dénicher, et Domi est à resigner cet été. Et c’est clair qu’il aura une augmentation de salaire. Ils ne sauveront rien comme $$.
De plus, Karlsson se dirige vers une meilleure saison que Domi. Pourquoi Vegas devrait payer un joueur semblable à Domi + 1st + 2nd + Krebs?!?
974
Nouvelles du CH / Re: Scandella échangé à St-Louis
« on: February 18, 2020, 06:01:59 PM »
Ouin, mais comme j’ai déjà dit, vendre est une des choses les plus faciles.
Et la raison que le CH vend, c’est qu’ils sont en dehors des séries. Pour une 4e fois en 5 ans. Donc je ne suis pas certain qu’il s’agisse d’un point positif nécessairement...
Est-ce un bon retour? Oui. Est-ce que ça faisait partie du plan? Non. Il voulait gagner, et avait même déjà entamé des négociations pour un contrat
Et la raison que le CH vend, c’est qu’ils sont en dehors des séries. Pour une 4e fois en 5 ans. Donc je ne suis pas certain qu’il s’agisse d’un point positif nécessairement...
Est-ce un bon retour? Oui. Est-ce que ça faisait partie du plan? Non. Il voulait gagner, et avait même déjà entamé des négociations pour un contrat
975
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 18, 2020, 05:49:31 PM »
Adrian Dater
@adater
I’m hearing Tatar is in play with Avs if Kreider falls through. Buckle up
@adater
I’m hearing Tatar is in play with Avs if Kreider falls through. Buckle up