Dubois, c'est pas un centre si supérieur à ce qu'on a. Encore moins si on tente de l'obtenir pour un joueur blessé dont on ignore la durée de son absence.
Ensuite, Allen ET Chiarot ne sont pas de l'alignement? Je comprends qu'un des deux sera choisi par Seattle, mais comment on se débarrasse (le mot est fort) de l'autre?
Je suis 100% à l'aise d'aller chercher des joueurs d'impact, mais si on en veut un vrai faut payer.
Sois en donnant un joueur d'impact ou en donnant 2-3 prospects qui risquent d'éclore.
Je suis 100% à l'aise d'aller chercher des joueurs d'impact, mais si on en veut un vrai faut payer.Certainement qu'il faut payer.
C'est souvent le problème avec les fans. Ils veulent tout et rien donner. Tu donnes de tes forces pour combler tes faiblesses, point à la ligne. Si tu n'as aucunes forces, normalement tu sombre aux bas fonds du classement et c'est principalement par le repêchage que tu peux apporter de améliorations, même si ce n'est qu'à plus long terme.
Pour le CH, afin de ne pas perdre le gros de ce qu'il y a de bon dans l'alignement, dans les filiales et dans la banque des choix au repêchage, il faut profiter de la conjoncture actuelle et, qui sait, peut-être profiter du phénomène Kucherov comme TB a pu faire cette année.
Je ne connais pas la situation de Drouin, mais ça pourrait être le candidat à la Kucherov pour l'an prochain, ou, comme certains le suggèrent, une pièce à rajouter dans une transaction (bien que la valeur actuelle de Drouin ne doit pas être si élevée que ça).
La conjoncture actuelle:
Pas besoin de re-signer Tatar: 4.8M d'aubaine
Pas besoin de re-signer Danault: 3.08M d'aubaine potentielle (je voudrais re-signé Danault, pas plus de 4.5M)
Pas besoin de re-signer Armia: 2.6M d'aubaine potentielle (je voudrais re-signer Armia, pas plus de 3M)
Lehkonen est RFA: 2.4M d'aubaine potentielle (re-signer 2,75M max ou valeur d'échange)
Allen à 2.875M: Si certain de le perdre à Seattle, pourquoi pas l'échanger avant? Gardien pour expansion?
Dernière année de contrat à Chiarot: 3.5M d'aubaine potentielle
Bonne séries de Byron: Plus grande possibilité de trouver preneur?
Drouin: 5.5M d'aubaine potentielle, soit dans une transaction ou à la Kucherov avec retour pour séries. Ce serait possible de le laisser jouer dans la LAH pour remise en forme en fin d'année sans qu'il compte envers la masse salariale de l'équipe NHL?
Agents libres: Prendre le parcours durant les séries pour aider à attirer des joueurs libres comme l'air comme nous avions réussi à faire avec Tofolli?
La liste de protection: Profiter du risque de perdre des bons joueurs que les équipes évalueront pour aller chercher des joueurs à moindre coût via le marché des transactions?
Personnellement, l'important serait de pouvoir larguer du Cap (Tatar, Drouin, Byron, Chiarot, Kulak, même Allen, au besoin -- autour de 21.8M à se débarrasser, plus 2M sur l'épargne envers le rachat d'Alzner et le 1.475M d'épargne pour le nouveau contrat d'Allen, soit un total de 25.275M)
Ce sera cela, selon moi, démontrer qu'il est un bon DG pour Bergevin.
3.5M de plus pour Gallagher et Petry à considérer.
Au moins 2,5M de plus pour Kotkaniemi à moyen terme
1.5M de plus pour Danault, si j'ai mon souhait
400K de plus pour Armia, si j'ai mon souhait
J'échangerais Lehkonen si ça nous aide à avoir quelque chose de mieux en retour ou comme incitatif, avec un choix de troisième ronde, pour que Seattle prenne Byron, dégageant ainsi toujours 19.775M de marge au total, après les ajouts.
Enlevons 880K pour Primeau comme second à Price, 1.35M pour Caufield comme remplaçant de Tatar ou Drouin, 880K pour Ylonen comme remplaçant de Byron ou Lehkonen, 1.5M sur un contrat de courte durée pour Poehling comme remplaçant de Byron ou Lehkonen, 1M pour cale Fleury comme remplaçant de Kulak et 1M pour les blessures à court terme. il resterait ainsi 13.165M pour améliorer l'équipe en ajoutant un attaquant d'impact et un défenseur d'impact comme remplaçants de Tatar ou Drouin et Chiarot.
Je re-signerais Perry au salaire minimum, pas plus, car tous les 100K sont indispensables. S'il veut une autre chance de gagner, il signera.
Idéalement, on garderait de la place pour les augmentations à venir de Suzuki et Romanov l'anée d'après, ce qui serait au mois la moitié du 13.165M si on veut économiser sur le prochain contrat de Suzuki (6M sur 6 ans?). Il resterait 8M de marge, plus 1.125M de plus d'épargne sur le rachat d'Alzner pour l'année d'après. Avec un contrat de courte durée à 3M pour Romanov mis en banque, nous aurions 7M, 7.5M à dépenser sur les agents libres durant l'entre-saison cette année (si on garde juste 500K pour les blessures et que l'on jongle adroitement avec a limite du Cap et les alignements partants).
Perso, je miserais sur un défenseur comme agent libre pour le maximum d'argent dépensé sur le 7M, 7.5M, un genre de 5.5M, laissant une marge de 2M que je tenterais de gonfler à 3M en jouant avec le minimum de joueurs durant la saison. À la date limite des échanges, j'irais chercher un attaquant en location et, dans un monde idéal, on ajouterait Drouin à la formation pour les séries.
Caufield - Suzuki - Anderson
Poehling - Danault - Gallagher
Toffoli - Kotkaniemi - Armia\Ylonen
Ylonen\Armia - Evans - Perry
Edmundson - Petry
Défenseur d'impact UFA - Weber
Romanov - Fleury
Avec un attaquant en location et le retour de Drouin
:
Caufield - Suzuki - Anderson
Attaquant de location - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Toffoli
Poehling\Armia - Evans - Perry\Armia
Armia\Poehling\Perry, selon leurs performances durant la saison
