991
Nouvelles du CH / Re: Signature RHP
« on: July 04, 2023, 01:47:16 PM »5.5M pour un joueur de 35 pts, c'est beaucoup... à moins d'être un D top 3.
C'est beaucoup, mais il y a des intangibles réels (oxymoron?).
Vestiaire.ca
- June 01, 2024, 09:06:55 AM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
C'est beaucoup, mais il y a des intangibles réels (oxymoron?).
992
Nouvelles du CH / Re: Les camps été 2023
« on: July 04, 2023, 01:44:27 PM »J’ai été voir la partie intra équipe aujourd’hui…c’est tout de même impressionnant de les voir de prêt, la puissance des tirs, précision des passes, la vitesse et la grosseur des joueurs…j’étais avec mon garçon première ranger…hey boy….comme je dit impressionnant…
Parmi les joueurs qui ont retenu mon attention:
Mailloux grand, solide, bon coup de patin, agile avec la rondelle et bonne vision de jeu
Engstrom, solide défensivement semble toujours bien placé et un bon flair offensif
Dufort, robuste, évidemment c’est pas le temps en camp de defoncer les bandes…mais jouait avec du chien
Parker Jones, méchante pièce d’homme à 6,7 pieds il se fait remarquer sur la glace, quand même agile pour un homme de sa taille
Je n’ai pas vraiment remarqué Reinbacher…car il joue avec un certain Hutson…donc on le voit pas beaucoup
Hutson évidemment, il est partout sur la patinoire, une vision de jeu plus haut que la moyenne, des mains et des pieds ultra rapides…d’ailleurs certaines recrues se sont fait étourdir…et quand même pas vilain en défensive…mais la rondelle est toujours proche de lui et quand il mets la main dessus, le spectacle commence 😊
Peu importe les résultats, si Hutson parvient à se tailler une place dans la LNH, regarder le Ch sera, au moins, divertissent, un peu comme voir le Leafs perdre en séries, mais épater la galerie en saison régulière.
Perdre avec flair, c'est mieux que perdre dans un jeu dénué de talent.
993
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 04, 2023, 01:41:37 PM »Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.
2 ans si MTL repêche 2 futurs vedettes aux 2 prochains repêchages c'est possible, mais n'oublie pas qu'on a toujours pas de futur gardien dominant à en devenir. Disons que repêcher Celebrini en 2024 pousserait cette reconstruction dans la bonne direction avec un centre numéro 1 d'avenir. J'ai très hâte de voir Slaf au camp cette année!
Le CH ne sera pas plus près pour dans deux ans avec deux joueurs repêchés l'an prochain et l'année d'après. Il devront se développer, même un Celebrini, mettons, avant d'avoir un impact réel qui changera les performances du CH.
C'est beaucoup trop optimiste comme solution miracle et beaucoup trop pessimiste, jusqu'à présent, sur la direction de l'alignement du CH actuelle.
Pour être prêts à compétitionner (maudit anglicisme) dans deux ans, il faudra plus s'appuyer sur l'évolution ds prospects actuels et non des choix aux repêchages à venir. Ceux-ci viendront pousser le tout à un autre niveau quelques années après, profitant des meilleurs années de nos bons joueurs actuels et de la progression de nos bons joueurs à venir.
Trois ans, pour moi, est le nombre d'années magiques pour commencer à voir l'équipe dans la discussion pour faire les séries avec constance. Cinq ans, ce ne sera pas pour être rendu au niveau actuel des Sabres, mais bien pour prétendre aller loin en séries, selon moi.
Dans 5 ans:
Suzuki, 28 ans, 8 ans d'expérience (9ième saison)
Caufield, 26/27 ans (né en janvier, 6 à 7 ans d'expérience, considérant 10 matchs et les séries sa première année (8ième saison, 7ième pleine)
Dach, 26/27 ans (né en janvier), 8 ans d'expérience (9ième saison)
Slafkovsky, 23 ans, 5 ans d'expérience (6ième saison)
Newhook, 26/27 ans (né en janvier), 6 à 7 ans d'expérience, considérant 6 matchs et 8 matchs en séries sa première saison (8ième saison, 7ième pleine)
Beck, 23 à 24 ans (né février), 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Roy, 24 ans (3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Heineman, 25/26 ans (né novembre), 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Reinbacher, 23 ans, 3 ans d'expérience? (4ième saison?)
Guhle, 25/26 ans (né en janvier), 5 ans d'expérience (6ième saison)
Mailloux, 24 ans, 2 à 3 ans d'expérience? (3ième ou 4ième saison?)
Hutson, 23/24 ans (né en février), 2 ans d'expérience? (3ième saison?)
Barron, 25/26 ans (né en novembre), 5 ans d'expérience (6ième saison pleine)
Engstrom, 23/24 ans (né en novembre), 2 ans d'expérience? (3ième saison?)
Xhekaj, 26/27 ans (né en janvier), 5 ans d'expérience (6ième saison)
Pas mal un noyau à son apogée.
Je ne sais pas ce que sera la situation devant le filet. Ça va sûrement évoluer et je ne sais pas qui sera repêcher l'an prochain ou l'année suivante, mais il est possible de voir ces deux joueurs, si le rang de sélection est élevé, se greffer à l'alignement ou juste venir de se greffer à celle-ci?
Avec la progression des jeunes, j'ai plus confiance dans le cheminement de l'équipe.
994
Nouvelles du CH / Re: Signature RHP
« on: July 04, 2023, 11:36:53 AM »Si tu enlèves Anderson du lineup ça met plus de pression sur Xhekaj...
C'est, en petite partie, du moins, pourquoi je ne cherche pas nécessairement à me départir d'Anderson.
995
Nouvelles du CH / Re: Signature RHP
« on: July 04, 2023, 11:29:58 AM »Même si on adore pas cet aspect du hockey, il va aider avec les Lucic et Tkachuk de la division en pouvant se battre à quelques occasions.
C'est plate mais c'est ça. Faut libérer Xhekaj pour les Reaves et Deslauriers de ce monde.
Si Xhekaj se bat autant que l'an dernier tout le temps, ça carrière ne fera pas long feu, selon moi. Il devra choisir ses moments mieux que l'an dernier où il se voyait accepter toutes les invitations.
996
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 04, 2023, 11:28:07 AM »Je suis d’accord avec Oxy…. Le CH n’est pas encore sur le radar comme les Sens, Sabres, Wings, Canes, etc…. On verra dans 2 ans si ce qui se fait dans le moment nous approche du radar…. Mais pour là on a pas du tout cette pression
Et, pour ce rendre là, il ne faut pas ajouter cette pression aux jeunes encore à ce stade-ci.
997
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 04, 2023, 11:26:52 AM »Honnêtement, pas 5 ans pour le CH car on aura alors déjà pensé se départir de Suzuki ou Caufield. Pour moi, aucun problème de voir le CH au niveau ou au-dessus de ces clubs indiqués d'ici 2-3 ans maximum.
Moi aussi. Certains projètent soit trop gros ou trop petit, mais jamais juste, selon moi. Puis. c'est souvent meilleur que c'est ailleurs et pire que c'est pour le CH. Le même type de joueur ailleurs sera une vedette et, ici, ça ne fonctionnera pas.
3 ans me semble équitable comme délai avant de voir le CH commencer à faire sa marque et être bien renfloué en talent qui prend vol au niveau de la LNH. Il restera peut-être à ajouter un morceaux à l'attaque et un gardien #1?
On verra, mais, dans trois ans, certains jeunes actuels seront à leurs apogées et d'autres s'approcheront de leurs primes.
5 ans pour être rendus au stade de Buffalo, c'est beaucoup, selon moi. Il ne faut pas oublier que le 10 ans de Buffalo a été marqué par un changement de cap avec le départ d'eicher, entre autres. C'est comme si les sabres avaient fait deux reconstructions dans ce délai.
998
Nouvelles du CH / Re: Les camps été 2023
« on: July 04, 2023, 10:54:31 AM »Roy, Farrell et Kidney sont tout de même des prospects intrigants en attaque.
Pas de choix élevés là dedans mais j'imagine qu'au moins un de ces trois gros producteurs de pts dans les rangs inférieurs transposera sa production chez les pros.
Depuis un certain temps à Mtl, j'ai l'impression que le ratio de prospects qu'on s'énarve le poèl avec/prospects qui aboutissent s'est grandement amélioré.
Romanov, Caufield, Guhle, Harris, Barron, etc.. nous ont pas fait mentir..
Sans compter Xhekaj de qui on attendait rien... et RHP qui pourrait bien s'établir NHL cette année.
Disons que le taux de succès est en hausse vertigineuse... faut dire que ça volait bas depuis une 10aine année.
Aussi, ils cartonnent pas mal plus avec les choix plus éloignés... ça donne confiance pour ceux qui s'en viennent...
De plus, le CH, dernièrement, est quand même plus que correct avec ses évaluations pour les évaluations dans les rangs professionnels quand vient les transactions qui ne sont pas juste pour se débarrasser d'un joueur (exemple, Gurianov pour Dadonov) ou les joueurs acquis au ballotage; Dach, Monahan, Kovacevic, peut-être Newhook...
Autre que Dach, par contre, le potentiel d'en sortir un joueur élite me semble improbable.
Monahan est hypothéqué, Kovacevic est un bon défenseur droitier de profondeur, pas bien plus et newlook, quand à moi, a un plafond plus bas que cela.
Encore là le problème: Une bonne petite relève sans trop de joueurs élites.
Être généreux, on peut pointer Suzuki, Dach, Caufield et Hutson comme joueurs avec un certain potentiel de le devenir, mais même là?
999
Nouvelles du CH / Re: Les camps été 2023
« on: July 04, 2023, 10:26:46 AM »et NEWHOOKOn a une meilleure relève a la defense AU CAMP DE PERFECTIONNEMENT, c'est clair.
Quand on regarde l'âge des attaquants à Montréal, avec Suzuki, Caufield, Dach, Slafkovsky, RHP et l'absence de d'autres jeunes au camp, ce serait bien de nuancer ainsi car la liste d'invités n'est pas un juste reflet de la situation tant qu'à la vraie relève du CH côté attaquants.
Merci. Oui, je l'avais oublié. ET Newhook.
1000
Nouvelles du CH / Re: Signature RHP
« on: July 04, 2023, 10:25:43 AM »Dan mon monde idéal , au moins ANDERSON serait parti
Pourquoi, si le club serait assez nanti pour le voir jouer sur un troisième trio lourd, rapide et avec un certain potentiel à l'attaque?
Je ne vois pas la nécessité de se débarrasser d'Anderson du tout, surtout qu'il semble bien apprécié dans le vestiaire et qu'il a commencé à modifier son style de jeu sous les ordres de St-Louis.
À moins que tu me dises qu'il pourrait rapporté quelque chose d'établie, d'intéressant et de plus jeune dans une transaction.
Sa valeur augmentera peut-être avec une ou deux saisons de plus d'enlever de son contrat et une répétition d'une 20aine de buts par saison une ou deux fois pour un doublé ou un triplé?
Une équipe aspirante à la Coupe, d'ici là, et avec un besoin d'avoir plus de poids (poids rapide, en plus) pour les séries, pourrait payer le prix pour deux ans d'Anderson?
1001
Nouvelles du CH / Re: Les camps été 2023
« on: July 04, 2023, 10:09:05 AM »Il n’y a pas de drame…. simple constatation des listes d’invités…
Sans parler de toi, notre fanbase bipolaire est tombé sur le top avec la non sélection de Michkov et Ethan Gauthier.
Il y a un shitload de drama inutile en ce moment.
Bien d'accord.
1002
Nouvelles du CH / Re: Les camps été 2023
« on: July 04, 2023, 10:08:32 AM »On a une meilleure relève a la defense AU CAMP DE PERFECTIONNEMENT, c'est clair.
Quand on regarde l'âge des attaquants à Montréal, avec Suzuki, Caufield, Dach, Slafkovsky, RHP et l'absence de d'autres jeunes au camp, ce serait bien de nuancer ainsi car la liste d'invités n'est pas un juste reflet de la situation tant qu'à la vraie relève du CH côté attaquants.
1003
Nouvelles du CH / Re: Signature RHP
« on: July 04, 2023, 10:03:17 AM »Je pense qu'il pourrait servir de genre de joueur top-6 de transition.
Il a quand même démontré qu'il est capable de marquer des buts et de sacrifier son corps à la cause (tirs bloqués). Il a certainement un bon QI hockey.
Il a un impact positif sur la game et une influence positive sur les troupes (leader par l'exemple).
Mais lorsque le CH sera davantage un produit fini, il sera probablement un joueur bottom 6. Au mieux middle 6 (3e trio qui peut dépanner en cas de blessures).
Ce serait déjà bon pour un choix de 7e ronde.
C'est sûr que l'échantillon est petit, mais disons qu'il a saisi l'occasion de laisser une bonne impression l'année passée.
Et dans la NHL, surtout pour des joueurs comme lui, l'occasion fait le larron. Quand ça passe il faut la saisir.
Dans un monde idéal, il devrait jouer sur un troisième trio avec Anderson.
RHP - Monahan/Beck - Anderson?
1004
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 04, 2023, 10:01:06 AM »Les leafs ont presque pas le choix de transiger Nylander pour une jeune def qui coute pas trop cher, mais comme vous dites, cette équipe n'a pas grand chance de gagner la coupe. L'ère des Devils est déja commencé et Buffalo/Ottawa s'en viennent gacher le party tranquillement
Sans oublier le CH
1005
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 02, 2023, 09:59:40 PM »Pas sur que Drouin va jouer avec MacK et Rantanen haha... drouin va probablement se ramasser sur la 4 assez rapidement après 5-6 games pour ensuite se blesser au ptit doigt
C'est malin, méchant et démontrant peu de classe. Mais, bon...
pas drôle ça être faible de même chum! Penses-tu vraiment que Drouin va être sur la 1st à Colorado? Décroche un peu là avec ton ti jojo qui a scrappé sa propre carrière
Cela a été mentionné ailleurs alors, pas nécessairement impossible. Si tel est le cas, cela ne serait aucunement surprenant de voir Drouin terminer la saison entre 55-60 points.
Ça dépendra de la chimie. Au prix que Drouin coûte, ce serait un fait d'arme de pouvoir miser sur lui avec McKinnon. Mais, bien sûr, rien n'est certain dans son cas.