Messages

Bien d'accord.     

OK, on prend Voronkov contre Dach + choix de 3e ou 4e ronde.   

Dobes et Engstrom à la place de Fowler et Reinbacher.

Avec le Rocket mais, sur la liste des blessés depuis le début de la saison (opération printanière/estivale).

Dobes n'inspire vraiment aucune confiance depuis le court début de saison actuel et en fait, ressemble au duo Monty-Dobes du début de saison 2025-26, à l'exception du fait qu'il ne réussit pas à finir avec une victoire cette année (sa combativité n'est pas la même on dirait). On va souhaiter qu'il se replace rapidement au niveau de sa prolongation de contrat et pour l'instant, une chance que Fowler est en mesure de bien dépanner pour acheter du temps.

Pour ma part, je trouve l'image vraiment mauvaise par bout avec Amazon.

Match difficile pour Engstrom hier effectivement mais en même temps, est-ce que Dobson sera un "game time decision" ?

Préférable d'en laisser un et non pas deux à l'adversaire toutefois. 

Pas déçu ni surpris car pour ma part, il était celui parmi les 10 défenseurs potentiels (incluant Engstrom, Reinbacher et Mittlestad) avec le moins d'utilité collective pour le CH. Toutefois, j'aurais davantage pensé qu'il ferait partie d'un autre genre d'échange groupé d'actifs.

Pour ma part, la réponse est "non" car il n'apporte aucun ajout intéressant versus ce que vous avons déjà. Je suis  même prêt à faire l'essai temporaire avec Danault ou F. Xhekaj bien avant Zary. Ma réponse serait différente si l'on parlait d'un joueur du genre D. Dvorsky, P. Zacha ou T. Hertl.

Pour moi, c'est Newhook qui n'a pas sa place sur ce trio et qui probablement le pire complément possible pour les deux autres. Pour ma part, il aurait servi d'appât pour aller chercher le joueur recherché après avoir augmenté sa valeur en séries.

Rendu là, si Kapanen n'est pas en mesure de jouer, j'essaie Danault ou même Florian Xhekaj au centre de ce trio pour voir la différence. 

Cela débutait très mal avec un but des Leafs sur le 1er tir du match vers Dobes à la 48e seconde. Mais après cela, on a tout de suite revu le Dobes compétiteur qui revient en force pour donner le temps à son équipe de se mettre en marche graduellement et, finir avec la victoire. 

On a peu vu d'étincelles sur le 1er trio et quelques menaces occasionnelles du 2e trio mais semblable aux séries du printemps 2026, ce sont les deux trios 3A et 3B qui ont ressorti davantage, avec précisions :

- Le meilleur trio en général a été celui de Bolduc/Evans/Anderson et, le meilleur joueur des 2 équipes pour ce match fût Josh Anderson pour ma part. Selon moi, le CH n'aura pas bien le choix de prolonger son contrat pour quelques saisons, en souhaitant une entente mutuelle à prix raisonnable ;
- Evans a bien complété l'échec-avant continuel des deux ailiers fougueux ;
- Danault a très bien joué (rare semblant de faiblesse aux mises en jeu à 50 %) pour contrer l'adversaire et semble plus rapide que l'année dernière (a travaillé sur cela cet été). Dach a eu quelques présences qui nous font l'aimer et c'est ce qui est frustrant avec ce joueur intermittent. Texier a connu plus de difficultés dans ce match et, il serait le joueur à sortir pour moi advenant que l'on veuille insérer un autre attaquant au prochain match ;
- Xhekaj a bien joué en général et s'est tout de même bien débrouillé lors de son utilisation en DN ;
- Encore trop de finesse de circulation de rondelle sans tir pour notre 1er AN mais, on va leur laisser le bénéfice du doute !! ;
- Kreider a su se servir de son physique à quelques occasions et il est évident que ce nouveau 1er trio doit encore apprendre à se connaître mais, aucune crainte à y avoir là pour ma part ;
- Newhook a été excellent aux mises en jeu et en échec-avant avec sa rapidité, Slaf a été correct en général et a frappé un poteau avec un excellent tir ;
- Pour ce match, je crois que Carrier et Matheson ont été les deux défenseurs plus solides en général dans l'ensemble.

Pour terminer, toujours un plaisir renouvelé de battre les Leafs.       

Bien content que le CH n'affrontera pas Toronto avec Knies mais plutôt avec Marchenko. Je prends Knies à 7,75 M$ en permanence bien avant Marchenko à 12,5 M$.   

Pour Matheson, c'est la continuité de la logique ridicule de la LNH pendant que le salaud vicieux Greig s'en tire bien évidemment.  Mais bon, ce n'est pas la fin du monde non plus et Mike devra se serrer la ceinture un peu à l'épicerie pour le prochain mois.   

Rien de trop surprenant, à l'exception de Reinbacher qui a démontré bien davantage qu'Engstrom pour moi et aurait été plus utile en tant que droitier (à moins que Guhle soit présent dès le 1er match ?) à faire jouer quelques matchs. Pour Fowler, Monty a clairement eu le dessus sur lui pour le camp et il est préférable qu'il soit en mesure de disputer plusieurs matchs avec le Rocket ; son tour viendra éventuellement. 

Agréablement surpris de voir F. Xhekaj encore avec le CH si tel est bien le cas et, reste à voir ce qui se passera ou non d'ici à demain 17:00. Pour ma part, il serait de l'alignement partant contre Toronto mardi mais, je vais le croire quand je vais le voir.