Messages

[peut-être]

Calgary pourrait peut-être être intéressé si LUCIC et son 5.25 est inclut

et un PRICE à 8.25 du côté du CH + 3rd

reste à ajouter le ou les MORCEAUX importants pour que ça vaille le coup

exemple JAKOB PELLETIER + TALBOT (pas le choix et sera UFA ) + 1rd 2020

et le plus important , que PRICE accepterait d'y aller

moi je le ferais mais je suis possiblement le seul au monde hahahaha incluant Brad Treliving

pelletier, 1 ier 2020 +Noah Hanifin +Ritich+Lucic ( avec une retenu de 2millions)

vs Price(sans retenu salarial)

si non re ferme la ligne ,

Juste à titre comparatif, échangerais-tu Weber pour le paquet de joueurs suggéré?

Les Canadiens doivent regarder vers l'avenir, donc la jeunesse. Pas l'inverse.

Sanheim(Julssen) + Rafl(Byron) +Laugthon( Lekhonen) + 2ieme choix 2021

vs Weber et Gustav Olofsson

ca revient a ca ...........

moi j'y penserais

dans cette optique la , oui j'y vais

Je salue ton courage de t'être mouillé sur le sujet

Je comprends ton point de vouloir donner de la quantité pour avoir de la qualité, mais il faudra un minimum de qualité dans la quantité.

Benn est encore un gros morceau à Dallas. Je ne crois pas qu'on s'en débarrasse si facilement.

Il ne joue plus comme un joueur élite, mais il reste qu'il peut encore contribuer sur un top 6.

Juste à titre comparatif, échangerais-tu Weber pour le paquet de joueurs suggéré?

Les Canadiens doivent regarder vers l'avenir, donc la jeunesse. Pas l'inverse.

Je crois qu'il lui reste 2-3 bonne année top 6 toute au plus.il deviendra vite un Alzner ou Lucic de se monde dans 3 ans
( Mais c'est mon opinion.)

Dallas a besoin sur la 3 ieme unité , Lekhonen et Byron ,

Julssen est selon moi ( c'est encore mon opinion ) 2-3 step au dessus de Honka
elle est la la qualité dans la quantité.

le choix de 2 est non protégé et est pour le draft 2021 ( soit celui dans 2 ans .)
je pense que Dallas est mal pris avec le plafond.... c'est la dessus que je bâtit ma transaction.

mais encore une fois c'est mon opinion , la tienne vaut la mienne et vis versa

vous voyez , moi je regarderais cette avenue.

je M'EXPLIQUE , ( Mais c'est mon opinion , et non la science infuse.)

Dallas a besoin de profondeur, a besoin de calibré sa formation.

Lekhonen + de 2 M./2 ans

Byron + de 3 M./3 ans

Alzner + de 4 M./2 ans ( fenetre de rachat peut couteuse a la fin de la saison)

Julssen peut etre retrogradé cette année sans ballotage

Cameron Hillis ( centre droitié repecher en 2018 ( prospect B)

choix de 2 ième ronde en 2021

vs

Jaime Benn 9M/6ans

julius Honka


( espace lin up pour monté Poelhing)

cousins regulier sur la 4 ne fait pas pire que Lekhonen ou Byron sur cette ligne.



dans cette optique la , oui j'y vais

Pour en revenir a la rumeur de Patrick Laine , je vois mal Winnipeg l'échangé, mais en meme temps , ils n'ont plus d'espace.

moi j 'offrirais , 1 choix 2021 non protégé ou 2020 protégé 15 premiers.
Cayden Primeau
Nick suzuki
Paul Byron
choix conditionel de 2 ième ronde (2022)
vs
Patrick Laine

Je ne vois pas comment Winnipeg pourrait se remettre de la perte de Laine,

mais je les verrait bien bien bouger le grand Danois Nikolaj Ehlers

ca ferait plus de sens , Ehlers gagne 6 million qu'ils peuvent réinvestir dans Laine.

un joueur du type a Suzuki /ou Poehling avec un complément 2 ième choix , et 3ieme choix

le sujet sera claus.... Karlsson 8 ans a 11 millions /année a San Jose

Surement UN JOSH BROOK , a cette transaction un 2ieme choix ou un premier 2020 protegé
un peca plus ou moins d'accord ( avec le fait que winnipeg le ramasserais avec son contrat d'idiot) mais un Hudon avec un quleque chose de plus leur serait surement plus attrayant

Schenn ? je l'a comprends pas

Bouwmester ca peux avoir du sens seulement si Schlemko prends le chemin de St-Louis!!!

[2rd]

-----
3- Mete Walford + Reilly + Hudon + 2rd2020 +3rd***Conditionel a l'atteinte de la final de l'est en 2019 ou 2020 vs Mantha + Kronwall

Mantha viendrait combler un besoin sur le flanc droit et Kronwall amenerait ine belle profondeur du cote droit et ainsi venir prêter main forte dans un match qui serait difficile pour un des tops 4

oui ont donne des jeunes , mais Reilly et Walford vont être bien a la fois pour l'avenir proche et le futur.( qui est déjà bien garnie a la défense
le choix de 2 avec Hudon et le choix conditionel donne un meilleur retour pour Mantha.

le fait de prendre Kronwall leur donne du lousse , et surtout leur permet pendant 2 saison espéré a un 3 rd ce qui n'est pas n'égligable....


mais ceci dit ce n'est que mon opinion.


Mantha a Droite de Domi sur le PP hmmmmmmmmmm

a propos de Olivier maatta .

il semble que les peinguins voulait Paul Byron . Bergevin a dit non .

une 2 ieme option pourrait être Lehkonen  .

Je pense plus que le deal est : Byron et Lekhonen Vs Maatta

Mtl veux faire 1vs1

mais Pittsburgh demande 2 ailler

moi perso , les 2 pour Maatta je dit oui.

Peca et Hudon peuvent joué les role de Byron et Lekhonen.

Autre rumeur dans le meme genre avec Edmonton

Lucic + Pulujarvi vs Byron + Hudon

Edmonton cherche de la vitesse avec une conscience defensive et veut se debarasser du boulet a lucic quite a perdre leur choix no4. Byron serait capable de suivre McDavid et capable d'une production honnete et Hudon aurait la chance de se faire valoir dans un contexte plus offensif.

J'adore Byron mais on s'entend tous qu'il ne vaut pas Pulujarvi sauf si le boulet a lucic est impliquer... Le CH a de la place et peut actuellement tres bien s'accommoder du salaire pour 2 3ans et si besoin echanger avec retenu lucic plutart si le besoin salariale s'en fait sentir! C'est un risque a prendre mais pulu et kotka ensemble sa serait si beau a voir!!

Je ne suis presque jamais en accord avec tes offres de transaction, mais celle la je la ferais demain matin. Julien connais le piton pour mettre Lucic a ''En Marche'' selon moi et Pulu je crois qu'il pourrait débloquer a Montréal, en tous cas ce serait un bon guess.

J'essaierais Lucic Kokta et Pulu ensemble, le jeune serait bien protégé par Lucic le temps qu'il prenne un peu de muscle et de force. Quoi qu'on dise de Lucic, il demeure encore un très bon joueur de hockey. Lucic c'est le genre de joueur qui va se donner pour son équipe, mais a Edmonton la philosophie est complètement a l'encontre du bon sens, il n'est pas a sa place dans cette philosophie comme beaucoup de joueurs, ce n'est pas la ville la cause, mais la philosophie de l'équipe. Un country club.

MOI CETTE TRANSACTION JE LA MODIFIE......


Lucic + Pulujarvi VS Byron , Lekonen et Shlemko

lekonen et Shlemko ont une meilleur valeur que Hudon,

ils se débarassent du contrat de Lucic
nous on le guess jusqu'a la fin de la saison.
sinon on paye Seatle pour prendre son salaire....

Karl Alzner n'était pas trop vieux non plus. C'est exactement le genre de joueurs que j'éviterais. Trop d'erreurs avec la rondelle. Pas la meilleure prise de décisions, même s'Il est bon offensivement. Le genre de gars que tu surpayes parce qu'il est UFA.

Alzner est un défenseur ''old style'' lent, pas habile, magané et mauvais dans la relance. Exactement le genre de défenseur ''bloqueux d'puck'' en voix d'extinction dans la NHL.

Gardiner lui, patine comme le vent, a de bonnes habiletés et voit bien le jeu. Je pense qu'il y a une grande différence entre les 2. Pas comparable.

Oui et ca sert a rien de patiné comme le vent si t'a plus la puck ,

moi je peut vivre avec certaine erreur , mais demandé a Claude Julien , et allez voir M Reilly !!!!

je dit pas que Reilly est l'équivalent de Gardiner , mais il est notre meilleur gaucher apres Mete

gARDINER , J'AIMERAIS L'ESSAYÉ AVANT DE LE SIGNÉ


un peux comme nous avions fait avec Petry.

hmmmm !!!!

si c'était vrai j'aurais des mots de tete être a la place de Bergevin


Shea Theodore c'est quand meme un un top 4 sur , et très forte possibilité d'être un top 2

OUI Poehling est un espoir de Qualité et joue au centre , ça ne cour pas les rue......


Ça me fait pensé a Johansen VS Jones il y a quelques années......