Messages

Inscription et règlements ici

Pool TSLH masse salariale. Gratuit et des prix par mois et pour toute la saison. Partagez ça avec vos amis . Pas de frais caché !

Si c'est pas au bon endroit, dsl

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/gleb-pugachyov-analyse-detaillee/

Il serait dans la même veine que Zharovsky et Hage, je l'aimerais bien. Mais probablement que le CH va plus viser du physique. En tk, le guide du tslh espoirs est dispo sur notre Patreon (TSLH Podcast) cette année pour les intéressés.

Deuxième de la série, saison en chiffres d'Alexander Zharovsky

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/la-saison-en-chiffres-dalexander-zharovsky-en-khl-canadiens-de-montreal/

petit texte de la saison de Michael Hage en chiffres pour ceux que ça intéresse

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/la-saison-en-chiffres-de-michael-hage-dans-la-ncaa-canadiens-de-montreal/

Excellent texte!! Malgré l'obligation d'y mettre plein de stats pour mieux évaluer Hage, ce fut plaisant et facile à lire!! Chapeau Pascal!

Bien que le nombre de parties jouées par Hage peut facilement se trouver ailleurs, personellement, j'aurais aimé lire cet info dans ton texte. A mon avis, cela faciliterait les analyses avec son nombre de buts etc....

Très beau tableau de stats! Bien clair et précis qui vient très bien complémenter ton texte. Excellente initiative!

Comme tu le dis, Hage augure comme un joueur plein de talent et le CH sera fier de cette sélection pour plusieurs années!!

je voulais faire un texte purement stats, car des textes d'évaluation avec le eye test, on en fait plein par saison, on a le guide et le podcast.

petit texte de la saison de Michael Hage en chiffres pour ceux que ça intéresse

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs/la-saison-en-chiffres-de-michael-hage-dans-la-ncaa-canadiens-de-montreal/

C'est vraiment un prospect attrayant. En plein ce que le CH a besoin. Mais ouin, il ne sera probablement pu là.

tout ceci demeure mon opinion, il y en a qui aime bien ces joueurs. Je ne veux pas non plus induire que j'ai la vérité vs les autres. Désolé si ça semble le cas des fois.

Roobroeck va probablement chuter jusqu'en fin de première ronde. Il est exécrable depuis le début de la saison. Un gros manque d'implication, d'intérêt et d'utilisation de ses atouts. C'est vraiment frustrant.

Malhotra, je crois qu'il va sortir top 12.

Hermansson je ne l'attends pas avant le 20e choix personnellement.

Nordmark est très soft. Même chose, pas avant le 20.

Rudolph manque de saveur. Smits, là tu parles ! Mais il va sortir dans le top 10, voire top 5. Gustafsson, bof, manque d'upside pas mal.

Rogowski, Edwards, Harrington, Suvanto, Novotny et Hemming seraient de bonnes cibles dans le top 20, mais ça manque de talent élite comme targets. Klepov, Shilov, Command me tentent aussi personnellement, mais bon.

Tout dépend de ce que le CH recherche. J'ai rien contre échanger le choix, mais ça doit être un trade comme Dobson à l'attaque.

je l'ai bien aimé, il serait dans ma 1ere ronde si j'avais à refaire mon ranking aujourd'hui. Pas affronté de bonnes équipes à date, mais vu son âge, c'est un excellent début de saison. Responsable, physique, mobilité ok, tir acceptable, joue dans le trafic, bon éthique de travail, bonnes habitudes. Plafond offensif questionnable, mais somme toute, un bon centre.

Ha ok, je ne me souviens plus où jai vu ça pour Hemming, mais ça disait que ses parents étaient impliqué dans l'imbroglio... anyway, j'imagine que c'était n'importe quoi..

Et tu penses quoi de Ilya Morozov?

Honnêtement, j'ai regardé son match vs RPI et je l'ai trouvé vraiment bon. Gros, impliqué partout et talentueux.

Il joue sur le PP, le PK, il prend les maj...

Merci pour tes réponses en passant.

Pour Morozov, je ne l'ai pas encore regarder à l'heure actuelle, j'ai pris une petite pause de 2 semaines pour écrire des games reports sur le patreon et texte sur le site. Je me remet aux visionnements cette semaine et je t'en donne des news.

Hemming je le connaissais de l'an dernier et du Hlinka. C'est son équipe en Finlande qui refuse de le libérer pour jouer en Amérique. C'est chiant en sacrement.

Smits est un gars unique. Tout simplement. J'ai jamais vu un def faire ce qu'il fait en Liiga. Dump and chase, feinte, physique, excellent en défensive, bon en transition. La Liiga est plate et lui l'a rend l'fun.

Rogowski est le Nesbitt de cette année je me vois middle 6, mais c'est pas un upside offensif encore clair pour top 6

Supprimé sans faire exprès

J'ai publié mon premier ranking pour le draft 2026 si jamais ça vous intéresse. https://x.com/PascalLapointe_/status/1989837882983670076?s=20

N'hésitez pas à me poser des questions/commentaires.

[Makar Khanin - un but (1) (TdJ 13:33, 0) VHLFilip Eriksson - aucun point (TdJ 17:15, 0) SHLRasmus Bergqvist - aucun point (TdJ 08:20, 0) SHLArseni Radkov - 4 buts sur 20 tirs dans une victoire de 10-4 (LHJMQ)Carlos Händel - aucun point (+1) LHJMQOwen Protz - un but (1) OHLLuke Mittelstadt - aucun point (-2) NCAALJ Mooney - aucun point (-1) NCAA]

Jeudi 09 octobre

Makar Khanin - un but (1) (TdJ 13:33, 0) VHL

Filip Eriksson - aucun point (TdJ 17:15, 0) SHL

Rasmus Bergqvist - aucun point (TdJ 08:20, 0) SHL

Arseni Radkov - 4 buts sur 20 tirs dans une victoire de 10-4 (LHJMQ)

Carlos Händel - aucun point (+1) LHJMQ

Owen Protz - un but (1) OHL

Luke Mittelstadt - aucun point (-2) NCAA

LJ Mooney - aucun point (-1) NCAA

Selon moi, aucun de ces joueurs ne jouera un jour pour le CH.

Faire des prédictions négatives sur l'avenir d'un joueur dans la NHL a toujours plus de chances d'être véridiques au final, même si on n'a jamais vu ou presque pas vu jouer un joueur. Est-ce que ça amène quelque chose de pertinent ? non, mais le risque que ton take soit vrai est élevé...

Son équipe a des problèmes financiers et ils font jouer beaucoup les jeunes qui ne coutent pas cher. C'est pas mal la raison principale (outre le fait qu'il est un très bon joueur offensif).

Torpedo faisait joué beaucoup ses jeunes aussi dans les années passées, mais là avec le changement de coach, des gars comme Artamonov jouent 8min par game malgré le fait qu'il a produit 39 en 63 l'an passé avec 13 min de temps de jeu moyen. Ils ont acquis des vétérans et c'est la philosophie de les faire jouer eux.

C'est tellement tannant à évaluer.