Messages

Je sais que ce n'est pas la première fois que je parle de lui.

Mais pour moi il n'y a pas une tonne de défenseurs aillant le profil qu'on recherche à Mtl et qui pourrait être disponible pour un prix raisonnable.

Je parle ici d'une lacune qui, à mon sens, est une nécessité absolue étant donné les lacunes défensives du club = un gros défenseur droitier défensif

Et mon candidat est : Kovacevic

NJ n'ont pas un gros tandem devant leur but, Allen est un bon 2e/1b, mais ce n'est pas un no 1 solide.

Et son 2e est.. Nico Daws, un gars qui n'a pas un gros pedigree...

Alors je verrais p-t une possibilité d'échange là, entre deux gars issues du ballottage :

Kovacevic pour Monty+

D'après moi NJ vont vouloir un défenseur pouvant jouer à droite en retour, Engstrom?

NJ pourrait aussi ajouter un + là dedans, pour égaliser, mais la base serait là..

P.S.: je sais que Kovacevic est blessé pour l'instant, évidemment ce serait pour quand il reviendra.

Pour moi c'est simple, ya pas vraiment d'automatisme chez cette équipe.

MSL a voulu donner bcp de liberté à ses jeunes joueurs pour ne pas entraver leur développement

Mais là ça a fait en sorte que c'est plus difficile d'établir une certaine structure de jeu, on dirait

On se fie beaucoup au talent et aux instincts de nos joueurs talentueux, mais la structure de jeu m'apparaît toujours fragile.

On en a eu une pelleté d'entraîneur hyper structurés, à la limite étouffants, mais dans ce temps là le CH était limité en talent offensif

Là j'ai l'impression qu'on est dans l'autre extreme.

Aussi, cette espèce d'allergie à la robustesse...

On va voir ce qu'il va arriver, c'est pas la panique encore et personnellement, même si le CH avait un set back ça ne serait pas la fin du monde

La NHL est plus paritaire et égale que jamais, faire des prédictions avant la saison, c'est de plus en plus une affaire de boule de crystal

Il y a quelques extrêmes, bon ou mauvais, mais pour le reste dans le peloton du milieu, ça peut aller d'un bord ou de l'autre d'une année à l'autre...

Kk blessures ici et là, un coach qui n'a plus la cote, etc.. peut faire une grosse différence pour une majorité d'équipe..

Fort possible aussi...

Pour ma part, la réponse est "non" car il n'apporte aucun ajout intéressant versus ce que vous avons déjà. Je suis  même prêt à faire l'essai temporaire avec Danault ou F. Xhekaj bien avant Zary. Ma réponse serait différente si l'on parlait d'un joueur du genre D. Dvorsky, P. Zacha ou T. Hertl.

Héhé

J'aime ta vision Zorro.

Elle est claire et cohérente.

Aussi, tu semble croire de par tes interventions que le CH doit s'améliorer dans les facettes un peu plus "intangibles" que juste le talent pur

Et jai tendance à être d'accord avec ça

Dans un autre ordre d'idée, quel CH va sortir ce soir?

Celui qui a vaincu les Canes à chacune de leur confrontation en saison régulière et lors de la 1ere game de leur série?

Ou celui qui n'avait à peu près aucune réponse contre eux en série et malgré 2 défaites en prolongation, se faisait dominer dans à peu près toutes les facettes du jeu sauf devant les buts?

D'après moi le CH va être hyper motivé...

Mais les Canes aussi, avec un debut de saison un peu mou...

Ben hâte de voir ça, espérons un match chaudement disputé... avec un beau W pour le CH à la fin...

J'espère qu'ils vont leur servir leur propre recette parce que je pense que le CH est un peu bâti comme les Canes et devra un peu adopter le même type de game pour éventuellement tout rafler = être dans la face de l'adversaire, super tight, pour ensuite remporter la bataille offensive (où les occasions de l'adversaire sont rares) parce que l'équipe a bcp de talent

Avec Dach c'est toujours une question de potentiel.

On regarde son gabarit, ses habiletés, son talent, et on regarde les résultats quand ça y tente de jouer et j'imagine que les bronzes du CH ne peuvent s'empêcher de lui donner 34566664433 opportunités de "mettre tout ça à profit"...

Mais bon, il y a des gars qui ont le bon mindset mais pas nécessairement les outils (tousse Gallagher tousse)...

Et il y a des gars qui ont les outils mais pas le mindset...

Mets le spirit et le mindset de Gallagher dans le corps et les habilités de Dach et tu as un joueur de concession...

Mais là Dach... c'est Dach...😏

Vous apportez des pts intéressants les gars...
Ça porte à réflexion.

[Alex Ovechkin announced to his teammates this morning that this season will be his final in the NHL]

Alex Ovechkin announced to his teammates this morning that this season will be his final in the NHL

Toute un carrière et avec une seule équipe en plus...  c'est vraiment une légende vivante et c'est la fin d'une époque pour les Caps.

C'est carrément un phénomène de la nature ce gars là.

Crosby est une autre genre de bébite, moins un naturel, plus un acharné perfectionniste...

Ovy lui, c'est un ours russe, un naturel, gros, fort, une constitution de malade, genre essaye pas de le suivre lors d'une de ses beuveries, ton foie va juste exploser... mais lui il se lève le lendemain et va marquer 4 buts comme si de rien était...

C'est juste une tendance qui ne date pas d'hier, le fait qu'ils semblent perdre le focus par boutte.

Mais ça reste une jeune équipe, ils ont des choses à apprendre, notamment en terme de constance et de comment jouer pour éventuellement gagner la coupe.

Parce que l'esthétisme et l'artistique c'est bien, je suis le premier à apprécier ça, par contre c'est ben plate mais ce n'est pas ce genre de jeu qui apporte le succès en série.

Et ça va falloir qu'ils l'intègrent davantage dans leur game sur une base régulière, selon moi, histoire que ça devienne davantage des automatismes pour quand ils vont être rendu là.

P.S.: les équipes adverses aussi regardent les séries.

L'an passé en début de saison, j'avais remarqué que les équipes imitaient la recette que les Caps avaient utilisé contre le CH lors des séries précédentes = on les brasse.

Ça a marché un temps, jusqu'à ce que le CH s'ajuste.

Avant hier, lorsque les Penguins dominaient, ils appliquaient la recette des Canes = être tout le temps dans la face du CH, enlever tout temps et espace...

Le CH s'est ajusté en 3e... j'imagine, j'ai pas regardé 😏

Quand il va arriver, selon moi il va contribuer right away.

Cette année additionnelle dans la NCAA ne sera pas perdue à mon avis et lorsqu'il arrivera, il fera du CH une encore meilleure équipe... gratis sans rien donner...

Ou Scheifele

Reste à voir ce qu'ils auraient à offrir, à moins que les Jets reconstruisent vraiment mais même à ça, qu'est ce que les Panthers ont à offrir en terme de futur?

Des choix éloignés de 1ere ronde + des prospects douteux?

J'ai fermé ca en fin de 2e, avant le but de Suzuki tellement c'était choquant à regarder.

Cette équipe manque d'auto discipline, ça joue comme des étudiants un peu doué mais paresseux, qui n'ont pas de constance dans l'effort ni le dévouement et qui attendent toujours d'être au pied du mur pour se réveiller

Un moment donné va falloir régler ça

[Les Panthers ont placé Aleksander Barkov sur la LTIR. Ils ne sont toujours pas certains de la gravité.]

Les Panthers ont placé Aleksander Barkov sur la LTIR. Ils ne sont toujours pas certains de la gravité.


On parle d'au moins 24 jours / 10 matchs qu'il va manquer.

C'est plate... pour eux autres 😏

Les penguins se spécialisent maintenant dans le recyclage de projets avec ma foi, un certain succès

Lors de leur 1ere game Nick Robertson a 2 buts, Hendrix Lapierre 1 but/1 passe, Chinakov à 1 but (et a connu une bonne fin de saison avec Pittsburgh l'an passé ), Samuel Girard 2 passes.

Bon, ce n'est qu'un match mais quand tu as Crosby dans ton équipe et que tu donnes une 2e chance à des joueurs talentueux qui nont pas réussi ailleurs, ça rehausse les chances de réussite

Anthony Mantha a relancé sa carrière l'an passé avec eux autres, probablement sa meilleure saison en carrière

Je veux bien, mais Crosby ne peut pas jouer 60 minutes par match non plus. Certains joueurs prennent plus de temps à se développer. Avoir plus d'opportunités que de jouer sur un 3e ou 4e trio, ou sur une paire de défenseurs sans temps sur l'AN, peut aussi aider pour le niveau de production, non?

Certainement, par contre ce que je voulais dire cest que Crosby est un tres bon exemple pour ces jeunes.

Ils voient le 87 aller, sa discipline, sa dedication a la game, son niveau de préparation et ca les aide surement de voir ce que le pro des pros fait pour avoir autant de succès pour après, même s'ils s'améliore de 15% dans ces domaines en essayant de l'imiter, c'est peut être ce qui peut faire la différence entre être un joueur moyen sans réelle identité et optimiser davantage leur talent

Une chose est sure, Luneau ne retournera pas dans la ahl