Messages

De bonnes chances que Dach soit dans la vitrine comme disait Smash.

...entk ceux qui regardaient la vitrine devait pas être impressionné ce soir... 

lol!...encore des performances en dent de scies...  mais ça donne un show c'est certain, allez pas vous coucher, vous risquez de manquer de quoi!

Belle game de Bolduc...

Le premier trio fonctionne très bien offensivement.

Match difficile pour F.Xhecaj...

...c'est tu juste moi qui trouve que la défensive en arrache à date cette année...  Matheson, Dobson et cie c'est pas fort je trouve...

Déjà que sans un centre de deuxième trio digne de ce nom c'est pas facile pour cette ligne...  quand tu enlève Demidov en plus, ça fait dure...  Newhook/Dach comme fondation...  oufffff

...ce n'est pas impossible Télécino et oui je comprends aussi qu'en saison le niveau d'intensité n'est pas comme en série...  cela dit cette tendance se manifestait aussi en série pour le CH dont l'intensité était fort inégal de match an match.

[une]

Ouin, et j'ai bien de la misère à croire que c'est Dach qui va le remplacer sur la 2.

...ça semble être malheureusement le cas...  Pourquoi ne pas donner une chance à Bolduc plutôt qu'une enième chance à Dach ? 

Début de Xhecaj, je me croise les doigts que le jeune joue une bonne game intense tout en gardant le contrôle de ses émotions... 

C'est plate de perdre Demidov mais je suis "un peu" rassuré dans un sens qu'il jouait fort probablement blessé.

Match d'ouverture au Centre Bell avec un repeat de la finale de l'Est. 

[Alignement du CH :]

Alignement du CH :

Kreider - Suzuki - Caufield
Slaf - Newhook - Dach
Xhecaj - Evans - Anderson
Bolduc - Danault - Texier

Matheson - Dobson
Hutson - Carrier
Xhecaj - Strubble

Dobes
Montembeault

Alignement des Canes:

Svechnikov - Aho - Carrier
Hall - Stankoven - Blake
Ahlers - Staal - Martinook
Robinson - Jankowski - Kotkaniemi

Slavin - Chatfield
Miller - Walker
Gostisbehere - Reilly

Bussi
Kotchetkov

...je ne sais pas si on peut dire qu'ils se sont ajustés, j'ai envie de dire qu'ils ont simplement commencé à jouer car depuis le milieu de la première, le CH regardait Pittsburgh jouer, particulièrement en défensive ils avaient tous l'air des spectateurs avec les meilleurs places dans le building.  Quand le CH s'est mis à attaquer Pitts a eu l'air de ce qu'ils sont: une équipe nettement inférieure à celle du CH.

Et je suis d'accord que c'est une tendance...  un foutu tendance gossante qu'ils doivent absolument avoir le dos dans les cables pour commencer à jouer.  On dirait qu'ils ne sont pas assez impitoyable pour sortir et écraser l'adversaire pendant 60mins... 

[Alex Ovechkin announced to his teammates this morning that this season will be his final in the NHL]

Alex Ovechkin announced to his teammates this morning that this season will be his final in the NHL

Toute un carrière et avec une seule équipe en plus...  c'est vraiment une légende vivante et c'est la fin d'une époque pour les Caps.

c'est clair que 3pts sur 4 à date sur la route, on va les prendre beau ou pas, rendu en avril ces pts là valent de l'or!

Dach c'est Dach...  on ne peut pas dire qu'il a mal joué mais en même temps la grosse majorité des amateurs sont juste tanné de ses performances en demi-teinte...  un moment donné sur un shift il patine et il frappe...  puis il disparait totalement...   c'est un gars qui nous a tous tellement décu qu'il n'a plus de corde et on aurait tous souhaité passé à un autre appel mais kesse tu veux...  yé encore là!

[choix éloignés de 1ere ronde]

Des choix éloignés de 1ere ronde + des prospects douteux?

comme dans TRÈS éloigné genre 2030 car les autres sont déjà disparut

...dès que tu parles de Larkin, il faut que Lundell soit dans la conversation à mon avis...  mais je ne vois pas tellement de scénarios où une équipe X ne pourrait pas offrir mieux que la Floride pour Larkin.

...je n'ai pas vraiment vu de scénario de fin de monde à date, mais à peu près tous s'entendent pour dire que c'était une bien vilaine performance...  tant mieux pour ceux qui trouvent ça excellent...  ça en prend pour tous, mais anyways ce n'est que l'appréciacion d'une partie et non pas toujours le rebrassage systématique  de l'ensemble de l'oeuvre à chaque performance bonne ou moins bonne...  le temps viendra pour ça.

Pour Newhook, ce n'est pas mon préféré mais avec Demidov et Slaf sur cette ligne, l'impact d'un Newhook ne devrait pas être LE gros facteur...  sauf que Demidov qui pourrait être le play driver de sa ligne ne fout rien à 5vs5 ou presque dans le moment...  du jeu du bout de la palette... il longe les corridors extérieurs en attente d'un quelconque cadeau...  il est capable de beaucoup mieux à mon avis...

[Alexander Zharovsky - un but (2), une passe (TdJ 16:13, -1) KHL]

Alexander Zharovsky - un but (2), une passe (TdJ 16:13, -1) KHL

Ça fait du bien de le voir un peu se reprendre lui...

Défaite amplement mérité... le point est un vol, ils ont joué à peu près 10 minutes dans le match...  je l'ai déjà dit mais moi ce qui était cute un moment donné et vue comme de la résilience et du courage de faire ces remontées là, well...  moi je ne trouve plus très édifiant, ça cache que le CH a été pourrit pendant la majorité du match...

La deuxième ligne était particulièrement putride et en comptant les séries, on dirait que ça fait un maudit boutte que j'ai pas vue un bonne game de Demidov...  il est très peu impliqué, ses qualités de fabriquant de jeu ne ressortent pas du tout.

...la première ligne a quand même connu un bon match.

...j'ai tendance à être d'accord, sans être une équation parfaite, que l'ascendant d'un Crosby sur la philosophie de l'équipe fait que les joueurs qui arrivent là ont probablement plus tendance à pousser dans le bon sens... 

["It's something we're going to keep an eye on, but I think we've gotten past the way no-trade clauses were originally intended"]

"It's something we're going to keep an eye on, but I think we've gotten past the way no-trade clauses were originally intended" Gary Bettman

Ce qu'il mentionne dans l'entrevue, la clause de non échange avait été négocié dans la convention collective pour protéger les joueurs signant à long terme, donnant des 'home town discount' pour signer avec l'équipe.  Maintenant, ce sont les joueurs demandant une transaction et se servir de cette clause pour décider oû aller jouer.

Pauvre Bettman, lui il ferait jamais ça étirer l'élastique au boutte pour pouvoir utiliser son leverage au maximum, vraiment pas son genre 😏

...Ti-Bett devra mieux expliquer son point de vue parce que je ne vois pas où se trouve la différence...  la NTC sert justement à ce que le joueur choisisse où aller jouer en cas de transactions...  ça ne dépend pas de qui de l'équipe ou de joueur initie la transaction...