Messages

...aussi hypothéqué qu'il soit, Letang serait facilement le meilleur défenseur de cette équipe...  et oui.

Pas que j'irais le chercher, loin de là.  Mais c'est juste pour dire.

...on est vraiment pathétique...

...la beauté de la chose c'est que tu n'as pas à être d'accord!  Chacun son opinion.

La défensive était tout aussi minable en début de saison avec Weber et Mete dans l'alignement...  mais à ce moment on disait...  "...ouin bin attendez de voir Schlemko..."

Mais c'est bien correcte pour ceux qui la trouve bien bâtit..  il en faut pour tous les goûts.

Ouais ben je suis a boute ! C'est drôle mais pas mal certain que Galchenuyk deviendrais un Séguin 2.0 si il était échanger , je veux dire par la pas qu'ils deviendrait aussi dominant que Séguin mais je suis sûr qu'il exploserait !

Si jamais on l'échange je crois qu'on va s'en mordre les doigts longtemps !

Ah oui et c'étais qui le coach à Boston durant l'échange Séguin ? .... ah oui CJ .... !

...il a "déja" explosé au centre ici...  On l'a répété à maintes reprises quand Galchenyuk a été placé au centre fin saison 2015-2016 et début saison 2016-2017 avant sa blessure, il avait des stats Élite.

C'est difficile à croire mais on a un coach encore plus entêté que Therrien l'était...  Galchenyuk est meilleur au centre et Drouin est meilleur à l'aile...  mais comme ils ont décrété que c'était le contraire, bin c'est sans appel.

...je maintient que la défensive est pourrie.  Et je ne parle pas de système, de gardien ou de replis d'attaquants manqué, arrêtons de jouer de sémantique je parle, bien sure de l'unité de 6 défenseurs qui jouent.  Cette unité n'a aucune identité, ce n'est pas robuste, ce n'est pas difficile à jouer contre dans leur zone par des marquages ou des positionnements brillants, leur jeu de transition est nul tant en première passe qu'en transport, pas vraiment de support offensif (outre comme Sam mentionne une certaine qualité de tirer vers le filet).

Pris individuellement ce ne sont pas tous de mauvais joueurs, mais ça ne complète pas, c'est tellement mal bâtit comme groupe, qu'à mon opinion personnelle c'est collectivement une des pires unité défensives que j'ai vu à Montréal.

Joyeux Noël les boyz!  Passez du bon temps en famille et amusez vous

Hudon a été rayé de la formation, bizarre de choix tant qu'à moi mais Froese aura donné raison au coach, Hudon encore benché lors du prochain match?

...c'est un peu le danger..  tu joues des AHLers temporairement en feu et tu retranches un joueur supérieur qui est un peu plus cold...  ça peut payer à court terme mais pas à long terme selon moi...  ...ça garde les joueurs honnêtes quand t'as des gars qui poussent et se défoncent pour garder leur place mais Hudon n'était pas celui qui en donnait le moins on s'entend.

Bon match c'est l'fun mais quelle défensive pourrie à mon avis.  Avec ou sans Weber.

Une victoire ferait du bien comme soupape

Le coach refait des trios qu'il avait défait car ils ne marchaient pas...  pourquoi ne pas essayer des nouvelles solutions?

...de plus ce genre de propos ne fait pas juste écorcher les joueurs visés...  tu écorches au passage le coach, les leaders et la direction qui laisse faire cela...

...mais je peux comprendre qu'un moment donné un joueur qui n'aime pas perdre vient qu'à en avoir ras le pompons de jouer avec des coéquipiers qui ne se donnent pas...  Subban l'avait déjà dit aussi "...tu ne peux pas gagner en séries avec si peu de joueurs qui se présentent..."  de même que Cammalleri avant lui.

...ce n'est certes pas la manière idéale de présenter la chose, on s'entend mais parfois la frustration accumulée... 

...c'est certain qu'un Weber a 50% qui cumule malgré cela des assignations de premier défenseur, ce n'est pas nécessairement positif comme impact.

...j'avais lu également que la vaste majorité des buts de Pacioretty par le passé l'ont été sur des jeux débutés par Subban, Markov ou Beaulieu.

Je serais surpris si c'était le contraire, surtout concernant Markov et Subban qui étaient surement les défenseurs offensifs appelés à jouer avec le premier trio et sur l,avantage numérique. Par contre, ce n'est pas comme si les buts étaient tous le résultat d'échappées provenant d'une passe par le défenseur. Le lien sous-entendu est un peu étiré, selon moi.

C'est un peu sur-simplifié comme vision, Pacioretty était un des attaquant les plus productif de la ligue à 5 contre 5 et sans nécessairement juste parler de break out pass (quoique Subban lui en servait une pis un autre), selon moi Pacioretty est surtout un marqueur de contre-attaque et le fait d'avoir perdu sur 2 ans nos 3 meilleurs défenseurs en relance n'est certainement pas étrangé à ses problèmes sans en être la seule cause bien sure.

En tout les cas je trouvais l'angle de vue intéressant.

...j'avais lu également que la vaste majorité des buts de Pacioretty par le passé l'ont été sur des jeux débutés par Subban, Markov ou Beaulieu. 

Ouin. JE parlais plus de contenu que de contenant. Mais voilà que le contenu soit aussi vide que le contenant, i.e. Bergeron hier,  le résultat ensuite c'est qu'on se ramasse le lendemain avec un omniprésence des réponses de Carey aux journalistes au lieu de parler de sa game.

Ça sert à quoi comme débat sur le hockey en tant que tel?

...ça sert à rien mais justement pourquoi faire cela?  Pourquoi décider de ne plus saluer la foule présente avec ses coéquipiers?  Pourquoi prendre une attitude cynique et sarcastique après une défaite gênante et faire comme s'il s'en foutait...  ça sert à quoi?

Le CH est LA patente au Quebec, Price est LE joueur de franchise avec en poche le plus gros contrat jamais consentit...  il n'est pas fou et sait très bien que ce genre de comportement va faire réagir, surtout durant une saison de shnoutt comme on vit... 

...en tout cas la réaction de Price de s'en prendre aux partisans et journalistes n'est pas la bonne selon moi et la direction doit crever cet abcès là vite vite...