Ça faisait longtemps qu'on l'attendait, mais l'organisation semble vraiment avoir tourné le coin.
Oui bien sûr les acquisitions de cet été, mais aussi le repêchage (dont j'étais rendu certainement suspicieux, je l'avoue et possiblement avec raison) et même le développement avec Bouchard.
On a une pléthore de jeunes défenseurs prometteurs, faudra pt voir à ajouter un certain équilibre droitier-gaucher mais c'est encourageant.
Pt ajouter des ailiers aussi à la banque d'espoir. Pour le reste on a certainement de la quantité et une certaine dose de qualité.
La gymnastique sera possiblement de garder l'équipe compétitive malgré le plafond (flat cap en plus).
Ça passera surement par une réduction des coûts sur les 3-4e trio/3e paire défense.
Perso je préférerais qu'ils investissent sur Danault-Tatar que sur des Lehkonen/Byron/Armia/Kulak, plus facilement remplaçables mais coûteux.
On aurait des Poehling, Fleury, Mete, Vejdemo, Perry pour les remplacer.
Peut-être même certains jeunes comme Caufield, Harris, Guhle, Struble, ou une surprise sortie de nul part.
Je suis aussi très encouragé par ce que je vois, mais je me garde encore une gène car on a eu par le passé des départs canon qui se sont gâchés, mais cette fois l'équipe semble vraiment mieux balancée alors très prometteur.
Pour le futur, on verra, mais c'est certain que si des gars comme Byron et Lekhonen sont sur la 4e, c'est beaucoup de $$ pour le rôle, belle profondeur en cas de blessures mais au aura pas longtemps ce genre de moyens en raison du cap. Pour Armia ça dépend aussi de ses demandes pour un nouveau contrat. Le problème c'est qu'il ne semble pas y avoir tant de relève que ça à l'aile...on verra.
Ce sera un peu beaucoup ça le défi, tenter d'apporter de l'interne les remplaçants moins dispendieux pour ceux qui quitteronty, que ce soit à l'aile ou à la défensive. Sinon on va retourner dans le cycle des signatures douteuses...
Author
Topic: 2021-01-23 Jour de match #6 CH vs Canucks (Read 8721 times)