C'est juste qu'avec lui tu te retrouves avec tes trois premiers défenseurs du côté droit. Un meilleur équilibre entre gauchers et droitiers me semblerait plus nécessaire.
D’accord... mais si tu as Carlson.. tu peux échanger Weber ou Petry!
Tu ne paiera as 10M ou 11M à Carlson tout en gardant Weber à 7.857M et Petry à 5.5M. Il ne restera plus rien pour faire d'autres ajouts.
Pour moi, tu signes Carlson, tu échanges Weber pour O'Reilly et un choix de deuxième ronde (#32). À moins qu'il y ai une situation ou tu peux avoir un jeune défenseur gaucher et un bon choix de première ronde, plus un autre prospect ou un choix de deuxième ronde. Par contre, je ne vois pas cette situation exister. Faudrait me la souligner
Ouf, c'est toute une mise à jour ça...
En tout cas, Pacio ne doit certainement pas être le plan A des Kings, avec toutes les discussions et la visite de Kovalchuk là bas.
Oubliez un swap 1st contre 3rd. T'as beaucoup trop à perdre si tu décides de downgrader.
d'un autre coté , Bergevin a 4 choix de 2 ieme . et advenant qu'il obtient un 2 ieme choix de 1 ere ronde . il pourrait bien offrir 2 choix de 1 ere ronde + Pacioretty pour O'reilly +1 .
Bergevin serait sans doute tenter , de combler 2 besoin du Canadien et d'envoyer un joueur malheureux ailleurs
Oubliez un swap 1st contre 3rd. T'as beaucoup trop à perdre si tu décides de downgrader.
d'un autre coté , Bergevin a 4 choix de 2 ieme . et advenant qu'il obtient un 2 ieme choix de 1 ere ronde . il pourrait bien offrir 2 choix de 1 ere ronde + Pacioretty pour O'reilly +1 .
Bergevin serait sans doute tenter , de combler 2 besoin du Canadien et d'envoyer un joueur malheureux ailleurs
Oh je suis certain que le Bergevin serait tenter, mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
Ouf, c'est toute une mise à jour ça...
En tout cas, Pacio ne doit certainement pas être le plan A des Kings, avec toutes les discussions et la visite de Kovalchuk là bas.
J'espère que c'est du sarcasme. J'aurais pu écrire cette mise à jour à base de ce qui a été véhiculé comme rumeurs depuis deux semaines et de simple logique (pourrait échanger un ou deux Ds pour améliorer la défense...)
mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
bien d'accord avec toi
Pour (presque) rien au monde Buffalo ne va échanger son 1er overall. Ils ont déjà une belle jeune ligne de centre, donc l'ajout d'un défenseur générationnel est un must pour eux.
mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
bien d'accord avec toi
Pour (presque) rien au monde Buffalo ne va échanger son 1er overall. Ils ont déjà une belle jeune ligne de centre, donc l'ajout d'un défenseur générationnel est un must pour eux.
Pis, si on rajoutait le VRAI Schlemko. Même pas là?
mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
bien d'accord avec toi
Pour (presque) rien au monde Buffalo ne va échanger son 1er overall. Ils ont déjà une belle jeune ligne de centre, donc l'ajout d'un défenseur générationnel est un must pour eux.
Pis, si on rajoutait le VRAI Schlemko. Même pas là?
vue de même là c'est pas mal plus tentant
mais je ne crois pas une seule seconde que le DG des Sabres considerait Pacio + 2 choix de 1ère ronde, et tous les choix de 2ème ronde pour le 1st overall.
bien d'accord avec toi
Pour (presque) rien au monde Buffalo ne va échanger son 1er overall. Ils ont déjà une belle jeune ligne de centre, donc l'ajout d'un défenseur générationnel est un must pour eux.
Pis, si on rajoutait le VRAI Schlemko. Même pas là?
vue de même là c'est pas mal plus tentant
Être Botteril, je serais moi aussi tenté!!!
Mise à jour DT (21/06/2018) 23h30 :
-Marc Bergevin aurait au moins 2 transactions qu’ils travaillent à finaliser dont une des 2 serait annoncée avant le repêchage de demain.
Si un choix est inclut :
- Pacioretty ;
- Schlemko.
C'est juste qu'avec lui tu te retrouves avec tes trois premiers défenseurs du côté droit. Un meilleur équilibre entre gauchers et droitiers me semblerait plus nécessaire.
D’accord... mais si tu as Carlson.. tu peux échanger Weber ou Petry!
Tu ne paiera as 10M ou 11M à Carlson tout en gardant Weber à 7.857M et Petry à 5.5M. Il ne restera plus rien pour faire d'autres ajouts.
Pour moi, tu signes Carlson, tu échanges Weber pour O'Reilly et un choix de deuxième ronde (#32). À moins qu'il y ai une situation ou tu peux avoir un jeune défenseur gaucher et un bon choix de première ronde, plus un autre prospect ou un choix de deuxième ronde. Par contre, je ne vois pas cette situation exister. Faudrait me la souligner
À NHL moi j'échangerai Weber Patch 35e + 38e VS O'reilly + Dahlin
C'est juste qu'avec lui tu te retrouves avec tes trois premiers défenseurs du côté droit. Un meilleur équilibre entre gauchers et droitiers me semblerait plus nécessaire.
D’accord... mais si tu as Carlson.. tu peux échanger Weber ou Petry!
Tu ne paiera as 10M ou 11M à Carlson tout en gardant Weber à 7.857M et Petry à 5.5M. Il ne restera plus rien pour faire d'autres ajouts.
Pour moi, tu signes Carlson, tu échanges Weber pour O'Reilly et un choix de deuxième ronde (#32). À moins qu'il y ai une situation ou tu peux avoir un jeune défenseur gaucher et un bon choix de première ronde, plus un autre prospect ou un choix de deuxième ronde. Par contre, je ne vois pas cette situation exister. Faudrait me la souligner
À NHL moi j'échangerai Weber Patch 35e + 38e VS O'reilly + Dahlin
haha!! On peut rêver!!
A mon avis, la seule façon de voir Dahlin changer de main serait contre un autre jeune `surdoué`. Si Buffalo était tout pres d`etre des ``contender`` pour la coupe, Price ou Weber pourrait etre une possibilité. Mais je crois que Buffalo n`est pas encore là!