Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
l'ordre vient peut-être d'en-haut...
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
l'ordre vient peut-être d'en-haut...
ça pourrait changer , il se fait huer de plus en plus à LAVAL
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
l'ordre vient peut-être d'en-haut...
ça pourrait changer , il se fait huer de plus en plus à LAVAL
Pas certain mais je crois avoir lu kekpart que le CH voulait y aller tranquillement avec lui. Sachant que Price est ici pour longtemps, la direction veut prendre son temps avec lui. Elle ne veut pas déjà lui imposer la pression d'être le no 1 au niveau pro. Donc Kinkaid, meme si moins bon, lui servirait de mentor et aussi servirait à ``diluer`` la pression venant avec la vie de pro. Le plan, selon mes lectures, serait le suivant: (si la situation à Montreal le permet)
1iere année: Partage des tâches et acclimatation à la vie de pro.
2ieme année: Job de no 1 à Laval
3ieme année: Si prêt, le faire monter comme backup à Montreal.
4/5ieme année: Lui donner de plus en plus de responsabilité / games à Mtl pour le voir un jour prendre la relève de Price.
Bien sûr, les meilleurs plans sont toujours sujet à changements!!
(blessure, échange, changement de la direction etc....)
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
l'ordre vient peut-être d'en-haut...
ça pourrait changer , il se fait huer de plus en plus à LAVAL
Avec raison! Perte de temps "d'essayer de le développer!"
Si on veut effectivement acclimater Primeau à la vie de pro, ça pourrait être avec McNiven ou Lacouvee au lieu de Kinkaid.
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
l'ordre vient peut-être d'en-haut...
ça pourrait changer , il se fait huer de plus en plus à LAVAL
Avec raison! Perte de temps "d'essayer de le développer!"
Si on veut effectivement acclimater Primeau à la vie de pro, ça pourrait être avec McNiven ou Lacouvee au lieu de Kinkaid.
A mon avis, il y aurait 2 raisons à la présence de Kinkaid: (au lieu de McNiven ou Lacouvee)
1. Vétéran qui a connu la LNH pour aider ``le heune`` (comme dirait Ulysse)
2. Et si par hazard Kinkaid venait à jouer au dessus de sa tête, il pourrait peut-etre tenter une équipe de la LNH. (penses pas que cela arrive!!
)
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
C'est drôle je me disais la même chose ce matin en lisant le rapport de Burnny
Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.
C'est drôle je me disais la même chose ce matin en lisant le rapport de Burnny
Bien d'accord avec vous, surtout en pleine course pour participer aux séries. Au moins, qu'il fasse jouer davantage Primeau et surtout à Laval, pour ensuite utiliser Kinkaid à l'occasion à l'étranger pour ainsi éviter qu'il se fasse huer à Laval.
J'espère que CAUFIELD sera pas le prochain Reid Boucher
Si il devient un BRIAN GIONTA (celui que plusieurs disaient qu'il lançait de loin et passait pas assez la puck )
je serais TRÈS TRÈS satisfait car je suis le seul que j'ai vu ou lu , à ne pas avoir capoter sur ce joueur au rang #15
pas contre mais pas mon favori
Une stats que j'ai vu passé sur twitter que je voulais vous partager :
Of Cole Caufield's 16 goals, Alex Turcotte has assisted on only 6 of them. Of those 6, only 2 are primary.
Caufield's ranks among NCAA freshmen:
1st in points (25)
1st in goals (16)
1st in 5v5 goals (9)
1st in goals/GP (0.70)
1st in shots (95)
1st in shots/GP (4.13)
Samedi 25 janvier
Michael McNiven - 2 buts sur 38 tirs
Mattias Norlinder - blessé
Jesse Ylönen - aucun point
Allan McShane - trois passes
Cam Hillis - aucun point
Jacob LeGuerrier - aucun point
Cole Caufield - une passe
Brett Stapley - une passe
Arvid Henrikson - aucun point
Rhett Pitlick - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 3-2 en fusillade
Cayden Primeau - 2 buts sur 31 tirs
Karl Alzner - une passe
Joe Cox - une passe
Laurent Dauphin - un but (9)
Jake Evans - une passe
Charles Hudon - un but (20)
Michael Pezzetta - une passe
*** info pris sur habsprospects ***
Copier / coller de DLC:
"Au courant de la dernière saison morte, l’analyste de The Athletic Mitch Brown a dressé un classement des espoirs du Canadien. Plusieurs venaient d’être repêchés et déjà, il voyait Caufield comme étant le plus prometteur. Voici à quoi ressemblait sa liste :
Cole Caufield
Nick Suzuki
Ryan Poehling
Jesse Ylonen
Josh Brook
Cayden Primeau
Alexander Romanov
Mattias Norlinder
Allan McShane
Jayden Struble
Bien, Brown a récemment effectué un classement de mi-saison des espoirs de la Sainte-Flanelle. Bien que ça demeure similaire, ç’a a quand même changé et ça vaut la peine de revoir cette nouvelle liste.
Cole Caufield
Alexander Romanov
Ryan Poehling
Cayden Primeau
Jesse Ylonen
Josh Brook
Mattias Norlinder
Jayden Struble
Jordan Harris
Allan McShane
BROOK en solide baisse et ROMANOV en solide hausse
pas oublier que SUZUKI est exclus de la 2e
..........
On peut voir que:
- Suzuki ne fait plus partie des espoirs mais considéré ``établi`` par Mitch Brown.
- Cole Caufield est toujours son no 1.
- Alexander Romanof est passé du 7ieme au 2ieme rang.
- Cayden Primean de la 6ieme au 4ieme.
- Jordan Harris est maintenant sur la liste et passe même Allan McShane.
- Josh Brook descent.
- Cale Fleury n`était pas sur sa liste de début d`année mais Suz y était. Bizarre?!?
Ajout: Oups!! J`avais pas vu ton post Ulysse!
Je ne suis pas le Rocket.. mais juste une supposition.. est-ce que Brook serait victime du surplus de défenseur NHL descendu? Joel Bouchard semble vouloir participer au séries bref, est-ce qu'ont sacrifie le développement ou une question d'adaptation?
Je ne suis pas le Rocket.. mais juste une supposition.. est-ce que Brook serait victime du surplus de défenseur NHL descendu? Joel Bouchard semble vouloir participer au séries bref, est-ce qu'ont sacrifie le développement ou une question d'adaptation?
C une possibilité!! Peut-etre que le CH / Rocket pense que l`expérience des séries va donner plus de bienfaits `` aux heunes`` que de les faire jouer maintenant! Tres possible!