Moi au final donner Sergachev pour Graves, j'embarque pas, il ne faut pas oublier ce que nous a coûter Drouin un 9e pick(Sergachev)et Domi lui un 3e pick (Galchenyuck), faudrait arrêter de tourner en rond, si on me parle de Byram, la je suis prêt a écouter.
Clairement, tu es All-In sur la valeur de nos jeunes joueurs que tu traites souvent comme si c'était tes propres enfants que tu perdrais. Tu ne peux pas toujours corriger les erreurs du passé à la virgule près mais, tu peux encore améliorer ton équipe, même en échangeant des jeunes.
C'est entièrement possible d'échanger un jeune pour un autre jeune dans une transaction purement hockey qui peut être bénéfique pour les deux équipes impliquées. Tu n'es pas obligé d'avoir fait une transaction avec un parfait épais pour l'avoir faite. Ce n'est pas obligé d'être gagnant-perdant.
J'aime Drouin et, surtout, le potentiel de Drouin, qui tarde, malgré tout, à se manifester dans son entièreté. les blessures, cette année, n'ont surement pas aidé. Il semblait sur une lancée et jamais surtout son niveau d'implication, au-delà des statistiques qui, eux, ressemblaient quand même à son début de saison précédent, avant que ça chie complètement vers la fin. J'avais moins peur d'une baisse de régime éventuelle.
Il faut améliorer notre défensive et le meilleur moyen pour mieux appuyer, des maintenant, les autres jeunes dans leur développement (qui ne se fait pas dans sur autre plaine d'existence à l'aide d'une formule magique), serait d'échanger un jeune joueur d'avant déjà établi, avec espoir qu'il s'améliorera encore, pour un jeune défenseur déjà établi et avec un potentiel pour encore s'améliorer.
Échanger Drouin pour un Girard et Domi pour un Dumba revitaliserait cet alignement du jour au lendemain. Bye-bye Petry pour un jeune joueur d'attaque qui remplacerait un de Domi ou Drouin.
On re-signe Tatar qui, selon moi, nous est bon pour un autre 5 ans (une de ce contrat et quatre d'un nouveau), on re-signe Danault pour 5 ans autour du même montant que Pageau avec les Islanders et on re-signe Gallagher 5 ans.
Une 2ième digne d'attaque, style shut-down, casée.
Suzuki démontre des aptitudes d'éventuel premier centre et il pourrait jouer avec le jeune ailier gauche que nous aurions reçu en retour de Petry, mettons. Il manquerait toujours un ailier droit pour jouer avec eux.
Selon moi, notre défensive serait établie pour longtemps avec les nouveaux venus, incluant Romanov. On pourrait donner un peur de nos actifs futurs pour compléter le trio de Suzuki et placer, Caufield, éventuellement, avec Kotkaniemi sur un deuxième trio offensif (qui serait, en fait, notre troisième trio -- mais ça devient que de la sémantique).
AG (à déterminer, selon la transaction Petry) - Suzuki - AD (Agent libre ou transaction d'actifs futurs)
Tatar - Danault - Gallagher
Caufield - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Poehling - Evans