Il devrait arrêter d’en faire....c’est ridicule vraiment souvent ses listes...
Il explique sur tweeter le pourquoi de HOLTZ ou encore QUINN versus ROSSI
Il devrait arrêter d’en faire....c’est ridicule vraiment souvent ses listes...
C'est comme une 32 ieme équipes, ca donne une idée général.
Rossi, Perreault, Peterka....ca serait 3 ajout intéressant ca
Désolé de le mettre ici meme si c`est pas 2020 mais je trouvais interessant ce petit sondage de repêchage!
Vous vous souvenez de celui de 2007? (Subban et cie....) Le site NHL l`a refait mais dans l`ordre des meilleurs:(3 CH dans les 6 premiers):
https://twitter.com/NHL/status/1246445594689896455?s=20
Désolé de le mettre ici meme si c`est pas 2020 mais je trouvais interessant ce petit sondage de repêchage!
Vous vous souvenez de celui de 2007? (Subban et cie....) Le site NHL l`a refait mais dans l`ordre des meilleurs:(3 CH dans les 6 premiers):
https://twitter.com/NHL/status/1246445594689896455?s=20
Bon es-tu en train de me dire que l'on a échangé 2 top 10? lol
3 top 10...
Pacio
PK
McDo
C'est même 3 top 6 :p
Il est là le gros problème du CH! LA fois où on repêche bien, on les garde pas! Dans une moindre priorité, il y avait aussi Yannick Weber qui ferait bien l'affaire comme défenseur droitier de 3e paire. Un défenseur droitier qui est encore LNH, près de 500 matchs qu'on a perdu pour... fuck all!
Mon avis est peut-être que le club n'avait pas grand chose à offrir autre que ces 3 là pour s'améliorer ?
3 cas differents...
Mcdo... de l'aide tout de suite fuck le futur.
PK... patate chaude fait s'en débarasser.
Pacio... Faut rentabiliser nos actifs.
...le problème à mon avis c'est que c'est tellement looooooooooong d'adresser ce qui manque que nos jeunes deviennent moins jeunes et on finit par en échanger un pour combler un besoin pas adresser depuis des années et on se crée un nouveau trou qui encore là va prendre des années à adresser et le même manège recommence... on échange de l'attaque pour avoir de la défensive, on échange de la défensive pour avoir de l'attaque... on se grossit un année... puis on veut de la rapidité... on tasse du talent au profit de "l'attitude", puis on s'apperçoit qu'on manque de talent, etc...
...d'où le fait qu'on vire en rond. Brian Burke vante le talent de "trader" de Bergevin... et oui il est bon la dedans... le problème c'est que le gars n'a pas de plan concret à éxécuter à l'intérieur d'un timeframe réduit.
...le problème à mon avis c'est que c'est tellement looooooooooong d'adresser ce qui manque que nos jeunes deviennent moins jeunes et on finit par en échanger un pour combler un besoin pas adresser depuis des années et on se crée un nouveau trou qui encore là va prendre des années à adresser et le même manège recommence... on échange de l'attaque pour avoir de la défensive, on échange de la défensive pour avoir de l'attaque... on se grossit un année... puis on veut de la rapidité... on tasse du talent au profit de "l'attitude", puis on s'apperçoit qu'on manque de talent, etc...
...d'où le fait qu'on vire en rond. Brian Burke vante le talent de "trader" de Bergevin... et oui il est bon la dedans... le problème c'est que le gars n'a pas de plan concret à éxécuter à l'intérieur d'un timeframe réduit.
C'est certain qu'il manquait des 'moves' pour appuyer d'autres moves. PK pour Weber, c'est du surplace si tu rajoutes pas par dessus ce geste, ce que Bergevin n'a pas assez réussi à faire.
Comme l'équipe sur la glace, il manque l'instinct du tueur.
Il faut arrêter de boucher un trou en en créant un autre, on tourne en rond.