Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 »
1
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 May, 2024 16:37 »
Aussi, Zegras n'est pas gros, mais il n'est pas petit non plus.

Et je crois qu'il pourrait performer en série, à la Jo Drouin.
Ou pas...

Mais ce n'est pas tant un gars de périphérie, il est hot dog un peu, mais pas nécessairement peureux...

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 May, 2024 08:06 »
Ha, Laine.

C'est sûr que l'attrait d'un possible buy low est attrayant.

Même si ça comporte une dose de risque.

Par contre contre un Gallagher/Anderson faut pas pousser...

3
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 22 May, 2024 12:08 »
Ça parle bcp de Hughes qui échangera pour un jeune top 6 établi, mais est ce que ceux dans cette catégorie qui sont dans les rumeurs sont vraiment intéressants?

Necas : beau talent, beau coup de patin mais cadre t'il vraiment dans ce que les bonzes du CH semble rechercher? Lui qui est un gars d'habiletés qui joue en périphérie?
On l'a encore vu cette année, ce genre de joueurs, aussi bon sont ils en saison régulière, tendent à disparaitre en série...

Zegras : lui aussi, son caractère est un gros ?? Mais perso, j'aime mieux son profil que celui de Necas. Sa situation fait en sorte qu'il pourrait être un pari risqué, mais dont l'acquisition pourrait coûter moins cher que son potentiel si tout tombe en place avec lui. Disons aussi que le facteur MSL pourrait l'aider à évoluer positivement... High risk high reward kind of gamble...

Peyton Krebs : Stu juste moi ou je le trouve très beige? Il n'a jamais vraiment répondu aux attentes, il n'est pas gros, pas physique, pas reconnu comme excellent défensivement et ne produit même pas offensivement. Il est rendu à 23 ans...

Rossi : je l'aimais bien à son repêchage et il sera un joueur qui produira offensivement, mais le CH doit se grossir..

Kaliyev : gros joueur unidimensionnel offensif.. qui ne produit pas offensivement. Potentiel intrigant mais perso, je ne paierais pas la lune pour lui...

Morgan Frost : un mot = bof!! Plus très jeune, pas encore vraiment éclot à 25 ans.

Kakko : tu le regarde patiner, avec son gros gabarit pis tu te dis WOW!! Mais il semble manquer quelque chose pour qu'il puisse vraiment devenir ce qu'on espérait de lui. A t'il le même syndrome que ses compatriotes Puljujarvi, KK, Laine, et cie?


Bref, je regarde les noms sur le marché et je me dis bof!! Rien pour écrire à sa mère...

Hughes saura t'il sortir un lapin de son chapeau et nous surprendre avec un jeune joueur sorti du champ gauche?

Je l'espère parce que les noms qui sortent dans les rumeurs n'ont rien de bien excitant...

4
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 21 May, 2024 19:32 »
C'est drôle, j'aurais vu un trade du genre:

Saros + McDonagh (5 mil + 6,25 mil = 11,25 mil)

Pour

Marner (10,9 mil)

Pas mal pile poil ce que les Leafs aurait besoin...

5
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 21 May, 2024 19:27 »
Étant donné le "buzz" continuel autour du CH, ça ne me surprendrait pas qu'ils soient pas mal des spécialistes en la matière (contrôler le message via les journalistes)..

6
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 20 May, 2024 05:31 »

Pas vraiment, le Père Noel ne se fait pas huer et garrocher des boules de neige en Sibérie.

Non, il se fait mettre dans un camp de travaux forcés avec ses lutins..

7
C'est drôle, Farrell pour moi descend pas mal.

Il n'a pas connu une vilaine saison à Laval l'année passée, mais il est déjà à 22 ans (pas mal 23 au début de la prochaine saison), est petit et dans un "entre deux": pas assez talentueux pour évoluer top 6 et pas vraiment le profil pour évoluer middle ou bottom 6.

Il aurait fallu qu'il fasse la NHL tout de suite ou au moins, qu'il domine offensivement dans la AHL.

8
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 19 May, 2024 12:47 »
Le problême, comme un autre l'a déjà mentionné, NJ n'en a pas besoin de Matheson, ils ont déjà le ti-Hughes pour faire le même travail. Le DG serait probablement plus intéressé à Monty dans sa recherche d'un gardien numéro 1. Ça prendrait une équipe qui n'a pas un défenseur dans le style de Matheson et voulant gagner immédiatement, et il n'y en a pas beaucoup.

J'en vois au moins une: Caroline

9
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 18 May, 2024 14:51 »
Tranquille icitte!! 😏

Bon, j'ai l'air de taper sur les nerfs de certains icitte mais c'est pas grave, je vais continuer à écrire des ti textes pareil, parce que haime ça ..😁

C'est un draft mystérieux, c'est souvent le cas avec les drafts de défenseurs...

Souvent ces drafts sont sous estimés... mais au final ont tendance à produire des défenseurs qui te font gagner le gros trophée.

Un exemple?

Je me souviens du draft 2008, un draft pauvre en attaquants dans le top mais qui au final, a été très bon: Doughty, Pietrangelo, Carlson, Josi, Karlsson, Myers, etc...

Bref, c'est une possibilité qu'après Celebrini, le draft 2024 comporte 3 défenseurs par la suite.

Disons que personne ne tomberait en bas de leur chaise si les Levshunov, Silayev, Buium ou Dickinson seraient choisis top 5..

Mettons que ça arrive et que le CH, miraculeusement, a le choix entre Demidov et Lindstrom au 5e rang.

Qui serait votre choix?

Moi?

Lindstrom...

Le talent de Demidov est quelque chose mais quand tu as la chance de mettre la main sur un attaquant licorne comme Lindstrom (un genre de Slafkovsky?), tu ne passe pas par dessus...

Selon moi, bien sûr...

10
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 17 May, 2024 21:03 »
Ouin, à part la coupe de St Louis en 2019, me semble que les Blues avait une belle équipe mais ne maximisait pas ce qu'ils avaient..

Donc pour moi Berube, c'est un typique coach correct mais générique, qui fait partie du bac à recyclage des coachs de la NHL...

Rien d'innovateur ou d'original...

11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 May, 2024 16:31 »
Molson a dit NON!!

12
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 17 May, 2024 12:15 »
Mais c'est sûr que l'attitude de Eiserman ne semble pas cadrer avec ce que l'organisation recherche.

Le discours qu'il a tenu dernièrement n'aidera pas et pourrait faire peur (ne semble pas ouvert à changer son jeu). Ça pourrait expliquer aussi qu'il semble avoir stagné dans son développement.

13
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 May, 2024 12:10 »
À mon avis, en terme de style de jeu, NJ c'est davantage d'un Guhle qu'ils auraient besoin, plus que d'un Matheson.

Le rôle de Matheson c'est Luke Hughes qui l'a.
Et pour le PP ils ont Hamilton et Nemec également.


Caroline pourraient être intéressés par contre. Ils auront plein de UFAs en défense lors des 2 prochaines années (genre 7 de leurs défenseurs actuels tombent UFA).

Comme base pour acquérir Necas?

À voir .

14
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 May, 2024 11:45 »
Savard va partir éventuellement, Matheson j'ai l'impression qu'on le gardera encore un peu...
Un moment donné ça prend au moins un tuteur pour que les jeunes poussent pas tout croche...

15
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 16 May, 2024 18:14 »
Bah top 10 on peut espérer voir certains jeunes faire le show l'année après leur repêchage.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 »
Go to page:

Navigation

Mobile View