Bon je vais passer mon tour cette fois...
Tu aimes bien la CAQ je crois.
Je mettrais un petit 2 que tu les aimait déjà avant la pandémie...
C'est pas trop le temps de faire de la politique selon moi.
Je suis d'accord que ce n'est pas le temps de faire de la politique mais, il y a mission de certains/certaines journalistes -- à saveur partisanne pour leurs employeurs -- d'en faire, selon moi. Si on connaît le fonctionnement journalistique, on s'en rend compte. Quand un ou une journaliste a toujours le même ton accusateur pour chaque question, il y a anguille sous roche et on ne parle plus de pratiques dissimulées.
Si on regarde les donnés au Québec et on les compare aux autres, il faut pouvoir comparer les méthodologies qui ont mené à ces statistiques. C'est une mise en garde pourtant bien claire et bien expliquée qui a été formulée à répétition et qui est logique, selon moi.
Quand les 200 morts par jours, retirés d'appartements dans des quartiers défavorisés aux États-Unis, ne sont pas comptabilisés comme cas de la Covid-19 car ils ne sont pas des décès testés qui se sont produits à l'hôpital, on y voit un important bémol à souligner. C'est la même technique moins alarmiste utilisée dans plusieurs pays Européens.
Considérant que des pays comme l'Inde ou certains en Afrique n'ont pas de réel recensement de la population entière, il en meurt plusieurs qui ne sont même pas comptabilisés.
Même au États-Unis, à Los Angeles où j'ai habité, la population officielle était réputée comme une représentation que de la moitié de la population si on tenait compte des immigrants illégaux.
Il ya plusieurs autres disparités entre la collecte d'information d'un pays à un autre, d'une province à un autre, même au Canada, comme expliqué clairement à plusieurs reprises par le docteur Arruda.
Le Québec est loin d'être parfait dans sa gestion de la province, en premier lieu, et du Coronavirus après.
Oui, c'est vrai que le problème avec les CHSLD à débuté avec la réforme excessivement lourde du Ministre Barrette et, oui, c'est sous ce parti que des licenses d'exploitation ont été donnés à des CHSLDs privés sans trop de suivi pour la qualité des soins, ni sans encadrement pour un rendement minimum en ce sens.
Malgré tout, ce n'est pas la majorité -- loin de là -- des établissements de ce genre au Québec qui ont une gestion douteuse.
Oui, c'est vrai que le parti Libéral a déjà tenté de hausser les salaires des préposés aux soins sans trouvé de dénouement auprès des syndicats mais, nous n'étions pas à la table pour voir ce que l'enveloppe globale des négociations comprenait et quels sacrifices les syndicats étaient prêts à faire pour avoir des gains ailleurs.
En termes de hockey, "qui le coach était prêt à pitcher en d'sous de l'autobus".
Oui c'est vrai que la CAQ voulait aussi se pencher sur les salaires des préposés aux soins mais, c'est vrai que ça faisait aussi leur affaire d'attendre jusqu'aux négociations globales avec les syndicats pour tenter de régler le dossier. Probablement un bon clou à frapper pour une ré-élection souhaitée.
Je me fous un peu qui ou quel parti à fait quoi car le constat est que, pour les CHSLDs, ce fut un échec à 100% et ce depuis longtemps. Aujourd'hui, cette échec lamentable a l'attention première de la population entière. C'en est honnêtement gênant pour le parti présentement en place mais, pour la population entière, selon moi.
Par contre, la réalité demeure que, au-delà des CHSLDs et de quelques quartiers chauds à Montréal, la distanciation mise en place par le gouvernement et -- surtout -- la façon dont la majorité des québécois ont suivi les ordonnances à ce sujet a aidé à sauver plusieurs vies. L'ampleur du fléau me semble assez en contrôle pour le reste de la société.
Le vrai problème appréhendé par le gouvernement, au début de la pandémie, était ce que l'on a vu en Italie et ailleurs; un système de la santé dépassé par les événements et le nombre de cas à traiter en même temps. Des choix déchirants pour déterminer qui mérite mieux les traitements disponibles n'étaient pas une éventualité que nous voulions vivre comme société. La capacité au réseau de traiter les cas servira de guide pour le déconfinement avec les ajustement basés sur la capacité maintenue ou non par ce réseau à traiter les nouveaux cas qui surviendrait à cause du déconfinement.
La vraie honte est vu chez les pays comme les États-Unis où des milliers se laissent mourir chez eux plutôt que d'aller à l'hôpital par faute d'assurances santé. On payait pour détecter les porteurs mais, il fallait qu'ils paient pour le traitement! Pas à rabais non plus.
La tristesse provient des pays du tiers monde qui ont ni l'ampleur de réseau de santé pour guérir leurs énormes populations souvent noyées dans la pauvreté, ni les resources pour le faire.
Une pandémie frappe plus fort les plus faibles mais, ce sont souvent les plus facilement oubliés. Quand les pertes de vie pourraient avoir été prévenues, soit par le partage d'information plus rapide du gouvernement chinois, soit par une meilleure préparation pour une pandémie recommandé après le SRAS mais froidement mis de côté pour des raisons purement économiques, soit par la mise en place d'un système de santé plus équitable dans une grande économie comme celle aux États-Unis, soit par un meilleur traitement, à la base, avant même la pandémie, des personnes les plus vulnérables, nos aînés, c'est non seulement une source véritable de honte, mais insensé comme situation.
Le gouvernement en place n'est pas parfait face à la pandémie mais, je suis plus en confiance ici qu'à beaucoup d'autres places autour du monde et, même, au pays.
J'ai un frère aux États-Unis dans l'état du Texas et, honnêtement, souffrant d'asthme, il est grandement à risque face à la Covid-19. Il est chanceux de travaillé dans le service de santé avec une excellente assurance pour lui et sa famille et, surtout, de demeurer dans un petit village de rien où aucun cas de la Covid-19 ne s'est encore manifesté.
Je ne voudrai pas être dans un pays où le chef d'état partage des opinions mal informés sur la Covid-19, selon ses impressions personnels, souvent empruntés d'un journalisme de charlatans chez Fox News ou One America News.
Je ne voudrais pas être résident d'un pays satellite de l'ancienne URSS avec un chef d'état qui maintien que la Vodka est excellente pour combattre le Covid-19, que le froid tu le virus et que d'aller voir des matchs de hockey ne peut qu'être bénéfique.
J'espère juste que tout le monde gardera ses distances et utilisera un minimum de bon sens avec le relâchement graduel des mesures de distanciation et les permissions de réintégration tant à l'école qu'au travail.
Ainsi, peut-être que "Ça va bien aller"!