Ca évoques a quelques endroits la chute de Geekie pour questionne l'option de s’avance, pour lui ou un autre.
J'ai refait un repêchage de 4 rondes avec
https://draftprospectshockey.com/draftsim/#/ et dans mon cas j'ai fini avec
1ier - Wright
29ieme - Howard
J'ai reculé avec le 33ieme et 2 choix plus lointain vs les 43-45 de Phoenix
43 - Lian Bichsel
45 - David Goyette
54 - Sam Rinzel
65 - Gleb Trikozov
94 - Gabriel Kangas
97 - Artyom Barabosha
121 - Michael Fisher
Bref avoir a reculé ce serait le 33ieme. Je serais même pas surpris de voir un combo, avancé notre 29ieme choix et reculé le 33ieme.
Wright 1er au total. Peut-on comparer le joueur et la situation à Hischier en 2017?
La situation a rien d'exceptionnel en fait.
Pour comparé le joueur, Wright est meilleur que Hishier a son repêchage. 2019 le 1ier était pas clair a 100%, 2020 Lafreniere s'est imposé durant la saison mais il a pas réussie a emmener son équipe en série et son presque 1an d'écart avec Byfield était souligné. Même quand y'a des no1 vraiment évident comme Matthews, ca évoque qu'il pourrait etre dépassé par le no 2 ou 3 (Laine).
Apres c'est normal de voir des qualités dans les autres options, ca reste le top3-4....Ils sont tous bon!
Il a tout les éléments pour devenir un Suzuki +. Pour coté spectaculaire, on lui trouvera un ailier qui donne du show :p
...effectivement... c'est d'ailleurs beaucoup plus probable que Wright puisse faire "exploser" un ailier offensif, qu'à l'inverse un ailier offensif puisse se faire justice avec ce qu'on a au centre outre Suzuki... Bref la recette Suzuki/Caufield a re-créer sur une deuxième ligne seraite parfait pour moi.
Exact.
Disons qu'on repêche Slafkovsky comme certain le suggère (McCagg pour ne pas le nommer), oui on a un bon gros ailier, mais le 2e centre serait qui? Dvorak? Kidney?
Meh, on replonge dans les mêmes problèmes que le CH traîne depuis bientôt 30 ans: une ligne de centre correcte sans plus.
Tout part de l'axe centrale: (gardien/défense/centre).
Les bons centres vont faire bien paraître leurs ailiers.
Des centres intelligents et responsables comme Suzuki et Wright vont alimenter et permettre à leurs ailiers de se concentrer davantage sur leur responsabilité offensive.
Plus facile de trouver/développer des ailiers quand t'as ça que le contraire.
Connaître l'avenir , le CH pourrait passer par dessus le centre mais , à moins que le duo HU-GO sache beaucoup de chose , il ne peut se permettre de passer par dessus
si le CH était assurer de repêcher top 5 l'an prochain ( plusieurs centre de fort niveau au draft 2023) , le grand SLAK oups ... SLAF serait intéressant
C'est sûr, ou encore gambler sur un/des centre en fin de 1ere/début 2e ou via trade up:
Ostland, Goyette, Del Bel Belluz, Kulich, Firkus, etc.. en fin de 1ere ronde/2e ronde.
Ou Snuggerud, Kasper, etc.. en milieu de 1ere si on trade up.
Bref, y aller pour la quantité comme on a fait pour les défenseurs gauchers.
À voir.
Si le CH pouvait avancer son 2e 1st et profiter par exemple d'un Kemell ou un Lambert qui venait a glisser, sa donnerait au CH un 2e duo extrêmement intéressant en offensive.
Dvorak pourrait-il valoir un first 2022? En repechant wright et ayant Suzuki disont que Dvorak devient dispensable.
Dvorak pourrait-il valoir un first 2022? En repechant wright et ayant Suzuki disont que Dvorak devient dispensable.
NON mais .....
il pourrait être TRÈS INTÉRESSANT pour s'avancer pas mal en 1RD ajouter à un choix comme celui des OILERS (même si il pourrait être un 2023 )
exemple avec les PREDS ou ISLANDERS ou JETS (je dis ça comme ça , j'ai pas regarder )
en tout cas , ça pourrait être même très bon pour les 2 clubs qui bougerait avec ce genre de trade
Dvorak pourrait-il valoir un first 2022? En repechant wright et ayant Suzuki disont que Dvorak devient dispensable.
NON mais .....
il pourrait être TRÈS INTÉRESSANT pour s'avancer pas mal en 1RD ajouter à un choix comme celui des OILERS (même si il pourrait être un 2023 )
exemple avec les PREDS ou ISLANDERS ou JETS (je dis ça comme ça , j'ai pas regarder )
en tout cas , ça pourrait être même très bon pour les 2 clubs qui bougerait avec ce genre de trade
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.
C'est à HU-GO d'être astucieux car c'est très réalisable un trade de ce genre là , surtout pour un 14 à 20 mettons
4.45 de libérer serait déjà un gros pas , même si c'est pas lui qui est le plus problématique côté CAP
et un pas de + vers une meilleure récolte pour 2023 ( DRAFT )
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.
C'est à HU-GO d'être astucieux car c'est très réalisable un trade de ce genre là , surtout pour un 14 à 20 mettons
4.45 de libérer serait déjà un gros pas , même si c'est pas lui qui est le plus problématique côté CAP
et un pas de + vers une meilleure récolte pour 2023 ( DRAFT )
Excellente proposition ça Max, je vais le texter à Kent!
Non mais ça me fait rêver que Mtl ait possiblement 3 1st pick cette année et 2 ou même 3 en 2023! Rappelez-vous l'année que Boston a trade Lucic et Hamilton pour repêcher 14-15-16e overall? c'était incroyable le move!
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.
C'est à HU-GO d'être astucieux car c'est très réalisable un trade de ce genre là , surtout pour un 14 à 20 mettons
4.45 de libérer serait déjà un gros pas , même si c'est pas lui qui est le plus problématique côté CAP
et un pas de + vers une meilleure récolte pour 2023 ( DRAFT )
Excellente proposition ça Max, je vais le texter à Kent! Non mais ça me fait rêver que Mtl ait possiblement 3 1st pick cette année et 2 ou même 3 en 2023! Rappelez-vous l'année que Boston a trade Lucic et Hamilton pour repêcher 14-15-16e overall? c'était incroyable le move!
le move oui mais pas la suite hahahah
Pas fou ca Ulysse! Obtenir un 1st en tradant up exemple le choix de 2e ronde d'edmonton avec Dvorak sa pourrait etre intéressant pour les 2 clubs.
Je vois possiblement le 15e OV de Vancouver dispo pour ce genre de Deal.
Dvorak + 54e OV vs 15e OV
Il etait dans la course pour Dvorak lorsque dispo a ARI et pour eux trader down leur 1st pour lui serait un Win car il sont au porte des series et certainement un ajout important si il veulent les faires l'an prochain!
Ca placerait le CH avec le 1er, 15e, 30e et 33e disont que le CH aurait pratiquement l'équivalent de 4 1st. Et du jeu avec leur 3 3e pick pour move-up le 15e ou le 30e.
C'est à HU-GO d'être astucieux car c'est très réalisable un trade de ce genre là , surtout pour un 14 à 20 mettons
4.45 de libérer serait déjà un gros pas , même si c'est pas lui qui est le plus problématique côté CAP
et un pas de + vers une meilleure récolte pour 2023 ( DRAFT )
Effectivement, Dvorak n'est aucunement problématique au niveau du cap salarial et, son rendement est totalement correct versus son salaire. J'aurais une préférence pour qu'il demeure avec le CH mais, je comprendrais le mouvement. Pour ma part, Hoffman/Armia/Gallagher/Drouin partiraient avant Dvorak pour le bien du CH ; mais je comprends l'attrait plus élevé d'un Dvorak pour bien des clubs.